Non si placa la polemica arbitrale in casa Bancole, con la società del presidente Pelladoni che continua a non accettare, almeno idealmente, la sconfitta patita sabato scorso, tra le mura amiche, ad opera del Sassari (21 – 22).
Troppi gli errori arbitrali, secondo la dirigenza mantovana, commessi dalla coppia arbitrale Iaconello – Iaconello. Così tanti da portare la società a pubblicare, sul proprio portale ufficiale, ben ventuno fotogrammi riguardanti, appunto, le presunte ingiustizie attuate dai direttori di gara.
Pochi giorni, ed oggi giunge una nuova comunicazione agli indirizzi di PallamanoItalia: “Sul sito ufficiale è stato caricato il filmato della partita di sabato fra Squassabia Arredamenti Bancole e Sassari, match che ha suscitato feroci polemiche per l’arbitraggio”, recita il comunicato.
Nove video, che uniti vanno a formare la riproduzione integrale della tirata gara tra Bancole e Verde Vita Sassari, i cui errori, a questo punto, sono sottoposti alla valutazione di tutti.
Atto poco signorile? Forse, ma poter ipotizzare una sorta di commissione che abbia come compito quello di analizzare i video delle gare, valutando l’operato dei direttori di gara, segnalando gli errori e studiando le migliori applicazioni regolamentari possibili, non appare così sbagliato.
Basterebbero un po’ di passione, un po’ d’innovazione ed un pizzico di cuore per proporre qualcosa di buono, per attuare qualcosa di utile. Basterebbe la voglia di cercare una linea comune, magari cercando di dimenticare quella pratica che tanto ci contraddistingue: quella di puntare il dito, di cercare i colpevoli. Lo siamo tutti, e non vogliamo ammetterlo. Troppo forte il desiderio di fare a gara, per vedere chi fa peggio. Ed eccoci qui, con la bombola dell’ossigeno in riserva, inoltrata riserva.
No, sbagliato tutto ciò non lo è. Forse utopistico, questo si. Ed allora, che la poca signorilità si faccia avanti. Del resto, non è forse vero che a questa nostra pallamano i modi “barbari”, quelli creati e cresciuti esclusivamente in casa propria, piacciono tanto?
di Matteo Aldamonte
22 Commenti in "Bancole – Sassari: tra signorilità e passione, online il video"
Matteo tu hai invocato qualcosa che già esiste e di cui non conoscevi l’esistenza. Punto. Sul fatto che funzioni o no, questo lo sanno i diretti interessati trattandosi di un organo interno. Come in tutte le federazioni gli organismi delegati alla valutazione arbitrale agiscono internamente e non pubblicamente per motivi fin troppo ovvi. Non è mancanza di trasparenza, i quanto hai fllmati come detto, un conto sono i club che ne hanno l’obbligo , altro è che OGNI club può chiedere inviando una copia la revisione del filmato di una gara.Spero sia più chiaro. In quanto a metterli sui propri siti, nessuno lo impedisce anzi sarebbe auspicabile e condivido pienamente. Terrei a precisare che tra l’altro non mi interessa difendere alcuna delle parti in causa ( arbitri o società)perchè per altro mi verrebbe da sorridere nella fattispecie…. …….per imparziale: il regolamento non basta leggerlo come dimostrano alcune richieste di errori di parte arbitrale da parte del bancole però dato che a marzo esce il regolamento con le modifiche che andranno in vigore dal prossimo campionato, chiederò che venga anche spiegato a mò di enciclopedia figurata cosi magari dirigenti e cronisti saranno aiutati a capire (solo un esempio dei tanti) che se un giocatore salta ostacolando il battitore di un tiro franco stando a meno di un metro di distanza, sono previsti due minuti di esclusione…….e mi fermo qui. Ci sono stati errori di certo , sulla cui volontarietà o involontarietà è impossibile intervenire. ma ci sono tante cose che si sanno ma non si possono provare…a proposito mi viene in mente un Bancole – Dossobuono di qualche anno fa……:-) Lino che possano essere stati commessi errori durante una tua gara è ovvio , alcuni degli errori che indichi li ho visti in livelli ben diversi dalla serie Elite italiana……
ho visto il filmato…e gli errori arbitrali ci sono, senza se e senza ma.e ritengo che da un certo punto della partita in poi sono sempre stati nella stessa direzione..
mi sembra di ricordare, se non sbaglio, che nel calcio quando l’operato di un arbitro durante una partita viene giudicato negativo dalla competente commissione, quell’arbitro viene tenuto fermo per un turno, oppure viene delegato ad arbitrare partite meno importanti…
Secondo me dovrebbe accadere qualcosa del genere anche nella pallamano. Che ci sia una commissione che visiona i filmati non lo discuto. Che dalla visione ne derivino delle conseguenze ho qualche dubbio..
Tra l’altro, ma forse mi sbaglio, mi sembra che i due Iaconello siano poi andati ad arbitrare in Elite maschile..però, ripeto, è una cosa sulla quale non ho informazioni sicure.ammetto di non aver fatto abbastanza ricerche!
comunque la cosa che probabilmente ha fatto di + arrabbiare la squadra del bancole è la situazione in generale.
è innegabile che ci sono squadre che da certi arbitri non subiscono mai torti arbitrali (per usare un eufemismo).
ci sono squadre che in federazione hanno un peso; altre che non ne hanno proprio.
ho sempre amato la pallamano perchè, a differenza del calcio,pensavo fosse uno sport “pulito”.
Nel corso degli anni purtroppo mi son venuti una serie di dubbi ed episodi come quelli di sabato non aiutano.
Si caro Referee è proprio così, il passivo è stato segnalato da giuseppe Iaconello dal centro campo (non inquadrato dalle telecamere) sucessivamente appena alza il braccio Giovanni Iaconello (inquadrato dalla telecamera), Deiana chiede il T.O.
Al rientro delle squadre il T.O. è sparito dando la possibilità al Sassari di allungare il tempo del suo attacco, se non è ERRORE TECNICO QUESTO.
Con un errore simile nella pallavolo di A2 maschile -Ravenna-Mantova (segnalato T.O. da un arbitro e lasciato continuare il gioco) la Federazione o meglio la Lega di Pallavolo una volta visto il filmato ha fatto ripetere la gara.
Speriamo, visto la visione integrale da parte dei tecnici dalla figh, che la Federazione faccia altrttanto.
Non posso ammettere che chi arbitra la massima serie di un campionato commetta errori che dimostrino la mancata conoscenza delle regole, non la sbagliata applicazione delle stesse, ma la mancata conoscenza. Se fai battere un tiro franco a tempo scaduto con la barriera a coprire i difensori, vuol dire non conoscere le regole no non saperle applicare. Non è questione di discrezionalità. Per Referee semplicissimo: un mio giocatore in possesso di palla ha passato volontariamente la palla al portiere e l’arbitro ha fischiato rigore. Tutto qua!
Marco non parliamo di volontarietà o involontarietà, non stiamo a sindacare se gli arbitri sono o meno in buona fede anche perchè non potremmo mai saperlo, ma su situazioni precise si evince chiara la mancata conoscenza del regolamento. Nient’altro. Se la palla toccata dalla difesa dopo un muro va sul tetto e tu dai la palla alla difesa, dimostri di non conoscere la regola, punto. Non parliamo di passi, sfondi, invasioni, passivi, ecc. infrazioni in cui l’arbitro ti può dire:”per me è così” e tu puoi fare poco, anche pensandola in maniera diversa… E se succede in elite pensate un pò cosa succede nelle serie minori e giovanili. E’ un disastro e non c’è la minima volontà di porvi riparo in qualche modo.
Vorrei fare i complimenti alle due squadre perchè hanno giocato una partita corretta ed agonisticamente molto combattuta come deve essere, senza arrivare a falli scorretti tant’e’ vero che non ci sono stati cartellini rossi.Questo va a merito delle giocatrici perche’ gli arbitri hanno fatto di tutto per far saltare i nervi alle atlete, ma quello che ha piu’ indispettito il numeroso pubblico e’ stato l’atteggiamento presuntuoso e protagonista della coppia arbitrale la quale ha condotto la partita a suo piacimento.Infatti nel primo tempo ad ogni azione c’era un rigore (7 per Sassari e 2 per Bancole)ed e’ finito 10 a 9 per Bancole quindi si puo’ capire che la squadra sarda e’ stata tenuta a galla dalla coppia arbitrale.Nel secondo tempo i rigori totali sono stati 2 (per il sassari) anche se la partita era diventata molto piu’ accesa ed i falli molto piu’ pesanti . La coppia arbitrale arbitrava a senso unico non vedendo mai una difesa in area del Sassari (come testimonia il video) e vari altri tipi di falli.Per una coppia cosi’ navigata è una cosa che fa pensare. Come mai non c’era nessun commissario visto che era anche la partita piu’ importante della giornata? Comunque complimenti alle giocatrici di tutte e due le squadre.
Due parole sulle regole , queste sconosciute, : la designazione degli Iaconello per la gara di mercoledi prossimo in Elite è ovviamente antecedente ai fatti, non si sospòende un arbitro pwer le proteste di un club, rimarremmeo senza arbitri per le gare del sabatao successivo se cosi fosse, chi deve vusionare la gara lo faraà non apena il filmato , non certo gli spezzoni del sito , arriverà in federazioine(immagino ceh se è stato spedito lunedi sia ormai arivato) nella prossima settimana , come da prassi verrà visionato, da li le decisoni INTERNE verranno prese se sarà ritenuto il caso. Per quanto riguarda il caso citato di ripetizione di partita, dato e non concesso che a Bancole sia accaduto, NON sarebbe ccmunque possibile ripetere la gara perchè Bancole NON ha presentato reclamo, esiste come da TUTTI risaputo una procedura che non è stata rispsettata , infatti la gara è stat omologata. Per altro per qaunto rigurda la giurisdizione sportiova ne lcaso citato (fu presentato reclamo) fu l’arbitro ad ammettere l’errore, la ripersa teelvisiva non vale nemmeno per loro. Partita più importante della giornata ? Terza contro sesta? Vuoi scherzare vero?
Impossibile non vedere gli errori degli arbitri!!…palesemente a sfavore del Bancole. Nonostante l’evidente superiorità dimostrata in campo, sarebbe stato impossibile vincere questa partita di 7 giocatori vs. 7 giocatrici + 2 arbitri..
Evidentissimo un’altro errore tecnico: 2′ a Sonia Cucca a 15″ dal termine con punteggio di 21 a 22.
Se non sbaglio il regolamento dice rosso più 2 giornate di squalifica. Questo i signori Iaconello lo sanno? Se si, allora come volevasi dimostrare, se ci fossero ancora dobbi, ci sono FIGLI E FIGLIASTRI