Gammadue-Fasano è una sfida delicatissima, perchè può tenere accese le speranze della squadra rossoblu di agganciare il quarto posto e dunque i play-off e, al contrario, può mettere in cassaforte le analoghe ambizioni della compagine pugliese.
Una partita così, tutta da giocare e da gustare, dovrebbe essere diretta da una coppia in grado di offrire garanzie ed al contempo lontana da polemiche preventive.
E invece la Federazione designa i soliti Iaconello, coppia di fratelli che fu spiacevole protagonista lo scorso anno del finale di stagione del Gammadue. Se lo ricorda bene la società, la squadra e sopratutto il pubblico che ha potuto vedere il tutto in diretta Tv.
Al di la del passato, che purtroppo è storia e come tale non si può cambiare, al di la del fatto innegabile che comunque, a torto o ragione, nei casi più discussi della pallamano italiana ci sia spesso di mezzo l’arbitraggio di questa coppia, quello che è lecito chiedersi è con quale logica venga avvalorata una simile designazione.
Di arbitri in Italia non ce ne sono tanti, ma siamo certi che, in considerazione dei precedenti che sono ben chiari a tutti gli addetti ai lavori, non fosse possibile una designazione diversa? Comunque la si veda, è una scelta decisamente inopportuna e facilmente evitabile.
[da PallamanoSecchia]
55 Commenti in "Gammadue, a volte ritornano…"
Senti gino bramieri: se sei un uomo fai nomi e cognomi, altrimenti sei anche tu della stessa categoria
se una società tranquilla come il secchia fa un comunicato come quello, qualche motivo ci sarà…
mi pare che la società secchia, abbia fatto eccome nome e cognome…
vista la designazione, a titolo personale penso che, qualcuno ne è felice qualcuno no. Poi in quale categoria mi metti non ha importanza. viva
…..ma sti congiuntivi noon si possono leggere! (ironia fine a sè stessa!)
Nella categoria dei dietrologi in mala fede. Perché quelli in buona fede argomentano le loro opinioni muovendo da fatti oggettivi e prendendosi le conseguenti responsabilità.
A dieta.
Certo però che questo comunicato non lo capisco: se tu sei convinto che gli arbitri di sabato prossimo siano in malafede e lo metti per iscritto in una nota ufficiale della società, allora io arbitro se sono veramente in malafede penso: ah così la pensi? Bene, dato che mi hai dato pubblicamente dello stronzo sabato ti faccio vedere io… (ma sono sicuro che in questo caso non succederà). E dato che tu sei il primo a credere che io sia prevenuto allora non avrai da lamentarti: l’hai scritto tu che sono in malafede!!!
E allora a che pro fare sto casino preventivo? Per darsi la zappa sui piedi? Ecco perché dicevo che il casino va fatto eventualmente dopo la partita, nelle sedi opportune e citando eventuali episodi concreti.