È tramite il comunicato ufficiale n.20 che la FIGH rende ufficiale l’esclusione della società Artro Globo Teramo. La notizia era nell’aria da tempo e nella giornata di mercoledì è arrivata l’ufficialità: con queste parole il giudice sportivo avv. Salvatore Orefice si pronuncia a riguardo
GARA: ARTRO GLOBO TERAMO – SASSARI del 23/02/2013
Il Giudice Sportivo Nazionale RILEVATO che:
– la gara ARTRO GLOBO TERAMO – SASSARI del 23/2/2013 è stata annullata dalla Segreteria Generale in quanto la Società ARTRO GLOBO TERAMO non aveva provveduto al pagamento delle sanzioni irrogate entro il termine ultimo del 19/2/2013:
– la predetta rinuncia a gara della Società ARTRO GLOBO TERAMO è la seconda nell’attuale campionato;
P.Q.M.
Visto l’art.13 ultimo comma R.A.S.F. dispone l’ESCLUSIONE della Società ARTRO GLOBO TERAMO dal Campionato con le conseguenze previste dall’art.9 R.A.S.F.
Il campionato di Serie A1 femminile perde così una delle proprie pedine e prosegue a 5 squadre.
di Luca Zadra
La femminile va sempre meglio ! Complimenti
esattamente le campionesse d’italia in carica.
= GAME OVER!!!
Campionato di A1 a 5 squadre. COMPLIMENTI A TUTTI
Dategli dei punti di penalizzazione ma no escluderla dal campionato. Cosa si vuole ottenere con questo provvedimento?. Certo che la federazione fa di tutto per ammazzare questo sport.
perche’ a 6 era fenomenale? sei decisamente fuori tempo massimo!!!!
L’arte di cadere sempre in piedi? Una sola parola=FALLIMENTO
Godine pure, ma la tua mancanza di realismo fino ad ieri la dice lunga ….
Mo futura dovrebbe ritornare a giocare in Italia nella prossima stagione..cosi se aggiunge una squadra in piu’….
In effetti la situazione è drammatica. Quali sono le prospettive per il futuro? .. sempre che futuro ci sia
Non disputare ne A1, ne A2 per i prossimi 5 anni senza assegnare nessun scudetto seniores, si fa solo B regionale senza straniere e campionati under, Futura rimane all’estero e tra qualche anno vediamo se siamo riusciti a resuscitare il cadavere della pallamano femminile italiana.
Lukebas
la soluzione non e’ la squadra in piu’, che si chiami futura o passata, ma la soluzione sta nella collaborazione di chi, ora, ha la pretesa di gestire il o un campionato secondo le sue tasche. questo pregiudica la possibilita’ di avere dei campionati svincolati dalle esigenze dei singoli.
tutto il resto…stimoli propedeutici alla pratica dell’autoerotismo…
Parliamo con i numeri … o meglio i numeri parlano per tutti noi …
PALLAMANO FEMMINILE AD OGGI:
serie A1 = partecipanti n° 5 squadre;
serie A2 = partecipanti n° 9 squadre (girone A) n° 6 squadre (girone B) n° 7 squadrre (girone C);
serie B regionale : partcipanti n° 24 squadre (n° 5 raggruppamento Abruzzo, n° 6 squadre Trentino Alto Adige, n° 1 squadra in Sicilia, n° 9 squadre in Veneto-Friuli Venezia Giulia e n° 4 squadre in Lombardia, Liguria e Piemonte)
Davanti ad uno scenario così è forse inutile scervellarsi per trovare soluzioni di sorta e calcare la mano e finire per stufare (sta succedento …) le società che vorrebbero continuare a fare pallamano con i giovani, nelle scuole e senza alcun altro scopo economico e/o di visione pubblica.
Che coraggio però, espellere una squadra, al max dategli dei punti di penalizzazione. Solo nella pallamano si vedono certe cose.
Gli hanno già tolto la multa per non aver partecipato alle finali nazionali u18 lo scorso anno ed i 5 punti di penalizzazione che avrebbe dovuto scontare in questa stagione dietro il ricatto che altrimenti non si sarebbe iscritta percui sono già stati “magnanimi” ma oltre certi limiti non si può andare, neanche per gli “amici e gli amici degli amici”
Lukebas
Solito commento inopportuno, perchè questa volta gli “amici” e gli “amici degli amici” sono stati i club coinvolti che hanno dichiarato , con email ufficiali , che accettavano che al teramo venisse tolta la squalifica, la figh ha lasciato alle società la possibilità di gestire la vicenda, per la federazione non esistevano dubbi sul da farsi, ma la pressione die club di a/1 , comunque diretti interessati alla questione, ha portato all’annullamento suddetto. Caro Basile informati prima di parlare.
…nessuno e’ esente da colpe, tutti ne sono stati protagonisti, compresi coloro che non hanno contestato la situazione nei tempi dovuti. Se da una parte le societa’ accettarono il reintegro a tasso zero, convinte da un patetico e fasullo spirito di collaborazione o senso di illusionario corporativismo, dall’altra fu concessa una scappatoia…
c’e’ chi ha spinto per questa cosa….0_o
…perdipiu’ se sai (dubito che tu non ne sia al corrente) che dalle tue parti era stata accettata l’ipotesi di partecipazione della societa’ Teramo alle finali Nazionali under 18 dopo che erano stati gia’ pubblicati i calendari…mi dai da pensare che le regole possono essere cambiate in corsa solo se va bene a Te!!! Emblema della coerenza, forse per denaro?, quali promesse?
prima di scrivere certe [MODERAZIONE DI PALLAMANOITALIA], prova a pensare, che forse ci sono anche altri a cui il denaro serve solo per pagare la gente che lavora o lo riceve quale compenso lavorativo, non per inbonire o essere ammorbidito da chissachi!!!
Che gli altri club siano stati interpellati e si siano detti d’accordo è un’aggravante della farsa, non certo una giustificazione.
A parte il fatto che il Teramo non partecipando alle finali nazionali ha violato una regola che dovevano rispettare tutte le società italiane e non solo le 5 di A1F percui al limite andava chiesto a TUTTE e non solo a quelle 5 se erano d’accordo
Ma a parte questo ti sembra normale che una squadra vada in campo a giocare contro altre cinque che le hanno appena “regalato” 5 punti in classifica e non so quanti EURO? Per me siamo quasi al limite dell’illecito sportivo
Tutto questo è stato inopportuno, non il mio commento e visto come è andata a finire potevano fare a meno tutti di questa figuraccia tanto campionato a 5 o 6 squadra non cambiava di molto la situazione della pallamano italiana soprattutto femminile
Lukebas
E’ chiaro che non capisci, le società che potevano trarre profitto erano SOLO quelle di A/1 , questo il senso. E se chiedi in società ti diranno come il Teramo abbia RINUNCIATO alla finale, cosa che sta nelle possibilità di fare, avendolo fatto oltre i tempi previsti ricadeva nella sanzione. Oltre tutto aveva chiesto che la sua rinuncia potesse essere ritirata, ma a questo alcuni club hanno, giustamente secondo me, detto di no. Dovevano farlo anche nel secondo caso, ma meglio essere “amici” e “amici degli amici”, non si sa mai, oggi a te ma domani può essere a me…………meglio essere prudenti in questo mondo difficile.
Lo stesso illlecito che stai perpretando tu con le tue affermazioni….a meno che tu non sia abituato a queste cose!!!!
come sempre l’italiano difronte ad una regola cerca di aggirarla:)
Per processi amministrartivi non sono previsti i punti di penalizzazione, nella pallamano come in ogni altra disciplina sportiva.
associare questa vicenda alla crisi della pallamano femminile e’ da ipocriti!! le cause sono dei singoli e da ricercare altrove; nessuno e’ esente da colpa, solo per il fatto che si continuano a fare pseudoproposte, ma alla domanada “tu ci stai?” , no, ma, se, forse, ni, non posso, vorrei, ci sentiamo alla prossima….
I numeri parlano chiaramente del declino di questa disciplina.
Ma non lamentatevi perche se Purromuto è ancora a capo della FIGH è perchè è stato rieletto.
Fosse per manderei a casa tutti i burocrati che in federazione hanno messo radici e tutti coloro che si nutrono dalle tante mamelle della stessa.
Sig. Trespidi LEI E’ UN GRAN SAPUTELLO !!! PER FORTUNA CHE ESISTE , ALTRIMENTI SAREMMO TUTTI NOI DEI BEATI IGNORANTI !!!
strano paese l’Italia… chi sa è saputello chi non sa giudica
fare(relativo),saper fare(molto importante),saper far fare(fondamentale,se vuoi insegnare qualcosa),forse manca questo alla pallamano italiana
Ero presente alle trattative, cosa che non si può dire dell’ottimo Basile, per cui so che la FIGH non c’entra nulla non ho espresso giudizi, quelli li lascio a voi che sapete.
E’ proprio questo il punto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ci sono state delle TRATTATIVE in cui 5 club hanno convinto la FIGH a non applicare una sanzione al 6° club altimenti qust’ultimo non si iscriveva al campionato.
Sanzione per una regola ( iscriversi alla finale nazionale giovanile dopo aver vinto il titolo regionale ) che devono rispettare TUTTE le società non solo quelle di A1F
Se a voi sembra normale continuate pure così
Lukebas
Certo che se non pubblicate le mie risposte allora ha sempre ragione lui. riprovo per la terza volta
Il fatto che gli altri club siano stati INTERPELLATI e si siano detti d’accordo è un’aggravante della farsa, non certo una giustificazione vaiida!
A parte il fatto che Teramo era stata penalizzata e multata per una regola che dovevano rispettare TUTTE le società e non solo le cinque di A1F percui al limite dovevano chiedere a tutte se erano d’accordo e non solo alle 5 in questione
Ma a parte questo ti sembra normale che una squadra vada in campo contro avversarie che le hanno appena “regalato” 5 punti in classifica e non so quanti EURO? Siamo quasi al limite dell’illecito sportivo.
Una federazione serie se ne fregava della pressione dei club, tanto campionato a 5 o 6 squadre la solfa non cambia di molto e visto come è andata a finire ci risparmiavano TUTTI l’ennesima figuraccia.
Ma sai eravamo in piena campagna elettorale….
Tutto ciò è stato inopportuno, non certo il mio commento
Lukebas
Il Vademecum dello scorso anno spiegava chiaramente che la non partecipazione alle fase finale di un campionato giovanile da parte di una società che ne avesse avuto il diritto ( vincendo il titolo regionale ) azzerava anche la partecipazione alla fase regionale stessa con tutte le conseguenze del caso ( multe e penalità ). Se a Teramo lo abbiamo letto o meno non mi interessa, ma era scritto nero su bianco.
Comunque se una società non versa nelle casse Federali una multa dovuta il danno è per tutti, non solo per le avversarie del suo campionato.
Se una società non sconta una penalità dovuta il danno è per tutti perchè si fa capire per l’ennesima volta che le regole non vengono applicate sempre ma solo quando si vuole e l’anarchia è un danno per tutti.
@ Carlantonio. Se non ti è chiaro che Mestrino, Sassari, Salerno, Nuoro e Conversano vantano un favore dal Teramo da “chiedere” quando occorre allora non spreco altro tempo a spiegartelo
Lukebas
E’ corretto quello che dici, con alcuni vige l’intransigenza nel rispetto di regole e sanzioni e multe, per altri ci si arrangia, si accomoda, si media. Ma chi decide chi sono quelli con i quali ci si mette d’accordo e quelli con i quali vige l’intransigenza?
non è accettabile che l accordo tra società permetta di travalicare le regole,neanche a farlo apposta chi ha accettato tale soluzione ora rinuncia a giocare una partita di campionato ,siamo senza regole quindi senza futuro,con la o.
la pallamano,stà morendo,e si stà contribuendo a farla morire,è una vergognia