Ancora quattro giorni e poi, a distanza di quattro anni, il Bologna United tornerà a giocarsi una finale Scudetto. Dall’altra parte ci sono i campioni in carica del Conversano, dell’amico Riccardo Trillini.
Tutt’altro che imbattibili. Lo ripete più volte, il mister emiliano Beppe Tedesco. Il suo United è pronto per dar battaglia ai forti pugliesi, è pronto a dar vita ad una grande finale.
PALLAMANOITALIA: Mister Tedesco, inizio col chiederle un parere sulla semifinale Scudetto, concentrandosi sull’aspetto tecnico della gara e naturalmente proiettandosi già alla finale di martedì prossimo.
BEPPE TEDESCO: Abbiamo giocato una buonissima partita contro Fasano, abbiamo dimostrato di essere in forma. Siamo arrivati in buone condizioni fisiche e mentali nel momento decisivo della stagione, abbiamo fatto una partita impeccabile. Il punteggio è significativo: non vedo come possa essere messo in discussione un risultato chiarissimo. E’ dall’inizio dell’anno che diciamo di essere la squadra con più giocatori ed eravamo convinti di valere le prime posizioni. Il campionato ha detto che anche con le assenze siamo stati nelle prime posizioni: abbiamo dimostrato di essere credibili come avversari. Abbiamo un problema con Venturi, unico mancino di alto livello che abbiamo e ottimo difensore. Ora sta giocando con grandi sforzi, ed è il nostro unico, importantissimo dubbio.
PALLAMANOITALIA: Come state preparando le due gare contro Conversano? Su cosa state lavorando?
T: Abbiamo aspettato ieri il risultato dell’altra semifinale, che si è dimostrata una partita molto equilibrata. Da stasera (ieri ndr) pensiamo al Conversano: sappiamo la loro forza, pensiamo di conoscere qualche punto debole e loro conosceranno le nostre forze. Ci stiamo allenando bene, sappiamo come giocano i nostri avversari. Sappiamo di essere la squadra che può mettere Conversano in difficoltà sul punto di vista fisico perchè abbiamo una rosa più ampia, anche se il recupero tra una partita e l’altra è di otto giorni. Comunque crediamo di farli correre un po’ di più rispetto a Bolzano nelle due semifinali.
PALLAMANOITALIA: Ha parlato di punti deboli del Conversano: si presume, dunque, che ne abbiano…
T: Conversano è senza dubbio una grande squadra per la pallamano italiana. Ma noi non ci sentiamo inferiori rispetto a loro, soprattutto perchè le squadre non sono quelle dell’anno scorso, dove pure abbiamo raggiunto la semifinale di Challenge Cup e abbiamo giocato la semifinale Scudetto volando dalla Polonia a Lecce. Quest’anno Conversano è una grande squadra, ma non imbattibile: non ha una situazione di tiro da fuori fantascientifica. Certo, ha ha super giocatori – Maione, Tarafino, Radovcic, Tsilimparis – però io penso che non siamo così inferiori e ce la giocheremo sul campo.
PALLAMANOITALIA: A suo parere Conversano potrebbe trarre vantaggio da gara-2 in casa?
T: Il vantaggio di Conversano sarà naturalmente di giocare davanti al suo pubblico caldo. Però credo che le condizioni ci permetteranno di esprimerci al meglio sia a Bologna che a Conversano. Credo che vincerà la squadra che gioca meglio, giocare la seconda in casa non sarà un vantaggio fondamentale.
PALLAMANOITALIA: E della formula di questo campionato cosa ne pensa?
T: Secondo me questa formula impedisce di creare un grande evento di più giorni, rispetto a un campionato che merita una conclusione in cui ci sia più attenzione per le Finali. In una città grande come Bologna, se ci fossero più finali sarebbe possibile avere più pubblico e più attenzione dei media.
PALLAMANOITALIA: Affronterà in finale Riccardo Trillini, suo amico. Vuole lanciargli un messaggio prima di trovarvi sul campo?
T: Ho già sentito Riccardo stamattina per fargli i complimenti e lui aveva fatto lo stesso. Sono molto contento che ci sia questa finale: penso che esprimiamo la migliore pallamano in Italia, queste due squadre giocano secondo me la pallamano più bella. Faccio un “in bocca al lupo” a lui e alla mia squadra, che vinca la squadra che saprà esprimersi meglio sul campo. Per quanto riguarda il pubblico, abbiamo già avuto una buona risposta l’anno scorso in occasione delle gare europee, torniamo dopo quattro anni in una finale Scudetto e penso che potremo avere un migliaio di persone a sostenerci.
di Luca Zadra
speriamo che chi di dovere guardi gli altri sport ed in Elitè mai + in poche squadre e dispari, mai più semifinali e finali in due partite, già siamo invisibili ma se la finale conversano bologna si estingue in due martedì alle ore 18.45 possiamo già chiudere la luce.AH dimenticavo che bello il pareggio che portavi un punto a casa…. Pensate, Voi chi di dovere, se bologna e conversano si trovavano sul 2 pari e si andava alla quinta gara ( ricordo un bellissimo trieste-siracusa di molti anni fa) che spettacolo, 2500/3000 spettatori a conversano e penso che anche a bologna, dopo 40 anni, riempivano sto benedetto palazzetto. Oggi per noi l’interesse è zero, con un po di spettacolo forse l’interesse andrebbe a 1. (giusto per far polemica si può anche peggiorare questa formula con finale a gara unica in campo neutro, magari a torino o campobasso dove non sanno neanche cos’è la pallamano e con diretta televisiva il giovedì alle 13.45 !!)
gino, lungi da me difendere la federazione. ma le finali delle coppe europee (champions a parte) si giocano su 2 gare, la champions fa la final 4, la pallavolo fa finale secca in campo neutro.
e l’anno scorso finale in 3 gare è stata una cosa penosa.
sono d’accordo invece con gli orari, visto che il calcio e il volley stanno finendo i campionati si poteva cercare di avere dalla rai una fascia oraria migliore (magari il martedì ma alle 20,30 su raisat invece che alle 7 di sera)
tedesco tedesco…ma che dici il punteggio è significativo??? ahahah…non mi far ridere…ma che partita hai visto…sto morendo dal ridere…spero solo che hai ringraziato gli arbitri a fine partita…
sbaglio o erano chiusi i thread sulla semifinale? MODERATORE PROVVEDERE, GRAZIE
I thread non vengono mai chiusi in partenza. Quindi: no, i thread sulla semifinale non erano chiusi. Sono stati chiusi dopo, mai in partenza. Inoltre questa è un’intervista pre-finale.
Non volermene, ma non capisco perchè se si chiedono solo civilmente delle scuse il thread viene chiuso perchè ” irricivebili” mentre altri possono tranquillamente continuare ad infamare.
Il moderatore sei tu.
Spero ti ringrazi chi di dovere ( ovviamente scherzo, ma scoccia vero sentirselo dire?).
http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_%C3%89lite_2007-2008
Fasano-Merano 23-22 Merano-Fasano 33-22
http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_%C3%89lite_2009-2010
Fasano-Conversano 26-27 Conversano-Fasano 34-24
MI CORREGGO
http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_%C3%89lite_2009-2010
Fasano-Conversano 27-26 Conversano-Fasano 34-24
Perchè Bologna ha un pubblico? Ma dai che durante la stagione il palasavena era sempre vuoto….è normale che in semifianle o finale ci siano un pò più persone….ma Bologna non potrà mai pretendere di arrivare a 1000 spettatori già 300 sono assai…Pubblico inesistente…Io sono per palazzetti più piccoli non grandi per la pallamano. Noci, Fasano, Bolzano sono un esempio ed è sempre bello andare a giocare lì così come a Bressanone e l’anno prossimo sarà bello andare a Pressano anche, visto ke molte persone seguono le partite a Lavis, questi sono gli esempi positivi da prendere queste società non società che riempono(per modo di dire) i palazzetti solo in semi-o finale scudetto. E il resto della stagione non conta? Un vero tifoso segue la propria squadra sempre……OGNI RIFERIMENTO E’ PURAMENTE CASUALE :)
Paulo Coimbra e come non darti ragione…a Bologna le bandiere srotolate lungo tutti gli spalti superiori erano ormai fissate al cemento delle gradinate dalle ragnatele…chi ha il pane non ha i denti per mangiarlo…..
il palasavena è molto grande e anche un pubblico importante sembra un po’ sparire lì dentro. però vi assicuro che l’anno scorso alle semifinali di challenge c’erano sicuramente più di mille persone, un pubblico che di sicuro a noci, fasano e anche conversano si vede raramente
Tippete hai mai visto il Pala San Giacomo di persona? dalla tua risposta ergo di no….. martedì scorso era più gremito del Palasavena, considerando anche era un giorno e un orario lavorativo!!!! e questo accade molto ma molto spesso, a Fasano poi ogni partita c’è pienone, tanto che alcuni sono costretti ad assitere alla partita in piedi!
Se poi tu sei convinto di quello che dici, chi sono io per contraddirti, se non una che i palazzetti pugliesi se li gira tutti!!!!
Gino ha ragione al 100%,non possiamo proporre un evento nella formula e negli orari per non farsi notare.Dare il tempo a chi “gonfia”l’avvenimento,tv e media è una cosa normale,se ci fossero dirigenti normali,non li abbiamo,o diciamo semplicemente che ai vertici fa comodo che non ci sia divulgazione,così rimane tutto in parrocchia ed aldilà dell’oratorio nessuna sa nulla!!Mi ripeto io concedo il 50 – 50,ma ciò non premia chi nella regular saison è stato primattore,minimo dovevano essere tre partite con la bella ,in casa del vincitore la fase regolare.Ormai non si può cambiare nulla,speriamo di riuscire a far finire questo scempio.Oltre alle bandiere ho visto in giro anche le foto di spettatori inesistenti,possiamo sperare in un giorno che tutto sarà pieno,con gioia di tutti.
vi ricordo che negli ultimi sei anni sono cambiate le formule dei campionati…………. evidentemente nessuna va bene!
A parte fidanzate e genitori dei giocatori, quanti bolognesi avranno la passione e la voglia di venire in Puglia???
Sarete si e no 20…..scommettiamo?
Non volermene Angelo ma ti contraddico ; nemmeno quei 20!! Era uno dei tanti motivi per tifare Bolzano.
Chi mai verrà dopo [MODERAZIONE DI PALLAMANOITALIA]
Siamo gente che sa semplicemente dare il giusto peso alle cose e [MODERAZIONE DI PALLAMANOITALIA]
A tifo avete sicuramente già vinto ; possiamo confidare in qualcosa di più civile di quello mostrato dai vostri ” cugini”?
Ecco perchè siamo costretti a chiudere i thread, caro Bologna Civile. E ho già detto prima che se desideri delle scuse, la civiltà impone che tu metta nome e cognome nelle tue richieste, le quali vanno presentate a chi di dovere. Qui alimentano solo una discussione INUTILE e STERILE.
Caro Matteo ; mi spiegeresti dove stavolta ho chiesto scuse e a chi ???? Perchè si può dire che a Bologna siamo andati a ringraziare gli arbitri dopo una partita e non si può dire che l’avversario in quanto a tifo ha già vinto? Mah ! Io non ho prevenzioni verso nessuno, così penso di te Matteo ( che fai un ottimo lavoro col tuo sito) ma sono perplesso ( perplesso si può dire? o è inutile e sterile?)
Nome e cognome, a parte te che sei il moderatore, non lo mette nessuno.
Ho risposto al tuo commento precedente: scrivevi “non capisco perchè se si chiedono solo civilmente delle scuse…”, credo sia tuo il post. Ed ho risposto in merito. E chi ha detto che non si può dire “A tifo avete sicuramente già vinto”, mi pare che la frase sia ancora lì. Nome e cognome vengono utilizzati eccome. Comunque non ho intenzione di prendere parte ulteriormente a questa discussione, ma riprendo il testo di una nota che pubblicammo lo scorso anno, circa le moderazioni: “In merito alle singole moderazioni, la Redazione di PallamanoItalia si riserva di applicare la propria ‘politica’ decisionale, per tutelare gli interessi e la ‘sopravvivenza’ di questo spazio pubblico, ed ogni spiegazione in merito alle stesse moderazioni è solo frutto di gentilezza e disponibilità, ma non rappresenta un dovere degli amministratori”.
Voi Fasanesi siete ancora troppo arrabbiati per essere obbiettivi. Siete venuti a Bologna di Sabato, quando di solito non si lavora. Le finali si giocano di martedi quando di solito si lavora. . . Credo. Quindi penso sia difficile che molta gente riesca facilmente a scendere.
Giusto Matteo, questo spazio va tutelato. Ci sembra strano però, permettimi, che nei thread “roventi” chiusi, gli interventi (in stragrandissima maggioranza fasanese) velenosi e provocatori, sono ancora la. Trovo giusto proteggere il sito, ma proprio per questo motivo non sarebbe meglio togliere tutto? Bolognese o Fasanese che sia?
Ne ho parlato con gli altri: abbiamo preferito lasciare i commenti precedenti, perchè comunque li abbiamo approvati. Del resto io sono dell’idea che se un frutto è velenoso, non lo si mangia. E se un commento è provocatorio, non gli si risponde.