Un po’ come dopo la partita con la Svizzera. Resta l’amaro in bocca (questa volta a metà) per l’esito della quarta ed ultima gara di qualificazione ai mondiali 2013 in Spagna della nostra nazionale. Al termine di una gara condotta nel punteggio per 50′, l’Italia chiude in pareggio l’ultima partita di qualificazione.
In avvio sono i lituani a fare paura con gli azzurri troppo molli in difesa: lo 0-2 iniziale sembra presagire una partita come quella d’andata ma un Palasport di Cologne strapieno e la grinta degli azzurri ribaltano la situazione. Una difesa più attenta e un buon Michele Skatar in avvio permettono un 5-0 che porta tutto sul 5-2. I lituani accorciano sul 5-3 ma l’Italia ha ingranato bene e continua a recuperare palloni e a colpire con relativa continuità in attacco. È così che il vantaggio aumenta gradualmente grazie ad un gioco di squadra che disorienta la difesa avversaria, comunque solida e difficile da penetrare. Il tocco in più che permette il 10-5 del 20′ è Pierluigi Di Marcello, fondamentale tra i pali in varie occasioni. Un leggero calo di attenzione in difesa e il gioco veloce favoriscono gli ospiti negli ultimi minuti che riescono a tornare sotto fino al 14-11 con un altro miracolo di Di Marcello sulla sirena del primo tempo.
Nella ripresa la Lituania prende coraggio e nei primi minuti non stenta a mostrare la propria possenza: dai 9 metri gli avversari fanno male e ritornano sotto prepotentemente. La Lituania si sistema soprattutto in difesa ed è lì che riesce a limitare gli azzurri: le manovre dei ragazzi di Chionchio diventano più disordinate e le reti arrivano soprattutto su giocate individuali. Dall’altra parte la difesa italiana fa quel che può ma qualche buco di troppo e un paio di contropiedi portano la Lituania al nuovo vantaggio dopo 45′, sul 18-19. Gli azzurri comunque non si fanno intimidire e ritornano avanti con la classe di Maione: il pivot attualmente in forza al Bolzano si guadagna esclusioni e trova sempre lo spazio sui 6 metri. Due volte il portiere lituano Arūnas Vaškevičius para ma nelle altre occasioni Maione è infallibile e così l’Italia resta avanti nel punteggio sul 23-22. Il match avanza punto a punto con la Lituania che passa in vantaggio sul 23-24 e gli azzurri che rispondono fino al 25-24. A questo punto è ancora Di Marcello a 1’45” dalla fine a bloccare l’attacco lituano ma in avanti un errore degli azzurri restituisce palla alla Lituania. Sfondamento, ancora palla all’Italia con la sfera che scotta nelle mani degli azzurri fino a 10″ dalla fine quando i lituani recuperano palla sfruttando la confusione e lanciano il contropiede, vincente a 6″ dal termine. È 25-25 e la partita si chiude lì.
Altra prestazione per lunghi tratti convincente da parte degli azzurri che in casa si confermano temibilissimi. Il girone di qualificazione si chiude con 1 solo punto che poteva tranquillamente trasformarsi in un “4” con un pizzico di fortuna in più sia contro la Svizzera che nella partita odierna. Ora si chiude il periodo azzurro e si ricomincia a guardare ai campionati nazionali, con un morale risollevato dopo un periodo davvero buio.
di Luca Zadra
Ok un punto in classifica nel girone.
Esiste un programma di preparazione da ora in poi con collegialli,amichevolii o no?
Archiviata l’ennesima eliminazione con annessi i soliti rimpianti, guardiamo avanti. Leggendo i commenti della partita precedente si comprende come tutti abbiano inteso quale sia la strada da percorrere per cercare di ottenere risultati decenti. Raduni, amichevoli anche internazionali, stage ecc dove ‘sti ragazzi (che mi sembra ce la mettano tutta e siano attaccati alla maglia ) possano confrontarsi con squadre più forti ed abituarsi a quei ritmi e a quelle intensità di gioco che sono la caratteristica principale delle partite internazionali, l’elemento principale dove le nostre rappresentative ci battono la testa e che poi ci fanno scrivere di eliminazioni,rimpianti ecc ecc. ma qualcuno a Roma lo capisce o no ??? mah
cari amici, ho giocato a pallamano in A2 tanti anni or sono,ho un figlio che gioca in A! nel CUS PA.e non mi arrendo all’idea che il nostro sport non riesca a decollare,ma anzi visto i risultati della Nazionale tutto diventa sempre più opprimente.Cosa fare allora per potere rivalutare il nostro sport?La Federazione deve collaborare con chi ha idee innovative; si deve ricominciare dalla base,bisogna coinvolgere chi in questi anni in un modo o nell’altro si è allontanato da questo sport.I tecnici devono aggiornarsi all’Estero.e la Federazione deve aiutarli anche economicamente.Bisogna riformare seriamente i campionati con la rientroduzione della serie D e C a costi quasi gratuiti,e campionati locali gratis di vecchie glorie magari prima di gare di campionati maggiori.Fare pallamano oggi costa troppo, bisogna tagliare drasticamente le tasse gara,togliere DVD,a che servono?Nella Nazionale OK agli stranieri,ma prendiamo i fuoriclasse, come già fanno tutti gli altri.Lo stesso vale per i tecnici,(ricordate Cervar?):Una Nazionale vincente rivaluterebbe nell’arco dei prossimi 5 anni tutto il movimento.
era il 13 gennaio 2008: l’italia batteva il belgio 29-27 a trieste. da allora sono passati 4 anni (4) e l’italia in partite ufficiali ha battuto solo le isole far oer. adesso passa per buon risultato un pari interno contro la Lituania (che 5 anni fa avevamo battuto di 6…) un pareggio ottenuto con un arbitraggio nettamente a favore e con i 2 migliori in campo (opalic e carrara) che hanno 37 anni suonati. 2 vittorie sulle far oer in 4 anni…
è un tempo sufficiente per fare un bilancio ???
Abbiamo fatto circa 15 minuti alla massima intensità, quando saremo in grado di farne almeno 40, partite come quella di ieri ce le berremo. E molto ha contribuito il fattore ambientale.
Di conseguenza, ribadisco che preparare due partite del genere in 3-4 giorni è assurdo così come chiamare gente di 38 anni che alla massima intensità può fare si e no 10 minuti, anche se Opalic ieri è stato uno dei migliori. PIU’ SPAZI PER LA NAZIONALE! (e tante altre cose)
Bella la cornice di Cologne. Il pubblico ha contribuito al pareggio.
Bene M. Oveglia che ha fatto circolare bene la palla. Due ingenuità dovute alla inesperienza. Serve forse un po’ più di coraggio al tiro. Si tratta comunque di un 93 in un ruolo importantissimo
Bene Chionchio nella gestione di Oveglia. Anche se quando lui era in campo, con Skatar a uomo, avrei spostato Gaeta a terzino con Skatar all’ala per aiutare Oveglia con la circolazione.
Bella la grinta di Chionchio nel Time Out del secondo tempo (parolacce comprese).
Bene i tre “vecchietti” Opalic, Carrara e Di Marcello, ma anche Maione, Skatar, Turkovic, Gaeta e Radovcic.
Da rivedere la partita di Doldan e Di Maggio.
Obbiettivi:
Recuperare Tokic e Volpi.
Aumentare numero di stage/tornei sopratutto nelle vicinanze delle gare ufficiali. Dobbiamo giocare di più e con squadre più forti di noi. Con i club bisogna creare una stesura del campionato che aiuti la nazionale e i club stessi nelle competizioni europee.
Sarebbe bello radunare l’U21/U24 con qualche over disponibile nel periodo estivo per collegiali di 2/3 settimane.
Bisognerebbe anticipare l’inizio del campionato per poter permettere ai club di fare precampionato con squadre estere.
Aiutare i giovani in avventure all’estero
Bisognerebbe chiedere al Presidente la situazione legata alla squadra “Futura” maschile.
Premi in denaro a parziale copertura delle spese di viaggio dalla alle squadre che partecipano alle coppe europee (ovviamente chi vince il campionato e fa la Champion prende di più); Qui però sto entrando forse nel discorso Lega…
@linomito non sei obbietivo. Come hai qualcosa incontro a Carrara non lo nomini come uno dei migliori…
come sei noiosoooo!!!!
A me sembra che la partita sia stata di basso livello giocata da due squadre di basso livello. Anche avessimo vinto di 1 in casa con la lituania non c’era certo da vantarsi. Aggiungo che i migliori sono stati Opalic e Carrara 37enni italiani fino a un certo punto e Di Marcello che i 30 li ha passati da un pezzo e che la nazionale l’ha vista solo recentemente. Ultima nota, mi sembra che alcuini giovani siano stati buttati allo sbaraglio senza alcun critero tcnico, col rischia di bruciare dei potenziali futuri giocatori
Neanche in 9 contro 7 siamo riusciti a vincere, le ali hanno giocato poco e Maione si è visto solo nel finale, peccato un pivot così bisogna servirlo molto di più. Qualcosa di bello si è visto, il nostro livello è questo e da qui che bisogna partire e cercare di migliorare. Buona pallamano a tutti.
6 1 sogno o un incubo ? … il secondo.
Premetto di non aver visto la partita, ma di aver letto articoli e commenti. Una cosa, però, la vorrei dire. Credo che bisogna fare come la Gran Bretagna, per i giochi olimpici. Provate ad andare a vedere su eurohandball.com i tabellini delle partite degli inglesi e cliccare sui giocatori. TUTTI quelli che hanno una scheda personale dove giocano???? ALL’ESTERO, porca miseria!!!! Danimarca, Svezia, Slovenia. Ed ho letto in un altro articolo che ci sono giocatori che sono in Germania e Francia. Sicuramente non giocheranno in quadre di prima fascia o in prima divisione ma sicuramente giocano in un campionato molto più competitivo del nostro. Loro crescono, noi rimaniamo a giocarci la nostra Elitè e A1 di livello meno di mediocre. Intanto se andiamo a giocare contro di loro, ne prenderemmo una scoppola. Sbaglio???
non lo nomino perche secondo me non e stato uno dei migliori, e nemmeno dei peggiori, ma con tutti i problemi che abbiamo me ne importa poco delle prove dei singoli
Durante la diretta tv è stata sottolineara la grave assenza di un terzino sinistro. M a spiegateci un po chi è quella mente vivace che va a aconvocare 2 mezzi centrali e mi viene a raccontare con tutta la gioventu che si ben vede in giro che non abbiamo terzini ??? Ma dai … basta.
di marcello non lo nomina nessuno?? è stato un grande! noi gasavamo lui e lui gasava noi (pubblico). non capisco perchè lìha tolto anche per soli 5 minuti.
Gra palazzetto cologne e gran publico. meglio piccolo e stracolmo che grande e vuoto (o cmq con 1000 persone come sabato)
@vituccio: 9 contro 7…mah, ogni fischio dubbio era per loro e hanno fatto giocare un pò troppo al’inglese…ciaffoni e maglie tirate a go go con pochissime (quasi nulle) sanzioni per 2 minuti… e pensare che dopo 2 minuti ne hanno dato una ridicola ad un loro difensore per un falletto si maione. poi ci si lamenta dei nostri, cmq ripeto, non ci hanno favorito per nulla.
Arbitraggio pessimo con errori macroscopici da entrambe le parti
Prova a vedere cosa ha fatto a Vilnius, non ha preso neanche una palla, si è giocato praticamente senza portiere
Ci hanno favorito eccome gli arbitri, solo che, quando si tifa gli errori o piaceri arbitrali a favore non si vedono.
@cortesy – guarda che seppur carente di tiratori anche con questa Italia si poteva fare molto di più. Sarebbe sufficiente farli allenare assieme. Senza Questa condizione puoi convocare chi ti pare ma non caverai mai un ragno dal buco
@ avanti, hai ragione. Prova ne è il fatto che due signori giocatori come Radovcic e Di Maggio fanno la differenza e sempre nei loro club e qui non hanno visto palla.
Non ci fosse stato lui e Carrara restava solo Chionchio .. suvvia
io non capisco una cosa! Che cosa importa in questo scenario, se un giocatore in una partita ha fatto o meno una buona prestazione. Se c’era uno non c’era l’altro… uno gioca bene l’altro no… ma che cavolo stai dicendo???!!!
Una squadra, per definizione è un gruppo… Vuoi forse clonare CARRARA e far giocare lui in tutti i ruoli??!!!
Ma che senso hanno le tue affermazioni…. a cosa servono mi chiedo… Vabbè, facciamo così, hai ragione… in italia ci sono solo Carrara, di marcello, maione… ok…
e quindi????!!!!! Adesso che si fa?? Giocano solo loro???
Non ti accorgi che serve ben altro per fare una squadra che non 2 o 3 bravi giocatori?
@percortesy:Tutta la gioventu che ben vedi … ma dove ? Forse su eurospoert?
@cortesy: dimaggio e radovcic fanno la differenza nella nostra elite non in europa.
@errante: parli di serie d e c e vecchie glorie….di persone con idee nuove ….di dvd inutili..esoprattutto che la figh deve aiutare economicamente e poi tagliare le tasse (passeremo la tua idea innovativa a Monti).
Per concludere complimenti per l’idea di comperare atleti e tecnici fuoriclasse ( cervar e karabatic vengono gratis da noi perche’ l’italia e’ bella)..
Dimwnticavo: ottima l’idea che la nazionale vincente rilancia il movimento in cinque anni :):):)
Quante chiacchiere…. L’idea di Errante nn è affatto malvagia e una nazionale vincente rilancerebbe il movimento in molto meno di 5 anni….Cmq si può parlare quanto si vuole, ma il problema resta alla base, senza programmazione non si va da nessuna parte e questa Federazione ha dimostrato e continua a dimostrare di non essere in grado di far nulla… P.s. Qualcuno mi spiega come si fa a perdere palla in attacco sul +1 a 9 secondi dalla fine e prendere contropiede???
se domani la nazionale vince il movimento si rilancia immediatamente:)
p.s.: chiedilo a chi l’ha persa…e non gioca in italia:)
p.s.: comunque la colpa è sempre della federazione (così tutti felici)
Credo che il discorso sia un po più complesso di così… Di strade da percorrere che ne sono molte, ma con altrettanti ostacoli.
La mia personale convinzione è che la creazione di un’Accademia giovanile sia la miglior soluzione ma credo che i costi non siano sostenibili.
Una nazionale per “far rumore” a livello mediatico deve competere nelle finali di Europei, Mondiali o Olimpiadi.
Rilanciare il movimento battendo Svizzera o Lituania mi sembra un tantino difficile….
SCRIVE BATTISTONI:Rilanciare il movimento battendo Svizzera o Lituania mi sembra un tantino difficile….
però vincendo se ne parla da qui a giugno data dei plyoff…magari anche sulla gazzetta scrivono due/tre articoli veri e si comincia ad alzare la testa….
Scusami ma credo che i due concetti siano un tantino differenti…. Non ho MAI detto che non se ne sarebbe parlato e che non avrebbe fatto bene vincere, ma che non avrebbe rilanciato il movimento.
Poi posso sbagliarmi… Anzi, ne sarei felicissimo!!!
concordp con sarkosi: vincendo se ne parla, di conseguenza in giro la gente viene a sapere che esistiamo e il movimento ne risente positivamente ( se invece per il rilancio aspettio di battere la framce…beh abbiamo cosa aspettare)
vogliamo “francesco amadori” come main sponsor e u programma tutto nostro su MTV, poi vedi come si amplia il movimento…… vedi “vite parallele” delle ragazze di ginnastica e poi mi dite….