– DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO –
GARA: BOLOGNA – PLANET WIN 365 CONVERSANO 2011 del 26/11/2011
Il Giudice Sportivo Nazionale sospende l’omologazione della gara in attesa del reclamo preannunciato dalla Società BOLOGNA
Come recita la citazione dal Comunicato Ufficiale n.17 del 29 novembre, l’omologazione della gara fra Bologna e Conversano è stata sospesa per il ricorso presentato dalla società rossoblù, che impugna il risultato e reclama un errore tecnico da parte della coppia arbitrale Campochiaro-Castagnino.
L’episodio, secondo indiscrezioni, riguarderebbe un fatto accaduto in campo: subito dopo una realizzazione della squadra ospite del Conversano, la panchina di casa protestava e veniva punita con i 2′. A questo punto la coppia arbitrale, anzichè far battere a Bologna la ripresa del gioco dal centro -come accade sempre dopo un gol- restituiva palla al Conversano, che si ritrovava dunque in possesso nonostante avesse appena segnato una rete. Questo è quanto dovrebbe essere sorgente di questo reclamo. Il video della partita ed un eventuale ammissione di errore tecnico da parte degli arbitri sanciranno la ripetizione o l’omologazione del match.
di Luca Zadra
Certo che senza quel possesso il Conversano potrebbe non aver vinto di uno, era più uno vero il risultato finale ? Mi sa che la sportività di Beppe & soci sia effettivamente quella descritta ampiamente dai Fasanesi.
Mi sembra che sia un po’ fuori luogo questo ricorso … e lo dico da Bolognese !!!
Considerando lo stato pietoso in cui tergiversa questo sport, vedendola anche da un punto di vista economico (spese arbitri, costo trasferte … etc …), chiedere un ricorso del genere proprio non ci sta.
Bologna ha perso 28-38 … 11-19 sotto nel primo tempo … non è il caso di accettare con sportività la sconfitta invece che attaccarsi ad un errore arbitrale. Gli arbitri, per quanto possano essere in buona o cattiva fede, sono persone come tutti noi. Ai giocatori capita di sbagliare un rigore, un tiro, un passaggio … a loro succede questo. Capisco che sia un errore e che in un qualche modo questo condiziona la partita, ma non credo che il risultato sarebbe cambiato. Lo dico da ex giocatore.
Se la partita fosse finita punto a punto potrei capire il ricorso, ma in questo caso secondo me la sportività dovrebbe prevalere.
Ovviamente la mia è opinione personale e può non essere condivisa da tutti, ma penso che in tempi come questi dovrebbe prevalere il buon senso in nome di questo sport.
secondo me è meglio non far tornare il conversano a bologna una seconda volta…
Il video non sancirà un bel niente perché non è una prova ammissibile, c’è una giurisprudenza sterminata a riguardo.
Se la sanzione alla panchina è stata data dopo la convalida del gol, il gioco era fermo quindi doveva riprendere con la battuta del tiro d’inizio (regola 13:3), e comunque, se gli arbitri non ammettono l’errore, a referto non si segnano i tiri d’inizio quindi non ci sarebbe traccia dell’errore.
però mi dicono che ci fosse un commissario
Che tristezza…Caduti proprio in basso!
Allora avrebbe sbagliato anche il commissario il quale ha la responsabilità di informare gli arbitri su ogni decisioni che comporti un errore tecnico e di conseguenza possa portare ad un reclamo.
Marco sai meglio di me che in Italia i commissari troppe volte fanno le maestrine (“vediamo come te la cavi, devi saperlo tu cosa fare!”) invece di aiutare gli arbitri a portare in porto la partita senza casini.
lo stress non aiuta ……
Che storia incredibile. Ero sulla tribunetta del palasavena quando è successo il fattaccio e sinceramente ho visto Tedesco a dir poco infuriato e invelenito con gli arbitri. Da li in poi ad ogni fallo e/o situazione dubbia non ha mai smesso di inveire rivolto verso la tribunetta. ” Dobbiamo fare esperimenti ” urlava in modo sarcastico. A fine primo tempo,sul 11 a 19 per gli ospiti, Beppe si è precipitato sotto il palchetto urlando a dismisura nei confronti del povero commissario figh il quale imbarazzatissimo e impotente ma comprensibilmente a disagio, aveva gli sguardi di tutti i presenti addosso a lui e in tanti devo dire non si spiegavano il perchè di tanto furore. La scena è durata pochi secondi ma ha lasciato sbigottiti due ragazzi che vicino a me erano venuti per la prima volta a vedere la pallamano e non si piegavano cosa fosse successo….chissà se ci ritorneranno mah !
A parte la cronaca mi trovo perfettamente d’ accordo con quello che ha scritto Alessandro. Staremo a vedere.
Al di là del diritto di fare ricorso, nella sostanza concordo pienamente con Alessandro.
Allora siccome si e’ perso di dieci bisogna lasciare che gli arbitri facciano quel che gli pare e che il commissario non serva a nulla ??? Non si parla di semplice svista, ma di errore tecnico elementare ! Tutti a lamentarsi di arbitri e federazione poi quando qualcuno ha le p.. Per ribellarsi e’ antisportivo. Proprio perché se si rigioca si riperde e’ chiaro lo spirito non egoistico dell’iniziativa .
Quando si perde una partita con così tanto distacco di punti sul tabellone e di esperienza e fisico in campo, DARE LA COLPA agli arbitri è sicuramente fuori luogo sempre. FARE RICORSO contro l’incopetenza degli arbitri è un modo di protestare ed alzare una volta tanto la testa di fronte a certe scelte arbitrali invece di parlare e basta…….. onore al Conversano che ci ha meritatamente battuti……onore al Bologna se andrà avanti con questa scelta che non la faciliterà nel futuro con la classe arbitrale. Se anche altre squadre lo facessero di fronte a grossolani errori forse non sarebbe sbagliato.
+10… ricorso per un evento… Forse questo la dice lunga sullo stress che subiscono uomini come Beppe… una vita per la pallamano, lasciato solo da tutti “i capoccioni”… Lotta contro i mulini a vento… PRoduce giocatori per chi!? Non comprendo il ricorso… Non comprendo le urla… Comprendo il sentirsi soli dopo una vita di sacrifici e di sogni.
A completamento dell’intervento di qualche giorno fa, va detto che NON c’era nessun commissario di gara o di campo. La presenza di un “tutor” non ha niente a che vedere con i ruoli tecnici che interagiscono sul terreno di gioco e di conseguenza DURANTE lo svolgimento della gara. Questo per chiarire i dubbi.