Le squalifiche vanno in ferie…

L’estate è sacra per tutti. Ci si gode il caldo, il mare, le ferie. Ed anche le squalifiche vanno in ferie. Capita così che il 30 giugno, giorno sacro, perché chiude la stagione agonistica, chi è stato squalificato precedentemente veda sospesa la sua squalifica. Fino a quando non riprende a lavorare.

Facciamo un esempio: finale nazionale Under18 stagione 2010/11, si affrontano Romagna e Trieste. L’allenatore dei romagnoli, Domenico Tassinari fa un po’ di parapiglia, il ché gli costa una squalifica pubblicata attraverso il Comunicato Ufficiale n. 37 del 16.6.2010 fino al 16.12.2010. Sei mesi di squalifica, ma da nessuna parte c’è scritto che Tassinari è stato squalificato per sei mesi. Si legge solo che la squalifica terminerà il 16 dicembre.

Ciò è confermato dal Comunicato Ufficiale n. 38 del 28.7.2010, alla pagina numero 8 che vede tra le sanzioni irrogate dagli Organi Giudicanti quella a Domenico Tassinari, tesserato per il Romagna, fino al 16.12.2010. Nello stesso Comunicato Ufficiale a pagina 14 si può leggere del ricorso effettuato da Domenico Tassinari contro la squalifica precedentemente comminatagli; si legge: […] Premesso che i fatti accaduti nella gara di finale Under 18 nazionale maschile ROMAGNA – TRIESTE del 13.6.2010 sono stati oggetto di Comunicato Ufficiale n.37 del 16 giugno 2010 attraverso il quale, il Giudice Sportivo Nazionale, ha comminato al Sig. TASSINARI Domenico la squalifica fino al 16.12.2010; […]. Anche qui non si parla di una squalifica per sei mesi, ma di una squalifica fino al 16.12.2010.

I sei mesi trascorrono e Domenico Tassinari torna a sedersi in panchina sabato 18.12.2010 in occasione dell’undicesima giornata del campionato nazionale di Serie A1 maschile che vede in programma la gara tra Estense Ferrara e Romagna.

Il Comunicato Ufficiale n. 15 del 12.1.2011, il primo dopo la suddetta partita, recita di una squalifica comminata a Domenico Tassinari per giorni venti (20) a decorrere dal 2.6.2011 e cioè dalla scadenza della precedente sanzione.

Il 2 giugno? Auguri Repubblica! La squalifica di Domenico Tassinari il 30.6.2010 è andata in ferie. Una squalifica non fino al 16.12.2010, ma per mesi sei (6), quindi con scadenza 16.12.2010. E siccome il 30 giugno il tesseramento è scaduto Tassinari ha scontato solo quattordici giorni di squalifica. E gli altri 166? Quando Tassinari torna dalle ferie. Insieme alla squalifica. Domenico Tassinari torna dalle ferie il 17.12.2010 convinto che la sua squalifica le ferie non le avesse fatte. Il 17.12.2010 Tassinari ha chiesto nuovamente di essere tesserato in qualità di tecnico – tra il chiedere e l’essere tesserato c’è differenza – e quindi la squalifica è tornata dalle ferie e ha ripreso a decorrere. Per i centosessantasei giorni mancanti, quindi fino al 2.6.2011. Fra l’altro, Tassinari ha chiesto il tesseramento personale o è stato tesserato dal Romagna?

Il giorno seguente il rientro dalle ferie, Tassinari ha ripreso a lavorare sedendosi in panchina nella già citata partita Estense Ferrara – Romagna. La squalifica, più rapida, aveva ripreso il giorno prima. Quindi, Tassinari è ancora squalificato. E viene punito con altri venti giorni di squalifica, oltre ai famosi 166.

Inoltre, si parla di sospensione della squalifica solo al Comma 3 dell’Articolo 20 del Regolamento Giustizia e Disciplina, ma  […] E’ fatta salva la facoltà, per il giudice di appello, di sospendere, in tutto o in parte, in presenza di gravissimi motivi, e  su istanza di parte, l’efficacia esecutiva o l’esecuzione della decisione impugnata.

Il sottoscritto con Comunicato Ufficiale n. 38 del 28.7.2010 veniva squalificato fino al 15.12.2010. Poiché la Commissione Disciplinare Ricorsi si è riunita il 13.7.2010, la mia squalifica è di cinque mesi e due giorni. Ma questo non è scritto da nessuna parte, è frutto dei miei conti.

Il 30.8.2010 invio in Federazione un fax con il modulo di tesseramento personale di tecnico e copia del versamento postale che annualmente i tecnici pagano per iscriversi all’Albo dei Tecnici. In data 19.11.2010, la mia società provvede al mio tesseramento come allenatore ed il 16.12.2010, giorno seguente alla scadenza della mia squalifica torno a sedermi in panchina in occasione della gara del campionato regionale pugliese Under 16 2010/11 tra Pallamano Noci e Uisp ’80 Putignano. Dopo questa partita, sono iscritto a referto come allenatore in altre tre partite.

Il sito del Comitato Regionale Campania è in manutenzione e non posso controllare l’emissione di Comunicati Ufficiali, né la mia società ha ricevuto niente riguardo una mia squalifica.

Se anche la mia squalifica è andata in ferie, io ho iniziato a scontare la pena nel giorno in cui ho chiesto di essere tesserato come tecnico, cioè il 30.8.2010, o quando la mia società mi ha tesserato, il 19.11.2010. Ora, bisogna aggiungere cinque mesi e due giorni, quindi la mia squalifica terminerà l’1.2.2011 o il 21.4.2011. Ho commesso anche io un’infrazione, quindi?

di Sergio Palazzi

Authors
Tags ,

9 Comments

  1. paolo said:

    Vorrei chiedere ad emmecoach:
    ci sono dei precedenti?
    tale interpretazione della norma sarà applicata anche a giocatori e dirigenti?
    HO BISOGNO DI SAPERLO!!!

  2. Marco Trespidi said:

    No non ci sono a mia conoscenza( che non vuol dire non ci siano in assoluto)e si le squalifiche a tempo si scontano cosi, i giocatori vanno squalificati a giornate quindi è diverso e più semplice, devo dire che in genere è possibile passi inosservata in casi di campionati minori ma in casi di campionati nazionali è più osservabile. Ho visto il post solo ora, spero ti possa servire.

  3. marghe said:

    Dalla “ingiustizia ” sportiva c’è sempre da aspettarsi qualcosa…

  4. Marco Trespidi said:

    Si marghe ma molto molto di più dalla “ignoranza regolamentare”……………

  5. Marco said:

    Da che mondo è mondo, sempre e in tutti gli sport per le squalifiche a tempo funziona così…. Spariamo, giustamente, sulla Federazione per le colpe che può avere la Federazione. Non per le colpe che, per sufficenza o ignoranza, hanno altri soggetti!

  6. Marghe said:

    Vedi signor Trespidi , io sono andato dietro alle tue dichiarazioni. Tu stesso scrivi che per qualcuno può passare inosservato il fatto che è successo….
    Ma stai tranquillo che quando ci sono di mezzo certe persone niente passa inosservato , anzi , ad ALTO livello è più “osservabile”….. ( come scrivi tu)

  7. Marco Trespidi said:

    Vedi signor(a) Marghe io mi limito ad “osservare” un possibilità. Questo per la decentralizzazione della giustizia sportiva. Vederci una volontà punitiva in una direzione anzichè un’altra è un pò squallido, anche se abituale in “certe persone”. E per altro io sono etremamente tranquillo.

Comments are closed.

Related posts

Top