Sono state diramate dal Commissario tecnico della Nazionale italiana di pallamano, Franco Chionchio, le convocazioni per il torneo amichevole che vedrà gli Azzurri impegnati dal 9 al 13 marzo a Loughborough, a pochi chilometri da Leicester, nell’Inghilterra centrale. Nuovamente convocati i cinque giocatori della Junior già chiamati per lo stage di Teramo a febbraio: Paolo Sirsi, Giancarlo Costanzo, Umberto Giannoccaro, Flavio Messina e Francesco Rubino. I nostri portacolori giocheranno due amichevoli: il 10 marzo contro la Turchia e il giorno dopo contro i padroni di casa della nazionale inglese, in preparazione per le Olimpiadi di Londra. Entrambe le gare si giocheranno alla “Sir David Wallace Sports Hall”, impianto sportivo dell’università della cittadina britannica, alle 19,30.
Ufficio Stampa Junior Fasano
Ahi ahi ahi, le convocazioni non sono ancora uscite sul sito FIGH….
Da noi vige la regola del silenzio..
Non mi convince molto la convocazione di Costanzo, non per il valore del giocatore ma per il suo stato di forma…ho visto alcune partite del Fasano di quest’anno e Giancarlo non mi ha per niente entusiasmato!!
Calatrava ha ragione. In questo momento Costanzo non è al meglio della forma (a differenza degli altri fasanesi che ora sono al top). A inizio campionato stava meglio. Contro il Brixen l’ho visto in ripresa. Evidentemente la convocazione non è basata sul suo rendimento attuale ma su cosa ci si aspetta da lui anche tra qualche tempo e non solo nell’immediato.
Ogni volta la stessa storia…..e gli stessi commenti… e le stese risposte…..le convocazioni escono con comunicato stampa ad inizio stage. E’ così. Ribadire ogni volta ” ah ma si devono pubblicare prima”….concordo, ma non è così. Punto.
Caro Marco, stavolta dissento. Siccome devono essere pubblicate prima, cosa su cui peraltro concordi anche tu, perchè alle società arrivano per tempo le convocazioni dei propri giocatori e nulla costerebbe alla Federazione ufficializzarle pubblicamente allo stesso tempo, è giusto continuare a pestare i piedi sull’argomento. Perchè nella peggiore delle ipotesi non cambia niente, e magari invece qualcuno, preso da sfinimento, scopre che a far le cose diversamente magari si conquistano due righe sulla Gazzetta dello Sport, dove purtroppo il nostro sport finisce solo per aspetti negativi.
Se i dirigenti di club fossero più educati sportivamente parlando sono d’accordo con te. Siccome non lo sono, continuo ad essere d’accordo con te , ma capisco le motivazioni per cui escono ad inizio stage.
E purtroppo , un mese prima o lo stesso giorno, non cambia niente per la visibiltà.
lo so sig. Trespidi che questo discorso è la solita minestra…..xò si può anche cambiare, visto che leggo in tutti i siti federali le convocazioni x le partite di qualificazione all’europeo 2012…mentre noi ci “vergogniamo” di dire i nomi per andare in…England (e non a giocare a calcio).
dopo i 5 di fasano…anche Innerebner del bozen e gufler del meran convocati x l’England…chiisà se riusciamo a tirar su i nomi prima del famoso comunicato stampa. (tokic e skatar vengono?)
………………..farò cambiare un paio di nomi all’ultimo per mantenere il privilegio della notizia…..:-)
Intanto penso che ci sia una bella differenza tra “ufficializzare un elenco di convocati” (e questo in tutti gli sport si fa prima, al momento delle stesse convocazioni) e rendere invece noto un “elenco di giocatori presenti” ad uno stage.
Un elenco di convocati può essere solo antecedente e non successivo ad un inizio di uno stage.
Detto questo non entro nel merito del fatto se sia giusto ufficializzare le convocazioni prima oppure comunicare un semplice elenco di giocatori presenti a raduno già avvenuto.
Non spetta a me dirlo e non voglio assolutamente farlo.
Una cosa però è certa: per come la vedo io e per come concepisco l’informazione e i ritorni che essa può portare, bene ha fatto l’Ufficio Stampa dello Junior Fasano ad ufficializzare i suoi 5 convocati anche se la Federazione non ufficializza un elenco globale dei convocati ma renderà noto in futuro solo un elenco dei giocatori presenti.
Io mi metto nei panni di una realtà di uno sport dilettantistico e minore come il nostro, che fa sforzi tutti giorni per ottenere risultati e per avere visibilità sugli organi di informazione.
E quale occasione migliore è quella di finire sugli organi di informazioni, anche solo locali, per una bella notizia relativa a ben 5 convocati di una squadra in Nazionale?
In un Ufficio stampa efficiente, come ritengo sia quello dello Junior Fasano, i comunicati stampa che vengono pubblicati su questo sito sono inviati anche a tutte le testate giornalistiche locali.
E sponsor e contributi si ottengono anche grazie alla visibilità positiva, soprattutto a livello locale, derivante da questi risultati.
D’altronde se determinati atleti vanno in nazionale, è anche (se non soprattutto) per l’ottimo lavoro e per i risultati che hanno ottenuto con il loro club.
E se un club ha lavorato bene con loro, perchè non renderlo pubblico ed ufficiale?
Le convocazioni d’altronde vengono rese pubbliche ed ufficiali via email dalla Federazione alle società per i loro atleti di pertinenza.
Quindi, l’atto ufficiale, già c’è, anche se manca un comunicato ufficiale della Federazione in merito all’elenco globale di tutti i convocati.
Io mi chiedo solo una cosa.
Se tutte le società che hanno avuto atleti convocati, avessero ufficlalizzato le loro convocazioni come ha fatto il Fasano, non sarebbe venuto fuori un elenco lo stesso ufficiale dei convocati, anche mancando all’atto pratico un comunicato ufficiale in merito della Federazione?
Scusate ma di che stiamo parlando??? Educazione??? Non ho mai visto in vita mia un ufficio stampa non dare i convocati il giorno in cui partono le lettere ufficiali o al massimo al termine della giornata di campionato precedente (in questo caso le lettere sono partite dopo)
E già che ci siamo: dove si trovi Loughborough me lo sono trovato da solo su internet e in che impianto si giochi, contro chi e a che ora sul sito della federazione inglese, quindi non da fonte FIGH.
Come d’abitudine il programma completo della nazionale insieme all’elnco dei giocatori convocati vine pubblicato il giorno prima o il girono dell’inzio del raduno.Lino ti metto il link di google map questa volta…..
Quando si dicono le ‘cattive’ abitudini… :)
Condivido al 100% quanto detto da Linomito.
Qui non si tratta di dirigenti di club inaffidabili, ma semplicemente di un ufficio stampa che sa fare il suo lavoro (se è colpa dell’ufficio stampa) o di un organo della federazione che faccia bene il proprio. Non centra nessun altro soggetto. Se una federazione ritiene di fare l’interesse del movimento in questo modo, è una valutazione unicamente sua che però mi vede completamente in disaccordo. Io dico soltanto che si perde un’occasione.
Da che mondo è mondo, sig Trespidi ( e mi permetto di dirlo perchè conosco l’ambiente) nel basket le convocazioni vengono ufficializzate immediatamente. E’ una questione di trasparenza e correttezza nei confronti di tutti i soggetti.
Ulteriore considerazione legata unicamente al mondo della pallamano. Se non sbaglio c’è una regola che prevede di punire chi non risponde alla convocazione ( mi sembra due giornate di squalifica). Mi domando come ogni singola società possa sapere se un avversario abbia o no risposto alla convocazione. Nel senso che ci sarebbe sempre il sospetto che uno possa essere stato convocato (la lettera arriva ad ogni singola società per i propri giocatori), ma abbia risposto picche senza motivazioni e magari poi questo non risulti nell’elenco ufficiale di inizio stage, evitando in questo modo la giusta squalifica. E’ ovvio che questo è un pensare in negativo, ma basterebbe per cancellarlo con un colpo di spugna appena un po più di trasparenza.
Intendiamoci, io non dico che le società non abbiano colpe su tante cose (anzi…), dico solo che per me è sbagliato accusarle anche di cose che non competono loro. Così come tante colpe hanno le società, varie colpe le ha anche la Federazione. Di queste ultime, credo che gran parte potrebbero essere cancellate (o valutate in un modo completamente diverse) con un po di trasparenza in più. Sono dell’idea che comunicare di più e meglio con la gente non sia affatto un male. Restarsene chiusi nel proprio guscio, invece, anche quando si ha ragione, rischia di far passare anche ingiustamente dalla parte del torto
Cosa, google map….?
@ Marco: il motivo è proprio quello che hai detto tu: gestire in maniera riservata eventuali ‘defezioni’ dell’ultimo minuto che potrebbero sfociare in squalifiche. in questo modo, chi può sapere quali sono i convocati che non hanno risposto alla convocazione? solo la federazione e la società di appartenenza, che non hanno alcun interesse a spargere la notizia. dando l’elenco il giorno del raduno (o, meglio ancora, il giorno dopo…) non si corre il rischio di sbagliare: basta vedere chi c’è e mettere giù i nomi…
se poi questo comporta che le notizie non escano tempestivamente, vabbè… chissenefrega.
del resto se trespidi dice: ‘dare la notizia oggi o tra una settimana non cambia la visibilità’, hai già capito tutto.
Ma se facessimo un comunicato quando ci sono le convocazioni e un altro quando c’è il raduno, non otterremo forse la POSSIBILITA’ che di pallamano si parli 2 volte anzichè 1?
a parte le colpe enormi dei club….tutto ciò che viene deciso dall’alto(gatto+volpe) è la conseguenza di operare con la paura della propria ombra, le convocazioni ne sono l’esempio. ( il sig. Tresipidi lo sa ma non lo dice)
Va bene ho cercato di scherzare ma qua sia o tutti molto seri, allora seriamente rispondo: non sono un addetto stampa professionista ma fino a sapere che tutte le federazioni pubblicano le convocazioni quando vengono emesse, scusa m,arco ma ci arrivo anch’io…..e a sapere che questa procedura è fuori luogo scusa marco ma ci arrivo anch’io e lo ho già detto prima due vostri commenti in altri post. Spero e mi auguro e credo fermamente che le cose torneranno come prima ( circa tre anni fa) in breve. E comunq
Ecco mi scappano i post…… allora dicevo che comunque posso garantire nel modo più ASSOLUTO che la motivazione della pubblicazione il giorno della partenza NON è quella indicata, non esiste questo meccanismo. Se ci volete creder bene diversamente pazienza. Per quanto poi attiene ai personaggi di Collodi, bheh ognuno conosce se stesso quindi sapranno loro cosa fare, però mi piacerebbe (con la esclusione di Pinocchio….:-)) a quale personaggio collodiano potresti paragonare me…. :-)
Nel post precedenti scrivevi “Come d’abitudine il programma completo della nazionale”… Ecco perchè parlavo di ‘cattive’ abitudini :)
Quindi Pinocchio non c’entra…… :-)
Trespidi, non leggere quello che non ho scritto.Io non ho mai detto che la motivazione sia quella di voler favorire qualcuno per colpire qualcun altro. Ho detto che facendo così si lascia spazio a queste valutazioni. Tutto qui
Poi, visto che non sei l’addetto stampa ma è evidente che sei molto vicino al vertice (ho anche sentito dire che potresti arrivare ad una poltrona importante…) invece di accusare di essere troppo seri, prova magari a portare qualche suggeriemento a Roma. Non risolveranno tutti i problemi, ma magari si iniziano a sistemare alcune piccole cose che anche tu dici essere sbagliate
Marco ha detto: “Nel senso che ci sarebbe sempre il sospetto che uno possa essere stato convocato (la lettera arriva ad ogni singola società per i propri giocatori), ma abbia risposto picche senza motivazioni e magari poi questo non risulti nell’elenco ufficiale di inizio stage, evitando in questo modo la giusta squalifica.” Trespidi ha risposto”comunque posso garantire nel modo più ASSOLUTO che la motivazione della pubblicazione il giorno della partenza NON è quella indicata, non esiste questo meccanismo. Se ci volete creder bene diversamente pazienza”. Ho solo risposto a quello che hai detto, senza commenti.Quindi mi pare tu non possa accusarmi di cattive interpretazioni……ci sono anche altre inesattezze nel tuo ultimo post: 1=ahimè sono proprio l’addetto stampa…..tra le altre cose………2=non mi aspetta nessuna poltrona importante, io non sono un politico e non lo so fare quindi le poltrone non mi interessano, quelle tecniche meno che meno come è arcinoto. Mi piace quello che faccio, per ora, in attesa che si realizzi il progetto per cui sono tornato a Roma. Per l’ultima frase concordo e le cose cambieranno, molto presto. Stasera pubblico le convocazioni senior. Da qui in avanti si dovrebbe tornare all’antico.