Quello che è accaduto sabato sera al palazzetto di Pontinia (Roma) – e per di più davanti ai massimi dirigenti federali – non fa di certo onore all’intera pallamano italiana.
In una gara del massimo campionato nazionale femminile succede quello che non dovrebbe mai vedersi in un rettangolo di gioco. Reti su azione segnate e non convalidate; tiro dai sette metri realizzato e annullato; rigori sacrosanti non dati; una decina di infrazioni (di passi e sfondi) non viste; diverse strane segnalazioni di gioco passivo su attacchi organizzati; falli da 2′ che si fanno finta di non vedere; riprese del gioco (dopo rete subita) assolutamente irregolari; fischi incomprensibili palesemente a senso unico e, come se non bastasse, provocazioni a non finire da parte dell’allenatore avversario (sig. Trespidi) dirette alle nostre atlete e al nostro presidente (dott. Spadaro) che ha assistito alla gara, tra l’altro, dalla tribuna.
Abbiamo capito tutti che si vuole “promuovere” un progetto, ma vorremmo che questo avvenisse con regolarità senza creare danni e disagi ai sodalizi di pallamano che fanno tanti sacrifici per far quadrare i conti e lavorano giornalmente con serietà e dedizione.
L’Handball Club Messana accetta il risultato sul campo, ma si augura di non dover mai più assistere a “spettacoli” di questo genere.
Antonio Di Blasi
Segretario H.C. Messana
Fa certamente meno onore che ci sia gente che vorrebbe rappresentare qualcosa d emana un simile comunicato stampa.
…..4 palle per vincere la partita (tra cui un rigore) negli ultimi tre minuti con futura che non segna in questi tre minuti e …..
c’e’ qualcosa che stride….
Ottima la radiocronaca, sembrava una partita tra l’ italia e la serbia ;-) ma forse non sentivo bene od erano dei soprannomi….
Prendersela con se stessi e’ chiedere troppo?
P.S. “Abbiamo capito tutti che si vuole “promuovere” un progetto, ma vorremmo che questo avvenisse con regolarità senza creare danni e disagi ai sodalizi di pallamano che fanno tanti sacrifici per far quadrare i conti e lavorano giornalmente con serietà e dedizione.”
Sarebbe altresi’ grave che per non creare danni a questi sodalizi che si optasse per “situazioni diverse” e non corrispondenti alla realta’
Magari si pensi anche che non si e’ i soli a lavorare con serieta’ e dedizione…..
Ieri c’e’ stata una riunione della FANTOMATICA LEGA presieduta dal Sig. Spadaro che naturalmente avra’ dato tutto il suo appoggio al progetto….o forse no
….E pretendiamo di parlare seriamente di pallamano ?
E’ stata semplicemente una VERGOGNA!!!
Aspettiamo ancora di vedere la gara on line.
La partita Carlantonio non dura 3′ (c’è stato un rigore anche per Futura in quei minuti)!!!!!
La gara dura 60′ e a quel punto il punteggio non sarebbe stato in equilibrio se gli altri 57′ fossero stati diretti in maniera imparziale………..
Chiudiamo qui questa discussione è voltiamo pagina…….. VERGOGNA!!!!!!!!!
se, se, se, se…..
se non avessero commesso tutti quegli errori (compresi i fondamentali), mi sa che il divario sarebbe stato piu’ ampio, ma questo e sempre e sara’ un’ipotesi….non ti sembra?
Piuttosto sul discorso vergogna, ma le giovani atlete erano al seguito?
Sempre le solite Cose… Magheggi..che Tristezza !!! IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO….
Però decidiamoci, o il sig. Trespidi è l’esaltato insultatore di arbitri che viene espulso ogni partita perché manca di rispetto alla pallamano italiana o è il mafioseggiante burattinaio della sezione arbitrale.
Ci si decida, perché per quanto sia divertente prenderlo dialetticamente a calci bisognerebbe farlo con almeno un minimo di coerenza.
il mondo della pallamano sta veramente cadendo nel ridicolo.
certa gente prima di parlare dovrebbe riflettere….
parlano loro che quando vai a giocare a messina queste cose succedono sempre.
pero quando il trattamento (sempre che sia avvenuto) succede a voi non vi sta bene.
siete piccoli piccoli.
comunque Futura preparati perche i cosidetti squadroni con 4/5 straniere/naturalizzate
che perdono con una squadra di ragazzine da fastidio, in particolar modo piu ai dirigenti ed allenatori
che alle atlete che giocano.
Basta un arbitraggio negativo ed il progetto Futura viene messo in discussione nientedimeno che dal Presidente della neonata LegA1F
Ma dove vogliamo andare!!
Buona pallamano a tutti
Lukebas
Beh,esiste una ripresa video?sarei curioso di vedere….
Se non viene messa la partita in rete siete dei quaqquaraqquà, federazione e società
Anche io sarei tranto curioso di vedere…….. Ma vuoi vedere che la partita è stata smarrita?
Mi auguro che sia messa online e non ne dubito. Basta pero’ che dopo non venga rimarcato il fatto che online ci va solo quella…
La partita io ogni dove la si vince se si gioca meglio e se non si parte con il pregiudizio che a priori ti possano inficiare ogni azione.
Se sei piu’ forte vinci, altrimenti no!
Lo sport dovrebbe essere questo, ma evidentemente non da tutte le parti…
Vogliamo la prova tv!
Aspettiamo la partita sul sito della federazione!
finalmente un briciolo di buonsenso!!!!!
e poi ………..
vi ritirate come a fatto il Bancole.
ma per favore……………………………..
vorrei buttar li una proposta alla Figh e al nostro amico addetto stampa della federazione.
Siamo nel 2011, noi tutti, internauti e non, sappiamo usare un PC, caricare e scaricare immagini, video e musica, è allora anzichè produrre vecchi dvd, ma alle volte passibili di deterioramento o non idonei, visibile solo a pochi intimi, le due società e gli arbitri, si possano caricare i file contenente la partita in una sezione del portale della figh così tutti possono vedere le partite ?
Tutti potranno vedere partite di Elitè, A1M e F…. così penso si possa crescere, studiare vedere situazioni che altrimenti rimarrebbero solo agli occhi dei diretti interessati…..
Come fa a crescere un allenatore di una squadra giovani di A2… aspettta il venerdì per vedere l’anticipo,,,, ma perchè le altre parte devono rimanere segrete? quelle di A1 allo stesso modo…. e se poi si avesse l’allenamento il venerdì alle 18 o giù di lì???
Caro Matteo…. una sezione dedicata ai video delle partite che ne so da inserire entro la domenica/lunedì successive la partite,,,,
Non mi sembra una assurdità…. anche questo significa CRESCERE!!!! Ma noi vogliamo crescere????
OPPURE QUALCUNO MI SPIEGHI PERCHè UAN COSA TANTO BANALE NON è FATTIBILE….
lungi da me dal difendere chissachi’, ma mi sembra che questo sia gia’ iniziato….e sappiamo tutti che i cambiamenti comportano tempistiche che a non tutti vanno bene e magari smentite che non si vorrebbero fare!!!! Ambra e Conversano insegna……o non abbiamo capito un c…o
veramente a me pare che quest’area esista già e la trovi nella mediazone del sito figh …. e poi anche il caricamento dei file in sosstituzione dei dvd è previsto nel vademecum da inizio stagione…..
@onemanshow il vademecum di quest’anno prevede il caricamento via FTP delle partite da parte delle società anziché solo i famosi DVD ma le società stentano ad applicare questa strada.. E l’Area Video puoi trovarla a questo link http://www.figh.eu/press/index.php/category/area-video/. Da questo punto di vista credo che la Federazione si sia comunque mossa (nel limite del possibile) per poter divulgare le partite.. :)
La maggior parte delle società nemmeno sa cosa sia l’ambiente FTP, e questo nel 2011 dopo Cristo è SCANDALOSO nonché altamente indicativo del nostro livello
E’ una musica gia sentita, mi fa piacere che oggi capiti a Spadaro. E’ passato solo un anno e non vi ricordate perchè Bancole e Ferrara hanno rinunciato al campionato di A1??????????
L’ambiente è questo: o si abbassa la testa o ci si chiama fuori come hanno fatto queste due società SERIE sotto tutti i punti di vista. Il massimo campionato femminile è MORTO lo scorso anno (giugno 2010).
credo che il presidente del bancole sia stato multato per molto meno ,mi aspetto che un presidente della lega abbia il doppio della multa non è concepibile che si comporti cosi…………….ci starebbero anche delle belle dimissioni.
@carlantonio
Le immagini sono immagini,se è 2minuti è 2minuti se è rigore è rigore….
Nel nostro sport non esiste il fuorigioco per fortuna quindi,pregiudizi o no,cambia poco.
FTP é un protocollo di trasferimento files non un ambiente, ad ogni modo se venisse gestito tutto tramite FTP sarebbero GIGA E GIGA da uploadare/downloadare…estrema lentezza e scomoditá secondo il mio punto di vista
…quindi cosa suggerisci?
La partita è on line, a che minuti ci sono gli episodi incriminati?
Giusto per la cronaca la possibilità di “uploadare” è prevista dal vademecum solo per l’Elite e non per A1M e A1F e della “successiva circolare integrativa” con le modalità tecniche sul sito federale neanche l’ombra, o non sono pronti o l’hanno mandata solo alle società di Elite.
Percui informarsi prima di esprimere giudizi sulle società non “tecnologizzate” :-)
Buona pallamano a tutti
Lukebas
La circolare sulle modalità di upload in FTP è stata inviata alle sole società di élite ai primi di settembre
Ma il primo rigore è stato annullato per i 3 secondi? Cominciamo bene…
Molto libera l’interpretazione sulla tolleranza nella rimessa veloce.
Vorrei far notare pero per ciò che mi riguarda che lo scorso anno sia andata che ritorno io la mia squadra abbiamo avuto gli stessi arbitri contro Messina (nn dico il nome degli arbitri per nn creare altri asti)… Entrambe le volte la partita fu vinta dal Messana ai rigori ed entrambe le volte di cose da recriminare contro l’arbitraggio ce ne erano molte, tante cose simili a quelle che vengono riportate dal suddetto articolo, solo che allora il comunicato stampa del Messina riportava: splendido arbitraggio!! .. Allora cerchiamo di essere coerenti… Evitate di osannate gli arbitri quando vi va bene e evitate di criticarli quando vi va male!!! Nn volevo scrivere ma non ce l’ho fatta!!! È stato più forte di me! O_o
PRECISAZIONE: Nessuno ha mai scritto “splendido arbitraggio” poichè questo addetto stampa (in servizio anche nelle passate stagioni) non ha mai usato questo termine per segnalare una direzione arbitrale precisa ed imparziale.
A proposito dei due arbitri che il sig. Miceli evita giustamente di nominare vorrei ricordare che gli stessi arbitrarono in altre tre occasioni la Messana e precisamente: il 27.11.2010 Nuoro 31- Messana 23;
il 5.3.2011 Messana 26 – Sassari 38 e il 2.4.2011 Nuoro 31 – Messana 32 (con la squadra nuorese già qualificata alle semifinali scudetto).
Appena l’anno prima gli stessi due arbitri furono designati per un Cassano – Messana (play-out retrocessione) con vittoria di un goal del Cassano (che al termine di quel girone ottenne una sola vittoria contro la Messana appunto e fu retrocesso in serie A2).
Al di là di queste doverose precisazioni credo sia abbastanza normale far rilevare quando una direzione arbitrale è più o meno buona e quando invece si ritiene scadente.
In ogni caso le immagini delle gare (e di certe gare) da quest’anno sono ben visibili a tutti e quindi non mi sembra affatto difficile guardare con attenzione e farsi un’idea,
Cordiali Saluti
Ufficio Stampa H.C. Messana
“credo sia abbastanza normale far rilevare quando una direzione arbitrale è più o meno buona e quando invece si ritiene scadente.”
Questo sarebbe normale. Dire che si è perso per colpa degli arbitri non è normale. Dire che erano in malafede è grave. Se lo si dimostra è gravissimo, se non lo si dimostra lo è ancora di più…
una piccola società qualche anno fa ha subito un arbitraggio a dir poco scandaloso in quel di messina …..ma non è successo tutto questo putiferio …………..succede
Quello che intendevo dire è che spesso non si riesce ad essere particolarmente parziali, specie quando si perde, per cui si dovrebbe evitare a priori!! Poi quando vedrò che qualcuno o qualsiasi squadra scriverà di grande arbitraggio dopo aver perso “mi toglierò il cappello al loro cospetto!!”… Comunque al di la di tutto mi vedrò la partita e poi commenterò sicuramente in maniera imparziale… Perché non me ne può fregar di meno di chi vince questa o quella partita dei questo o quel campionato… L’unica cosa che potrebbe interessare è veder crescere il mio sport preferito… Ma credo ora come ora che ci sono troppe “picciriddrate!” (bambinate, cose puerili, lo dico in dialetto perché rende di più) nn si fa altro che fare la guerra dei poveri!!! Tristissimo!!!
Bè se vuoi lo scrivo io: grande arbitraggio di Mondin-Cropanise in Bressanone-Fasano due sabati fa
La partita è veramente scandalosa^^^^^^^^^ Un solo arbitro quello con i capelli lunghi ha fischiato e non fischiato tutto quello che poteva in favore di Roma. Non appena finisco di guardare scrivo nel dettaglio. sono a circa 30 gravi errori tutti contro la messina. Maaaaaaaaaaaaaa???
Déjà vu
@tifo messina
Per errori gravi intendi pure quella voce che dalla tribuna urlava “è rosso PERCHE MANCANO DUE MINUTI ALLA FINE DELLA GARA”??????:)
calma ragazzi…il campionato è appena iniziato…
Per “tifo Messina”: hai ragione ma guarda che il Messina era quello con la maglietta celeste!
Questa cosa mi piace, stavolta a tempo di record hanno spu……..to chi grida allo scandalo….
Tacere e lavorare sui propri errori, non sarebbe stata una cattiva idea.
errori ci sono stati anche da parte della coppia arbitrale, ma a scapito di entrambe le parti;
uno a caso: sull’ esecuzione di un rigore della Futura…..regola 14:10 Non è consentito cambiare il portiere una volta che il tiratore è pronto ad eseguire il tiro da 7 metri, in posizione corretta con la palla in mano. Ogni tentativo di effettuare una sostituzione in tale situazione deve essere sanzionato come comportamento antisportivo (8:7c, 16:1b e 16:3d).
Poi mi fa sorridere lo spettatore che richiede la squalifica per una fantomatica regola (l’avra’ letta da qualche parte) degli ultimi due minuti…..
@Linomito, che dicevi sui “quaequalcosa” ?
Embè? Hanno dimostrato di non esserlo.
Certo però che sentire che il presidente della neonata Lega ha subito da lamentarsi mi fa pensare come sempre a male, cioè che se è vero quello che si dice la Lega non deve essere andata proprio giù… comunque domani dovrei vedere la partita e vi saprò dire, anche se stiamo parlando di Bassi e Scisci cioè due galantuomini al di sopra di ogni sospetto.
Quanto alla regola del tiratore pronto sui 7 metri non la fa rispettare NESSUNO ed è uno scandalo, dove sono i commissari???
Ah ah ah
per Alberto
NON SERVE NEANCHE DIMOSTRARLO, o sei veramente ingenuo oppure non riesci a comprendere come gira questo campionato.
Eh no un tantinello troppo comodo. Il campionato è valevole per il titolo nazionale, il dottor Spadaro non è l’ultimo dei dirigenti del poggibonsese (nulla contro di loro, simpaticissimi, semplicemente primo nome “strano” che mi viene in mente), ma è il massimo dirigente della Lega di A1 Femminile. Se ha le prove di frodi sportive deve andare a fondo. Non ha detto: anno arbitrato male, l’Ufficio Stampa della suo società ha scritto chiaramente che hanno arbitrato CONTRO.
“non serve dimostrarlo”? no, non serve. una volta che l’hai detto DEVI dimostrarlo.
Sono quasi pronto ….. Errori arbitrali CONTRO Messina (o diciamo meglio PRO FUTURA) 38.
Sto finendo di scrivere minuti e secondi cosi ognuno dal sito direttamente potrà verificare se quello che si dice e si scrive è vero.
38 “errori” di cui quasi il 90% fischiati e non fischiati SEMPRE dallo stesso arbitro.
Ma daiiiiiiiiiii ancora dubbi???
Attento a identificare e spiegare bene sia fallo che regola senza possibilita’ di smentita, altrimenti corri il rischio di un’ulteriore figurrina….
Stiamo aspettando con ansia la lista degli errori arbitrali…
credo che tu abbia visto un altra partita in quella che ho visto io c era un messana lentissimo con un terzino destro inguardabile( credo di aver contato 5 volte passi non fischiati)miladinovic toppo pesante per poter giocare contro una squadra di ragazze velocissime . qualche errore arbitrale c è stato da tutti e due i lati ma io metterei la firma per avere arbitraggi cosi specie in quel di messana.
FUTURA ROMA 38 – MESSANA 0
BASTA GUARDARE ATTENTAMENTE!!!
26 FISCHIATE (E NON FISCHIATE) STRANE NEL PRIMO TEMPO E 12 NEL SECONDO TEMPO.
Ecco minuto e secondo (presi dai tempi di registrazione della trasmissione online della gara) di tutti gli episodi “strani” di Futura Roma – H.C. Messana.
1° TEMPO
15″ Rigore realizzato dalla Messana e annullato misteriosamente e senza spiegazioni a Miladinovic;
44″ Infrazione di passi (non sono solo 3?) non fischiati alla Fanton della Figh Roma;
1’50” Fallo inesistente in attacco fischiato (a non si capisce chi?) ai danni della Messana;
3’07” Goal realizzato (ma non visto) e quindi non assegnato alla Messana (Medjedovic segna limpidamente dall’ala sinistra);
3’48” Goal della Futura Roma su ripresa chiaramente irregolare del gioco con Lenardon (sulla sinistra del teleschermo) nettamente al di là della linea di centrocampo;
5’56” Ripresa irregolare questa volta di ben due giocatrici della Futura (Cappellaro e Lenardon) con successiva ammonizione (per fallo invisibile) a Cavenaghi;
7’25” Nessuno dei due arbitri vede una vistosa trattenuta per la maglia di Niederwieser su Cavenaghi in posizione di pivot;
9’20” Esclusione per 2′ a Cavenaghi su fallo inesistente che gli arbitri vedono su Fanton in penetrazione;
9’58” Un netto fallo di sfondamento di Lenardon su Miladinovic (con i piedi ben piantati a terra ed in perfetto equilibrio) viene trasformato in punizione dai 9 metri con cartellino giallo alla giocatrice della Messana;
11’12” Viene tolta una palla in attacco alla Messana con un passivo fischiato, dopo appena un passaggio (UNO), dal segnale dei due direttori di gara;
11’38” Maglia vistosamente tirata di Cappellaro ai danni di Ceklic che non viene punita con l’esclusione per 2′;
11’48” A norma di regolamento è giusta l’esclusione per 2′ di Cavenaghi che per la cronaca viene “invitata” da una delle due cronometriste a rientrare in campo dopo un’esclusione; mentre l’altra cronometrista in frazioni di secondo da record segnala la sua entrata anticipata di 3″ secondi;
13’58” Fallo di sfondamento inesistente fischiato a Ceklic in attacco con conseguente perdita della possibilità di attacco;
16’33” Cappellaro (per l’ennesima volta) strattona e tira la maglia di Ceklic senza che l’arbitro prenda alcun provvedimento;
17’15” Rigore nettissimo non assegnato alla Messana per fallo di Cappellaro ancora su Ceklic;
17’22” Viene segnalato, senza alcun valido motivo regolamentare, un gioco passivo alla Messana con conseguente perdita della possibilità di attacco;
17’46” Fallo netto di 2′ ai danni di Medjedovic da parte di Guerra che trattiene vistosamente da dietro la giocatrice avversaria (ovviamente fallo non punito con l’esclusione);
17’53” Spintone laterale evidente di Cappellaro su Ceklic al tiro (nè vista, nè sanzionata dall’arbitro);
20’03” Difesa in area su Kovacevic in penetrazione da parte di Landri (non viene fischiato niente);
20’31” Rigore inesistente concesso alla Futura Roma su presunto (molto presunto dalle immagini) fallo di Kovacevic;
22’45” Ennesima infrazione di passi non fischiata a Fanton e, come se non bastasse, inesistente esclusione di 2′ che viene data a Medjedovic;
24’16” Ancora una netta infrazione di passi non fischiati a Fanton (Futura resta in attacco sempre e comunque);
26’45” Infrazione di passi ancora di Fanton non vista dagli arbitri;
27’46” Viene letteralmente regalata una punizione dai 9 metri a Niederwieser che sbaglia un tiro dalla distanza senza alcun tipo di fallo subito e con braccio libero;
30’27” Palla rubata dalla Cherone alla Niederwieser; l’arbitro inverte la decisione e spedisce fuori per 2′ Cherone che posa stizzita il pallone a terra dopo l’errato fischio (ma senza alcuna protesta verbale);
34’27” Fallo netto su Ceklic al tiro che non viene fischiato; Futura parte in contropiede e realizza ancora un goal viziato.
2° TEMPO
37’02” Evidente infrazione di passi della Cappellaro in attacco non fischiata;
40’11” Fallo di sfondamento e infrazione di passi di Landri non fischiato dagli arbitri che anzi regalano una punizione ai 9 metri in favore della Futura Roma;
43’16” Fallo netto di sfondamento dell’ala destra della Figh Roma su Cavenaghi non fischiato con l’azione che si chiude a sinistra con la rete di Lenardon;
44’46” Evidente infrazione di passi di Rotondo (che si rende conto e sta per tornare in difesa tra l’altro). Viene fischiata invece una punizione ai 9 metri per la Futura inesistente con l’azione che porta ancora ad una rete irregolare di Fanton;
51’10” Punizione ai 9 metri regalata dopo un’infrazione di passi nettissima della giocatrice Costa della Figh Roma;
53’46” Netta infrazione di passi non fischiata a Cappellaro in azione di seconda fase;
55’33” Goal su evidentissima infrazione di passi di Fanton;
NEI MINUTI FINALI CON GARA ANCORA IN PERFETTO EQUILIBRIO…………
1.00’34” Fallo da sanzionare con 2′ su Ceklic da parte di Cappellaro che letteralmente si appende alla giocatrice dopo essere stata superata e la trascina a terra;
1.02’21” Nettissimo rigore non concesso a Cavenaghi che subisce fallo riprendendo un pallone (lo aveva in mano) dopo una ribattuta del portiere avversario;
1.04’23” Goal irregolare di Rotondo con netta infrazione di passi;
1.07’09” Infrazione di passi di Fanton non vista dall’arbitro con la Futura che mantiene palla in attacco;
1.07’12” Goal irregolare di Ganga con evidente infrazione di passi.
N.B. La cosa assai strana è che quasi tutti gli “errori” sono stati fischiati da un solo direttore di gara che tutto sembra, anzi è, tranne che uno sprovveduto e questo non fa altro che aggravare la sua direzione a senso unico con la partita che avrebbe avuto un esito certamente diverso con un arbitraggio imparziale e/o privo di errori così vistosi per tutto il suo andamento.
A questo punto qualsiasi altro commento è superfluo, vista l’evidenza dei fatti, tranne che qualcuno provi ad invertire il colore delle maglie delle due squadre!!!
Ma alla fine pensi che ci sia la la malafede o l’incompetenza?
Domani spero di riuscire a rivedere la partita con lo la moviola nei secondi incriminati… nel frattempo solidarizzo con Ceklic che stando a quanto è scritto è stata massacrata da Angela.
io mi sono preso la briga di riguardare tutte le azioni da te incriminate, ed ho fatto per ognuna un mio commento.
1° TEMPO
15″ Rigore annullato. EFFETTIVAMENTE NON SI CAPISCE PERCHÉ, PIU’ CHE PER 3 SECONDI, PUO’ ESSERE ABBIA MOSSO IL PIEDE, MA È “IMPALLATA” DALLA COMPAGNA PER CUI NON MI SENTO DI GIUDICARE
44″ Infrazione di passi SU 4° PASSO PASSA LA PALLA MA SUBISCE ANCHE UN MEZZO FALLO, MA IN FONDO POI L’AZIONE FINISCE SENZA GOL;
1’50″ Fallo inesistente IO VEDO IL PIVOT CHE BLOCCA SPINGENDO, LO FANNO TUTTI MA SE L’ARBITRO VEDE È FALLO DA FISCHIARE;
3’07″ Goal realizzato SEMBRA CHE IL PALLONE PRENDA IL PALETTO INTERNO, VISTO IL RIMBALZO VERSO TERRA, QUESTO PERO’ NON VUOL DIRE CHE LA PALLA HA SUPERATO INTERAMENTE LA LINEA INTERNA DI PORTA
3’48″ Goal della Futura Roma su ripresa chiaramente irregolare SE FAI UN FERMO IMMAGINE VEDRAI CHE ALMENO IN QUESTO CASO LA RIMESSA È CORRETTA
5’56″ Ripresa irregolare CAPPELLARO PUO’ AVERE UN PIEDE OLTRE LA METÀ CAMPO E L’ALTRO SULLA LINEA, DICIAMO CHE NON HANNO UN GRAN VANTAGGIO DAL MEZZO METRO GUADAGNATO DA LENARDON. L’AMMONIZIONE È ECCESSIVA
7’25″ vistosa trattenuta per la maglia DAI… QUESTA È UNA CAVOLATA;
9’20″ Esclusione per 2′ a Cavenaghi PRENDE IN FACCIA L’AVVERSARIO, ESCLUSIONE GIUSTA
9’58″ Un netto fallo di sfondamento di Lenardon su Miladinovic IL DIFENSORE NON È FERMO, MA È IN SPOSTAMENTO, PER CUI PER ME È FALLO
11’12″ Viene tolta una palla in attacco alla Messana con un passivo fischiato, dopo appena un passaggio (UNO) QUESTO È UN FISCHIO UN PO’ DUBBIO, PERO’ QUELL’UNICO PASSAGGIO VIENE SBAGLIATO, PER CUI NON SI CONCRETIZZA L’ATTACCO…
11’38″ Maglia vistosamente tirata di Cappellaro ai danni di Ceklic che non viene punita con l’esclusione per 2′ PRENDE UN’AMMONIZIONE GIUSTA;
11’48″ A norma di regolamento è giusta l’esclusione per 2′ di Cavenaghi che per la cronaca viene “invitata” da una delle due cronometriste a rientrare in campo dopo un’esclusione; mentre l’altra cronometrista in frazioni di secondo da record segnala la sua entrata anticipata di 3″ secondi PER CUI QUESTO NON È UN ERRORE ARBITRALE, CASOMAI DEL TAVOLO;
13’58″ Fallo di sfondamento inesistente fischiato a Ceklic in attacco con conseguente perdita della possibilità di attacco QUESTO PUO’ ESSERE UN ERRORE, DECISIONE DUBBIA;
16’33″ Cappellaro (per l’ennesima volta) strattona e tira la maglia di Ceklic DAI… QUESTA È UNA CAVOLATA;
17’15″ Rigore nettissimo non assegnato alla Messana per fallo di Cappellaro ancora su Ceklic PREMESSO CHE PER ME È RIGORE, NEL SECONDO TEMPO UN’AZIONE IDENTICA DI FUTURA HA AVUTO LO STESSO ESITO, PER CUI ALMENO IL METRO DI GIUDIZIO È STATO LO STESSO;
17’22″ Viene segnalato, senza alcun valido motivo regolamentare, un gioco passivo alla Messana con conseguente perdita della possibilità di attacco IL MOTIVO È CHIARO, SONO IN POSSESSO PALLA DA PIU’ DI 1 MINUTO, PASSIVO GIUSTO;
17’46″ Fallo netto di 2′ ai danni di Medjedovic da parte di Guerra che trattiene vistosamente da dietro la giocatrice avversaria DAI… QUESTA È UNA CAVOLATA
17’53″ Spintone laterale evidente di Cappellaro su Ceklic al tiro (nè vista, nè sanzionata dall’arbitro) MEZZO FALLO…;
20’03″ Difesa in area su Kovacevic in penetrazione da parte di Landri MA SCHERZI? IL CONTATTO AVVIENE SUI 7 METRI E SUL CONTATTO FINISCE IN AREA, NON È NEMMENO FALLO;
20’31″ Rigore inesistente concesso alla Futura Roma su presunto (molto presunto dalle immagini) fallo di Kovacevic DIFFICILE CAPIRE DALLE IMMAGINI SE C’È STATA LA SPINTA, CERTO CHE FORSE IL GOL ERA REGOLARE…;
22’45″ Ennesima infrazione di passi non fischiata a Fanton e, come se non bastasse, inesistente esclusione di 2′ che viene data a Medjedovic ALLORA NON È PASSI, E IL DIFENSORE COLPISCE IN FACCIA FANTON DECISIONI GIUSTE;
24’16″ Ancora una netta infrazione di passi non fischiati a Fanton (Futura resta in attacco sempre e comunque) QUESTO È PASSI, MA NON INFICIA IL RISULTATO VISTO CHE MESSANA PARA E FA CONTROPIEDE, NON RIMANE IN POSSESSO DI FUTURA;
26’45″ Infrazione di passi ancora di Fanton non vista dagli arbitri QUESTO È PASSI;
27’46″ Viene letteralmente regalata una punizione dai 9 metri a Niederwieser che sbaglia un tiro dalla distanza senza alcun tipo di fallo subito e con braccio libero IL DIFENSORE TOCCA IL BRACCIO, È FALLO;
30’27″ Palla rubata dalla Cherone alla Niederwieser; l’arbitro inverte la decisione e spedisce fuori per 2′ Cherone che posa stizzita il pallone a terra dopo l’errato fischio (ma senza alcuna protesta verbale) SECONDO ME SULLA PALLA CONTESA CHERONE SI BUTTA SULLA PALLA MA COLPISCE ANCHE NIEDERWIESER, PER CUI CI PUO’ STARE IL FALLO. SACROSANTA ESCLUSIONE PER PROTESTE;
34’27″ Fallo netto su Ceklic al tiro che non viene fischiato; Futura parte in contropiede e realizza ancora un goal viziato ALLORA SECONDO IL TUO METRO QUELLO SU NIEDERWIESER DEL 27’46” NON È FALLO E QUESTO SI (USA LO STESSO METRO PER CORTESIA!!!).
2° TEMPO
37’02″ Evidente infrazione di passi della Cappellaro in attacco non fischiata SI È PASSI ANCHE QUESTO (SE HO TEMPO CONTO QUELLE DI MESSANA DOPO);
40’11″ Fallo di sfondamento e infrazione di passi di Landri non fischiato dagli arbitri che anzi regalano una punizione ai 9 metri in favore della Futura Roma NON È PASSI E NEMMENO SFONDAMENTO;
43’16″ Fallo netto di sfondamento dell’ala destra della Figh Roma su Cavenaghi non fischiato con l’azione che si chiude a sinistra con la rete di Lenardon CI SEI CASCATO ANCHE TU SULLA FINTA DI RICEVERE SFONDAMENTO DA PARTE DEL DIFENSORE;
44’46″ Evidente infrazione di passi di Rotondo (che si rende conto e sta per tornare in difesa tra l’altro). Viene fischiata invece una punizione ai 9 metri per la Futura inesistente con l’azione che porta ancora ad una rete irregolare di Fanton SUL 4° PASSO C’È IL FALLO DI MESSANA, DECISIONE GIUSTA;
51’10″ Punizione ai 9 metri regalata dopo un’infrazione di passi nettissima della giocatrice Costa della Figh Roma I PASSI NON CI SONO VISTO CHE METTE IL PALLEGGIO, IL FALLO PERO’ NON C’È;
53’46″ Netta infrazione di passi non fischiata a Cappellaro in azione di seconda fase QUESTO ERA PASSI, MA GIÀ CHE CI SIAMO GUARDIAMO LA FINE DELL’AZIONE CON UN’ESCLUSIONE NON DATA ALLA GIOCATRICE DI MESSANA PER SPINTA;
55’33″ Goal su evidentissima infrazione di passi di Fanton QUESTO È PASSI;
NEI MINUTI FINALI CON GARA ANCORA IN PERFETTO EQUILIBRIO…………
1.00’34″ Fallo da sanzionare con 2′ su Ceklic da parte di Cappellaro che letteralmente si appende alla giocatrice dopo essere stata superata e la trascina a terra PER ME È UN NORMALE FALLO DI GIOCO, SE L’ARBITRO DA ESCLUSIONE NON È UNO SCANDALO, MA NON LO È NEMMENO SE NON LA DA;
1.02’21″ Nettissimo rigore non concesso a Cavenaghi che subisce fallo riprendendo un pallone (lo aveva in mano) dopo una ribattuta del portiere avversario PRENDE LA PALLA A TERRA SULLA LINEA, QUINDI È AREA;
1.04’23″ Goal irregolare di Rotondo con netta infrazione di passi GUARDA BENE CHE PALLEGGIA DOPO I PRIMI 3 PASSI, E LO SPIEGA ANCHE L’ARBITRO ALLA GIOCATRICE DI MESSANA;
1.07’09″ Infrazione di passi di Fanton non vista dall’arbitro con la Futura che mantiene palla in attacco QUESTO È PASSI;
1.07’12″ Goal irregolare di Ganga con evidente infrazione di passi HA MESSO UN PALLEGGIO, NON È PASSI.
Ricapitolando gli errori arbitrali sono a mio avviso solo sui passi e poco altro.
Comunque dall’altra parte:
4’13” passi del terzino destro di messana, successivo rigore e gol irregolari;
5’50” passi del terzino destro di messana e successivo gol del centrale irregolare;
e così via…
se devi fare un’analisi degli errori arbitrali usa lo stesso metro e scrivi gli errori da una parte e dall’altra!!!
Ceghe ti odio… stavo facendo la stessa cosa. Comunque brava Angela ;)
Ma fallo anche tu, almeno abbiamo un’altra visione.
Signori…di quale lega si parla?DOVE STA???
Si sentono certe voci…
suggerirei a tutte le squadre d’italia ad approfittare della disponibilita di Messiina per vedere ed imparare come si usa la limitazione della ripresa di gioco veloce (basta avere 10 mt di spazio dietro le porte e non mettere le reti di protezione ) ed inoltre la tecnica per non superare i tre passi
@Tifo messina (biscardi) Ho l’impressione che tu sia lo stesso che ha gridato negli ultimi minuti quella cosa oscena sul fallo degli ultimi due……o sbaglio?
Mai regola fu cosi’ giusta “non e’ bello cio che e’ bello, ma cio’ che piace”
Ma hai dormito stanotte? dai su che la vita continua……..
Un copione già visto, anzi Bancole-Sassari del campionato 2009/2010 arbitrata dal duo Iaconello era ancora peggio (dovrebbe essere ancora visibile sul sito del Bancole) nessun dirigente del Messana si era scandalizzato, anzi…….., signori chi la fa l’aspetti, oppure ride bene chi ride ultimo.
alla luce di quello che è stato documentato non ci sono più dubbi. se la partita continuava per tre giorni di seguito avrebbe vinyto sempre la Futura. ho visto solo il 1′ tempo e mi è bastato. oggi è tioccato a messina domani vedremooooooo
dimenticavo di dire che ho visto sul sito la partita…… chissa di presenza cosa sarebbe stato. Altrop che bancole sassari questa è stata VERGOGNOSAAAAAAAAAAA
Provo veramente imbarazzo a vedere cosa sono capaci di fare due arbitri importanti in una gara di a1. Troppi errori e sempre da una parte non mi sembrano afatto normali. Una partita falsata questa è la verità!!!!!!^^^^^^^
Generalmente l’incompetenza è causa di errori a discapito di entrambe le parti, nello specifico caso (chiunque grazie alle riprese può confrontare) sembra che la parte “lesa” sia una sola.
Il risultato finale è chiaramente stato compromesso (immaginiamo di togliere a Futura le azione d’attacco viziate dalle infrazioni di passi di Fanton?!) e nessun uomo di sport riesce facilmente a digerire una sconfitta del genere, per cui non credo che le ‘lamentale’ da parte della Messana possano essere biasimate…..(a meno che alcuni di noi non vedano immagini differenti tramite i proprio PC o ancora un regolamento differente da partita in partita?!).
In ogni caso è vero che le immagini si commentano da sole e ciò che ne vien fuori è un “infelice” prestazione arbitrale…..!!!
Pallamano “pulita”????????? Forse una volta tanti anni fa!!!!!!!!!!!!
La sporcizia non e’ certo per colpa di Futura e magari se foste un po’ meno di parte andreste a capire perche’ c’erano i presidenti e oggi non ci sono piu’……
@Andrea Reghellin , ci illumini d’immenso!!!!!!!! volevo scaricare e lavorare sul dettaglio, ma vista la relazionata, mi regali un bel po’ di tempo!!!
Non potevo resistere…
secondo me la migliore è questa, non perchè la protagonista (?) la conosci bene:
17’46″ Fallo netto di 2′ ai danni di Medjedovic da parte di Guerra che trattiene vistosamente da dietro la giocatrice avversaria (ovviamente fallo non punito con l’esclusione); MA IO NON VEDO NEMMENO IL FALLO….
Andrea Reghellin^^^^^^^ Non vedi il fallo? Oppure non hai visto le 38 chiare situazioni di parte??????
Ma mai un po di giudizi seri in questo nostro mondo?
Vai dall’oculista perchè i fatti sono fatti le caz………… restano caz…………..
Ci vedo benissimo, anzi ho proprio un paio di occhiali nuovi! grazie.
La differenza tra me e te è tutta in quello che hai scritto.
La differenza tra un tifoso anonimo e arrabbiato per una sconfitta inaspettata ed un tecnico che mette il suo nome e che analizza le azioni serenamente. Se rileggi bene ti do ragione su alcune cose, e torto su altre. Per come la vedo io.
Secondo te i miei non sono giudizi seri, anzi sono cazzate? Ti lascio nella tua convinzione.
Mi sembrate Guelfi e Ghibellini…madonna santa!
Ma è cosi difficile accettare il risultato del campo e lasciare agli sconfitti la consolazione (giusta o no non importa) di avere la propria opinione?hanno perso a loro dire in modo strano,avranno almeno diritto di lamentarsi no?
@Carlantonio
Quella dei 10 metri dietro le porte non è una cosa carina mica è colpa loro se il palazzetto è cosi…
E poi ad avercelo un campo cosi..se tutti ne avessero a disposizione in Italia ci sarebbero 100/200 squadre in piu…
Che discorsi tutti possono dire quello che vogliono.
Se il comunicato dell’Ufficio Stampa che fa capo al Presidente della Lega di A1 parla di arbitri che si arbitrano per far vincere una squadra per volontà federale è una cosa grave. Grave se ha ragione, gravissima se non ce l’ha.
ma guarda che metterci la rete dietro, lo si vede lo stesso lo spazio e magari si prova a giocare su una pallamano un po’ meno statica. E’ uno dei possibili motivi in cui si perde la concentrazione…..a guardare gli atleti che rincorrono la palla fuori dai 40×20.
Personalmente non mi piace il 40×20 con la pista di atletica attorno
Invito a calmare gli animi e soprattutto a rispettare le opinioni degli altri utenti senza arrivare a definirle “cazz….”
Inoltre siete pregati di far valere le vostre motivazioni e le vostre analisi nelle sedi opportune perchè – come ripetiamo sempre – lanciare accuse anonime su un blog non migliorerà mai la situazione.
Grazie
La Redazione
Io non conosco personalmente il signor Reghellin (facendo una ricerca su google ho scoperto che allena una squadra di under 14), ma non credo sia un buon avvocato colui che prova a difendere l’indifendibile.
Caro avv. Reghellin hai provato con modesti risultati a fare una tua personale analisi (di parte) e alla fine hai evidenziato che sono stati fischiati SOLO una quindicina di episodi CERTI e accertati anche da te (sono 18) che hanno danneggiato Messina e di conseguenza favorito Futura.
A parte l’unico fatto certo e concreto che la gara è finita con una sola rete di scarto (29 a 28) ma ti sembra normale e giusto che ci sono (secondo te) solamente una quindicina (pardon 18) di episodi fortemente dubbi in favore di una squadra e che gli stessi errori vengono fischiati sempre e solo dallo stesso arbitro in qualsiasi posizione di campo si trovi???
Il sig. Reghellin nella sua personalissima analisi (di parte) scrive:
1 solo goal che andava annullato alla Futura (rete di Fanton) per infrazione di passi;
1 rigore annullato alla Messana (ma siccome la ripresa era impallata non sei proprio sicuro al 100%);
1 goal annullato alla Messana (ma forse la camera d’aria del pallone era fuori dalla linea di porta);
1 blocco del pivot della Messana che forse c’era (e forse non c’era);
1 punizione ai 9 metri regalata perchè il terzino della Futura è stata toccata al braccio da una mosca;
1 ripresa irregolare con rete (ma le giocatrici della Futura sporgeva poco dalla linea di centrocampo);
1 passivo fischiato alla messana che………. forse si forse no;
1 fallo regalato alla Costa che non fa passi però dopo aver perso il pallone riceve per premio un 9 metri;
1 o 2 falli su Ceklic che si possono dare e non si possono dare… (ma il regolamento a Malo sarà diverso?);
1 azione in cui Cherone (della Messana) prende 2′ per una protesta muta e dopo aver recuperato un pallone in difesa. La conseguenza è che alla messana viene tolto un attacco; uno in più viene regalato alla Futura e come se non bastasse Cherone va fuori per 2 minuti;
1 azione di sfondo dove Cavenaghi fa l’attrice etc…
1 errore del tavolo che affibbia una doppia esclusione a Cavenaghi che prma viene invitata ad entrare e poi ad uscire;
5 infrazioni di passi che significano: 5 possibilità in più di attacco regalate alla Futura.
Caro Avv. Reghellin visto che pensi di avere un minimo di competenza di pallamano sai tutte queste cose fischiate nella maniera giusta a quale risultato finale avrebbero portato?
[MODERAZIONE DI PALLAMANO ITALIA]
Cordali Saluti!
Non vorrei passare per l’avvocato dell’avvocato della cause perse. Ma il signor Righellin che di pallamano non capisce nulla con la squadra di Under 14 che allena ha vinto il titolo nazionale proprio nella stagione 2010/2011.
E con le categorie Under16/18 da due anni a questa parte non si è qualificato alle fasi nazionali solo perché su base regionale è sempre passato il Mestrino. Se fosse andato alle finali forse avremmo visto più di 2 partite per evento di categoria.
Su alcuni commenti di Andrea Righellin sono d’accordo, su altri meno e su singoli episodi ho visto lo stesso che ha visto il tifoso del messina. C’è qualcosa anche in favore del Messina… quindi? Tutto nella norma, una partita in cui gli arbitri ogni tanto sbagliano (ma neanche così gravemente) e in cui tutti con 24 ore di slowmotion del filmato sono bravi a fare i dottori.
Non voglio tornare ancora sugli episodi. Se Tizio e Caio hanno opinioni diverse, le rispetto. Come voi dovreste rispettare le mie.
Vorrei precisare una cosa: a me che vinca messana o futura non cambia niente. Sono intervenuto perchè avevo un’opinione diversa da “tifo messina”…
E vorrei rispondere alla tua ultima domanda: “sai tutte queste cose fischiate nella maniera giusta a quale risultato finale avrebbero portato?”
NO!!! DI SICURO AVREBBE VINTO MESSANA O FUTURA, OPPURE AVREBBERO PAREGGIATO…
Ceghe, lassa star che con sti qua no te ghe la cave….. i ga sempre reson lori…
@carlantonio
Dobbiamo parlare “di altri campi”…suvvia….non cerchi il pelo nell’uovo!;)
La rete c’è…un po troppo indietro forse ma vi assicuro che Messina non è Mestrino…non sono a casa loro e non possono far quello che gli pare dentro al palazzetto…
@Andrea, ma che dici?, mica sarai diventato un burlone? :-)))
No secondo me il signor SQUADRETTIN è piu bravo di RIGHELLIN xk ha vinto pure u12..categoria qui quo qua e nonna papera!!!
Ma dai!!!!!!!!!!!!!!!!!:)))))
Non credo sia importante se io sono bravo o no… ho diritto tanto quanto gli altri di dire la mia, con l’unico difetto che sono tra i pochi a mettere nome e cognome…
@carlantonio
Cerco di allentare la tensione con qualche battuta…che devo fa!;)
La lega perchè non interviene? A cosa serve avere una lega se poi non conta nulla? Non era forse stata avvallata e publicizzata dalla Federazione questa lega? Spadaro non è forse il Presidente di questa Lega?
E allora che Spadaro prenda i provvedimenti necessari.
Sergio sei un po rimasto indietro mi sa….
Mi avete fatto passare la voglia di vedere la partita con i vostri post, e infatti non l’ho vista più, e poi ormai è un altro week end…