Si è aperto nella giornata di venerdì il weekend di Qualificazioni ai Mondiali 2013 a Gomel (Bielorussia) per la nazionale Under 21 maschile. Gli azzurrini affrontano in gruppo Polonia, Svizzera e i padroni di casa, con la sola prima qualificata al termine del girone che si qualifica.
I ragazzi guidati dalla coppia Nössing-Oveglia hanno dovuto affrontare ieri all’esordio la forte formazione della Polonia, subendo una netta sconfitta al termine dei 60′. Superiori i ragazzi di Goral che hanno tenuto testa a Dapiran e compagni già nel primo tempo, chiudendo i primi 30′ sul 17-10; la ripresa non presenta differenze rispetto alla prima metà di gara e la Polonia va via via aumentando il divario fino al 39-24 finale. Miglior marcatore del match è l’azzurro Dapiran con 7 realizzazioni.
h 17:00 (h 15:00 italiane) | a Gomel
Polonia – Italia 39-24 (p.t. 17-10)
Polonia: Kapela, Daszek 6, Kuzdeba 2, Niewrzawa 6, Obiala 1, Kornecki 2, Gregor 6, Malecki, Kubala 4, Wojkowski, Genda 3, Rogulski 4, Biegaj 2, Szczesny 1, Mogielnicki 2, Morawski. All: Artur Goral
Italia: Postogna, Piccinini, Oveglia 2, Dapiran 7, Pamato, De Stefano 4, Dall’Aglio 2, Pernic 1, Sacco 2, Stabellini 2, Di Giandomenico, Gherardi 1, Mei, Sonnerer 1, Anici 2, Lupo. All: Giorgio Oveglia – Hubert Noessing
Arbitri: Duarte Santos (POR) – Ricardo Fonseca (POR)
Delegato EHF: Algis Mikucionis (LTU)
Non c’è gloria nemmeno contro la Svizzera per gli azzurrini, nettamente più in partita rispetto alla giornata di ieri. Contro la formazione elvetica va in scena una partita equilibrata: nei primi 30′ nessuna delle due squadre riesce a dettar legge e si avanza punto a punto, con la Svizzera che allunga nel finale e chiude il tempo sul 10-12; nella seconda metà di match gli elvetici sono abili a non far tornare sotto l’Italia, allungando fino ad assicurarsi la vittoria sul 21-27. Anche oggi miglior marcatore dell’incontro è Dapiran con altre 7 reti.
h 12:00 (h 10:00 italiane) | a Gomel
Italia – Svizzera 21-27 (p.t. 10-12)
Italia: Postogna, Piccinini 3, Oveglia 5, Dapiran 7, Pamato, De Stefano 3, Dall’Aglio, Pernic, Sacco, Stabellini 3, Di Giandomenico, Gherardi, Mei, Sonnerer, Anici, Lupo. All: Giorgio Oveglia – Hubert Noessing
Svizzera: Maros 6, Kagi, Vernier 1, Machler, Rosenberg, Spengler, Lier 3, Baviera 2, Portner, Tynowski 4, Kuttel, Strebel, Jud 1, Muggli 6, Huwyler, Getzmann 4. All: Michael Suter
Arbitri: Dennis Engkebølle Stenrand (DEN) – Anders Kaerlund Birch (DEN)
Delegato EHF: Algis Mikucionis (LTU)
La classifica aggiornata del Gruppo 3:
Svizzera 4 pti, Polonia 2 pti, Bielorussia 0 pti, Italia 0 pti
Il cammino dell’Italia si concluderà domani alle ore 14.00 con la sfida contro i padroni di casa della Bielorussia, sconfitti ieri dalla Svizzera ed impegnati oggi contro la Polonia.
di Luca Zadra
Anici caviglia ko dopo cinque minuti dall inizio della prima partita
mi dispiace, ma siamo lontani da qualsiasi qualificazione europea-mondiale-olimpici, mi dispiace mi dispiace. Uffa!
Davvero, spiace anche a me. Peccato, quanto avremmo bisogno di una qualificazione!
Finche non parte un progetto futura anche con i maschi, di qualificazione meglio non parlare anzi non pensare nemmeno
Finche non si risana tutto il movimento non ci saranno risultati !!
handballmania purtroppo hai ragione c è una sostanziale differenza già fisica strutturale con atleti di Austria, Israele,Slovenia per arrivare poi a questi che sono autentici armadi .. il gap sembra incolmabile strauffa !
Se ruotassero un po’ di più la panchina… Pamato neanche gioca!!!!!
comunque non facciamola troppo brutta è passata la Svizzera e noi eravamo la su con il morale e auguri di altri stages ( speriamo non li mollino come 3 o 4 anni fa ), il nulla da il nulla
stamattina ho visto la partita, e va ben che non c’erano speranze ma le ultime partite che ho visto di tutte le nazionali mi sembra che non ci sia nemmeno tanta voglia di lottare, tanto lo sanno che sono inferiori, lo sanno che da grandi non vivranno con la pallamano e quindi vanno in gita rassegnati. Questo dico tutti non solo la under 21 uomini, il problema è che hanno ragione e attorno vedono solo sfacelo e litigi
scusa verità dove hai visto la partita ?
era sul sito della federazione bielorssa lo streaming…. però solo delle loro partite
quoto.Proviamo a pensare adesso che sono rientrati quanti allenamenti ricominceranno a fare a settimana?Al massimo 4,forse chi nelle squadre + blasonate 5 ma con questo sistema non si possono coltivare speranze………
birra
excoach
allenamenti di qualità o allenamenti tanto per… ?
E’ anche questo il problema…
leggera ripresa di Anici 6 gol in venti minuti
sarebbe bello poter vedere qualche filmato di queste partite per rendersi conto di quello che è successo invece che parlare senza sapere a meno che qualcuno che scrive non sia un giocatore
Magari anche due parole da parte della squadra o dell’allenatore? Quando capiranno che il silenzio mediatico e’ un silenzio tombale?
Sappiamo che Anici si e’ rotto da un commento di qualcuno. Insomma, vogliamo crescere oppure no?
io ho visto la partita con la bielorussia e devo dire che abbiamo fatto una figuraccia, più che altro nessuno ha dimostrato la voglia di lottare, d’accordo che siamo inferiori però bisogna anche tirare fuori gli attributi, soprattutto in difesa non si possono far entrare così facilmente gli avversari. E poi Oveglia che tutti osannano non mi ha per niente convinto, non so se era solo una giornata no, altrimenti non mi pare tutto sto giocatore di cui tutti parlano bene….
Che Oveglia sia, nè mai lo sarà, un Giocatore forse non lo pensa nemmeno il padre. Sono solo chiacchiere da web…… Purtroppo c’è poca qualità non solo tra i ragazzi, ma anche tra gli allenatori federali…. Oveglia, il messia, e Hubi Noessing non ne fanno uno…
bravo info, poche e sagge parole … bravo
vedi pietro finchè il su citato gioca da centrale con una bocca da fuoco a fianco ( meglio con gli under) fa la sua bella figura, tirato a fare il terzino e contro armadi mostra i suoi limiti ben palesi
Bisognerebbe avere il coraggio di dire che il -33 preso dalla nazionale in tre partite dimostra che non è la quantità di stages a fare la differenza. il girone era oggettivamente difficile ma prendere 11 gol a partita è troppo per quello che qualcuno già immaginava fosse un gruppo pronto per sostituire la nazionale maggiore, dopo le vittorie sulla slovenia che però era con gli under 18 e non under 21. infatti la slovenia è passata e noi siamo arrivati ultimi. il problema non è solo nella quantità degli stage perché quelli sono importanti ma non decisivi. il problema è la qualità dei giocatori, sia tecnica che tattica che fisica. sicuramente è vero che molto dipende dalle società ma anche molto dipende da chi seleziona i giocatori perchè guardando l’elenco secondo me ci sono almeno 3-4 potenziali titolari che sono rimasti in vacanza e che qualcosa avrebbero fatto in questa squadra. in definitiva la palla torna alla federazione e al presidente. le qualificazioni senior sono andate male (batosta dalla grecia) e quelle junior anche peggio (ultimo posto). quando una squadra va male o si cambiano i giocatori o si cambiano gli allenatori. Le nazionali non possono fare mercato, quindi per cambiare giocatori bisogna cambiare chi li seleziona. la soluzione mi sembra ovvia. nello sport va bene la stima, vanno bene i rapporti umani e quelli politici, va bene la riconoscenza, va bene tutto quello che si vuole. a un certo punto però devono contare anche i risultati. e qui non ci sono. se la figh fosse una società come le altre, non ci sarebbe nemmeno bisogno di parlare. in una federazione le cose sono più complicate e si capisce, a un certo punto però basta. nella femminile lo staff tecnico sta portando dei risultati, perchè il terzo posto alla mhc, le due vittorie sulla lituania, le partite vinte da futura… qualcosa si vede, qualcosa si muove ecc ecc. nel maschile solo delusioni. non è gettare la croce addosso ai vari oveglia, noessing, chionchio, forer, dumnic insomma tutto lo staff che ha lavorato a questa nazionale e sicuramente ha lavorato con passione, impegno e dando il massimo che poteva. i dati però sono lì. il nuovo quadriennio presidenziale è appena iniziato, che altro si aspetta? sento parlare dei giochi del mediterraneo ma non mi pare una cosa sensata. i risultati della federazione si manifestano nelle qualificazioni ai mondiali e agli europei, i giochi del mediterraneo devono essere una tappa, non un traguardo. perdere ancora tempo per rinnovare lo staff in attesa dei giochi del mediterraneo sarebbe una perdita di tempo. ai mondiali juniores si è qualificata l’olanda! ai mondiali seniore la bielorussia! possiamo farcela anche noi ma ci vuole una sterzata. con i mondiali alle porte e che si giocano in spagna ci sono tutte le nazionali migliori del mondo in europa a fare tornei di preparazione. possibile che la nazionale italiana non abbia sfruttato l’occasione per fare anche una sola partita contro queste squadre?
forza, coraggio. non ci rassegniamo alla mediocrità
abbastanza condividibile,ma il discorso dei risultati per il femminile…….
o sei un allenatore del femminile che vuol guadare il fiume
birra
excoach
Perchè coach tu hai una visione diversa? Ha detto qualcosa di non vero?
molto diversa,forse se ci fosse stato qualcuno che in federazione avesse avuto peso per far partire progetto futuro e non futura adesso avremmo un maschile piu’ o meno agli stessi livelli e
forse un femminile gia’ morto,o ci siamo dimenticati le ultime qualificazioni o quello che offre il campionato con coppa compresa
Pensiero di excoach, non spaventatevi saro’ il primo a dirvi bravi quando arriverranno i risultati,pero’l’asticella dei risultati e’ stata posta molto avanti quindi sara’ fra molto tempo che sara’ possibile giudicare qualcosa o qualcuno quindi campa cavallo che l’erba cresce
dormite tranquilli
birra
excoach
Il progetto futuro NON è possibile e non c’entrano gli investimenti. Ho assistito in silenzio ai commenti dei vari “specialisti” di pallamano nazionale e internazionale susseguitisi durante i vari stage e amichevoli della U21 in preparazione ora non avete nemmeno il buon gusto di tacere.
Tre sono i punti indiscutibili, sia perchè davvero è cosi , sia perchè lo avete detto TUTTI chiaramente in vari interventi:
1) la preparazione è stat più che adeguata
2) i tecnici sono i più esperti e con il miglior allenatore di giovanile italiano
3) i giocatori erano i migliori convocabili ( di sicuro siete d’accordo almeno su 13/16 per cui questo vuol dire che erano i migiiori, non mi pare ci sia nessuno a casa che poteva cambiare il risultato.
Tutto ciò detto, la federazione ha fatto quanto più non poteva per portare la squadra preparata , il risultato è stato quello di sempre, e qualcuno ha avuto persino il coraggio di dire che dipende dalla qualità del campionato: NE ABBIAMO SEMPRE PRSE UN SACCO E UNA SPORTA a prescindere dalla qualità o formula di campionato.
Perchè invece di star qua a parlare di Futura , di quello che la federazione dovrebbe fare, non cominciate a prendervi le vostre responsabilità di club?
Perchè non cominciate a dire” caspita ma se questo è il meglio che i club possono mandare e non si conclude nulla nonostante lo sforzo federale forse è nei club che devo lavorare in modo diverso? Migliore? più adeguato? più preparato?”
Maschile più o meno agli stessi livelli? Ma tu se coach di cosa???? DI cippa lippa? Secondo te basta il lavoro ? O non è necessaria prima la qualità dell’atleta (intesa in ogni senso dall’antropometrico al condizionamento fisico) e la QUALITA’ del lavoro che nei club gli viene proposto? Sei veneto dici dovresti sapere che non si cava il sangue dalle rape, perchè in rapporto al panorama internazionale tra maschi e femmine questo abbiamo : rape. Con la volontà il sacrificio il lavoro costante e q
Toccato il fondo non si poteva che risalire ma chissà se prima si sarebbe stati capaci di risalire. Quest’anno abbiamo un momento-verità a maggio con le qualificazioni under 19 femminili in Francia, ecco là si vedrà veramente se qualcosa si sta muovendo o no, dato che la Francia l’abbiamo già battuta con questo gruppo ma gioca in casa, il Montenegro è inarrivabile ma vediamo quanto finisce, e col Portogallo dobbiamo vincere e basta
Col Portogallo dobbiamo vincere e basta??????????????Ma scherzi vero? Hai una idea della qualità del Portogallo giovanile? Noi andiamo per provarci ma è bene tu sappia che nell’europeo U17 ( 2011) la Francia fu 5a e il Portogallo ( che ha ELIMINATO il Montenegro ) fu 13a. Nel 2012 il Mondiale di categoria (Under 18) non si è disputato. Nel frattempo il Portogallo ha vinto gli MHC in Croazia 2010 ( davanti a SLO, CRO, TUR, ESP con il MNE al sesto posto) e a Mestrino 2011 ( davanti a SLO, FRA ( (battuta dall’Italia che poi fu solo 7a), MNE e CRO. Questo giusto per chiarirti le idee sulle forze in campo.
io non sono un allenatore e non sono nella femminile. guardo i risulttai.
al femminile parliamo di giocarsela con la Francia, battere il portogallo… cose che si possono fare o no, ma almeno si può giocarsela.
dall’altra parte (maschile) si parla di aver perso di 15 con la bielorussia !!! e dopo una serie di stages che non si ricordava da tempo.
sappiamo che non si può passare da zero a cento ma mi pare che la parte tecnica femminile abbia dato risultati e meriti di essere confermata. la maschile, risultati alla mano, no. il fatto che i giocatori per 300 giorni l’anno stanno nelle rispettive società vale anche per le femmine. per l’amore della pallamano mi auguro che il settore tecnico maschile venga cambiato al 100%. ci sono allenatori che hanno avuto la loro chanche ma non hanno dato risultati. capita. adesso si può provare qualche altro. peggio non potrà andare
nel femminile sono stati fatti un certo tipo di investimenti,nel maschile altri non si possono fare paragoni
il messia ha un palmares che non ha nessuno, è storia! tutto il resto …..
Che ci fai col “palmares”?.Immagino che non si mangia, nè che , di per sè, genera qualità. Bada bene che per me non è questione di palmares, di simpatia o di antipatia. C’è una chiara inadeguatezza del settore tecnico: nella composizione e nella gestione. Producono solo sconfitte. Risultati deleteri e poco incoraggianti per tutti. Cosa hanno vinto in Italia?? Campionati giovanili, ma vincere a livello giovanile, in Italia, diciamoci la verità, non ti fa grande nè come allenatore nè, tanto meno, come giocatore. Piuttosto questi ragazzi giocano titolari, a 19-20-21 anni, nella dimessa lega italiana senza lasciare traccia ….Presenze evanescenti a livello nazionale , presenze inconsistenti a livello internazionale. Proprio come i loro coach.. Tutta gente buona, senza le regalie arbitrali, solo per una metà classifica di questa insulsa e poco formativa Divisione Nazionale…..voluta proprio da Trieste, e da qualche altro capetto. Spero che la Figh abbia il buon gusto di mettere tutto e tutti al posto giusto. Se vogliono dare un segnale di apertura e di rapida presa su tutto il mondo della pallamano italiana, inizino a cambiare tutti i tecnici del settore maschile….Sarebbe facile, hanno prodotto ZERO ed in Italia c’è molto di meglio.
vorrei aggiungere, fatto di cronaca di non poco conto ( vedi info) ha patito un infortunio basilare per la squadra, che in questi tempi di vacche magre non ci si poteva permettere. oggetto se mi dai i nomi dei 3 o 4 mi fai cosa gradita, anche perchè a cambiare lo staff abbiamo giò visto a cosa serve: un bel nulla.
@oggetto: negli ultimi mesi quanti “parolai” e nessuno fa nulla….parolai anche conosciuti ahah …parole parole…..
ma io dico…finchè si trattano i giocatori come bestie, presi non pagati e abbandonati per strada…finchè questo modo verrà tutelato e condonato dall’alto, finchè il movimento non verrà risanato da chi Nulla ha a che fare con la pallamano…CHE COSA PARLATE A FARE!!!??? chi sono questi 3 o 4??? cosa avrebbero fatto alle qualificazioni!!!?? una beneamata *******!!!! Basta parole al vento!! BASTA!!! Voi genitori smettetela di proteggere i vostri figli qui sul forum e andate a casa chiedendo loro cosa pensano di fare con la pallamano!! Vi risponderanno così: BOH… che è la cosa più normale del mondo! hanno ragione….mentre negli altri paesi chi inizia vuole diventare un giocatore a tutti gli effetti qui in Italia non sanno nemmeno cosa stanno facendo!! e poi…eccoci qui a litigare per il nome che viene convocato…per la sede della coppa Italia…ma non lo capite che bisogna cambiare tutto qui!!!!????
fai tu quello che ha fatto lui e poi parlane e scivi a nastro per non dire nulla dai provaci .. chiacchereone a vuoto !
Non scrivo a nastro: non vincere mai è la penosa regola della pallamano italiana … Da parte mia non esistono altre risposte possibili. L’unica cosa che conta in questo genere di attività è questo. Forse avete le idee confuse. Molto.
@ R for cortesy … avete stufato …. ping pong e nanna
Allora è tutta questione di chi convoca e non convoca…ma meno male! Facciamo come gli stati uniti di basket. Abbiamo il dream team e lasciamo a casa alcune stelle. Ora capisco…ma ben ben…andrò davvero a giocare un po’ a Ping pong
piman fa parte dei rosiconi che “parlano” di pallamano (e non e’ pallamano) ….e parlano di produzione ZERO ….ma tu cosa hai prodotto? rosicone e parolaio…
lasciamo perdere che è meglio. Buon proseguimento.
Era da tempo che mancavano interventi
a salvaguardia dell’orticello dorato…..
Cmq caro oggetto penso si puo’ far peggio ( basta guardare nelle varie societa’, i”talenti” reclutati e presentati)
non so a che orticello ti riferisci,. io dico che oveglia e chionchio hanno avuto tempo per lavorar e per scegliersi i giocatori. i risultati non sono stati positivi. non dico che sia per colpa loro ma questi sono. peggio di ultimi non si può arrivare
ti rispondo io Gino. Vieni a giocare con me a Ping Pong.
Se per caso gli chiedi quali sono le misure da porre in atto per crescere o nascere, magari un paio di nomi o indicazioni per uno staff vincente al cento per cento s’ imbroda sui suoi mega commenti
Mo la pallamano italiana dovrebbe copiare i tunisini.
Hanno tanti giovani giocatori. La Tunisia che quasi ha battuto la Francia di Karabatic e battuto la Germania ieri ai mondiali.
Vi rendete conto che paesi in teoria molto piu’poveri dell’Italia stanno arrivando al top della pallamano mondiale, mentre l’Italia maschile le prende da tutti?? E la vergogna delle squadre maschili in coppa?
Per favore parlate meno.
@eldec…ok copiamo la tunisia….ma quei terzini non giocano a pallamano da noi….i nostri sono i sette nani che cercano biancaneve
@oggetto: spero sei andato alle riunioni a roma (tecnici/atleti/società) a porporre ?
@R: pingpong non mi piace …se vuoi a scopa…
La Tunisia, la bielorussia… persino l’IRan… sono riusciti a tirare fuori dei giocatori pronti per l’altissimo livello. noi no. ci sarà un motivo, non credo sia la qualità del campionato o mi volete dire che in iran giocano a un livello più alto del nostro. vi faccio questa domanda. quanti giocatori del trieste, che con il gruppo 92-93 -94 ha dominato a tutti i livelli, sono in grado di fare la differenza nel nostro già sgangherato campionato? quanti dell’oderzo che è stato tra i maggiori antagonisti del trieste ? quanti del conversano o del fasano? ve lo dico io: nessuno. come si giudicano, quindi, dei buoni allenatori di settore giovanile? quelli che vincono le partite perché hanno saputo costruire un gruppo omogeneo anche se di media qualità, o quelli che possono anche perdere ma riescono a tirare fuori 1 giocatore all’anno per la prima squadra, in grado di fare la differenza o almeno di poterla fare in prospettiva. poi quando si va in campo in europa serve qualcuno che sappia preparare, impostare una partita e una squadra. questo per dire che un buon allenatore di settore giovanile non è quello che vince ma quello che fa migliorare i suoi giocatori, e se poi in nazionale si vuole vincere bisogna mettere uno che conosce bene la tattica e sa leggere le partite in fretta. è una cosa che si impara con il tempo e non necessariamente vincendo campionati giovanili
Ma che stai dicendo che a Fasano se togli Giannoccaro, Sirsi e Messina e anche Rubino creato a Fasano la Junior perde! E questi non fanno la differenza in questo livello?
caro oggettino…sono d’accordo che gli atleti visti in questi giorni (tunisia ecc) non ci sono in italia…NON CI SONO !!! se poi tu ne hai ..ben venga così chionchio (oppure un tuo tecnico valido di fiducia) lo utilizzerà in nazionale…x quanto riguarda under 21 o 19 o 17 dove [MODERAZIONE DI PALLAMANOITALIA] ci sono sti atleti? sti fenomeni di 2 metri? sti pivot di livello mondiale? questi atleti di pallamano? io vedo solo giovani che giocano a pallamano….e anche pochi.
p.s.: sei andato a roma a spiegare le tue verità? s spiegare la tua pallamano che gli altri non vedono?
Ma questi giocatori ; chi li deve fare crescere ?
Non penso che negli altri paesi siano nati gia campioni, forse hanno trovato chi li ha formati !!!!!
ma al giovane di due metri agile e ben dotato CHI gli fornisce giuste cause per giocare a pallamano invece che a Basket? come mostrare cos’è la pallamano ai genitori e che immagine dare del giocatore adulto? nella migliore delle ipotesi…che ALTERNATIVA proponiamo agli altri sport? ………ripeto….di che cosa stiamo parlando?
All’estero nascono talenti e poi diventano campioni da noi nascono circa normalii e giocano a pallamano (quello che noi chiamiamo pallamano). Purtroppo in Italia le societa’ non reclutano talenti ma prendono quello che arriva e lo allenano poco….e poi qlc vorrebbe anche risultati…..paese di chiacchiere paese di quaquaraqua.
Quindi abbiamo trovato la soluzione, bisogna nascere all’estero!!!!!!
ciccio inutile che quaquaraqua…..lo sai benissimo che da noi i talenti non giocano pallamano e quelli che nascono all’estero non vengono in italia a far pallamano …….perchè la nostra pallamano è fatta da nani e ballerine…..
per ora funziona così. Guarda la nazionale…per fortuna che ci sono i naturalizzati!
Non mi pare che i naturalizzati ci abbiamo fatto vincere UNA sola partita finora………
credo sia più giusto dire che chionchio non ci ha fatto vincere una partita…… ( o giù di lì)
è proprio questo il punto. Se con tanti naturalizzati riusciamo appena a fare questi risultati…immaginiamo senza. E presto Carrara come Opalic smetteranno…non sono immortali.
Forse, data la situazione generale delle società e dato il livello dei vari campionati, sarebbe il momento giusto per far partire un progetto “Futura” al maschile.
Caro Gino perché te la prendi tanto. A Roma non sono andato perché non sono né presidente né allenatore, io ho solamente detto che in Italia si deve lavorare per cercare di far crescere i giocatori e non per vincere i campionati giovanili che servono al palamres delle società ma i buoni giocatori servono alla pallamano italiana. E dico anche che nello sport i risultati contano e se un allenatore non ottiene risultati alla fine deve lasciare il passo ad altri. Io se fossi Chionchio e Oveglia dopo i risultati recenti sarei andato dal presidente a dimettermi. Forse questo è successo e Purromuto ha respinto le dimissioni, questo non lo so. Concordo che non ci soo fenomeni in giro, al massimo giocatori che hanno un potenziale. Ma se non dai direttive a questi ragazzi non tireremo mai fuori nessun giocatore. E adesso basta perché qui c’è gente che la prende sul personale
Per come la vedo e com sento gli umori del maschile ( parlo di club innanzitutto) no vedo un progetto permanente come fattibile se non con atleti di secondo piano, quindi inutile. Stanno valutando progetti alternativi, fermo restando che comunque alla cecchignola non ci sono posti disponibili, la foresteria maschile non consente la presenza di 20 atleti. Negli altri paesi la prima preoccupazione è di cerare atleti e poi di farne giocatori di pallamano o di altri sport, secondo la catena alimentare che vede in quei paesi la pallamano ai rimi posti mentre da noi è agli ultimi. La formazione dei giovani è decisiva , ma la qualità dei formatori mi lascia perplesso.
mah…desolante sapere che non c’e’ uno straccio di progetto per il maschile.Io penso che PURTROPPO ai club vada bene cosi e alla federazione vada ancora meglio percio’resteremo sempre al palo.E poi prof dire che alla cecchignola non ci stanno 20 atleti per fare futura maschile…….Ci sta solo la cecchignola in Italia?Eppoi perche’ in Italia NON ABBIAMO la pallamano ai primi posti come negli altri stati?
Ma finche’ nessuno si pone questo problema ……..
birra
excoach
forse…forse…il fatto che non ci sia uno straccio di programma lo dovrebbero dire altri…non il professore
Vedi coach qualche volta parli con logica qualche altra con totale non conoscenza delle cose per cui rientri nella categoria di chi parla “giusto per” , quello che va bene ai club o alla federazione chiedilo a loro, io ti ho espresso le mie sensazioni di mille riunioni, da ultima quella di lunedi scorso con presenti: staff femminile al completo , staff maschile con tre elementi ( alcuni erano impegnati con le nazionali) , tra tecnici e giocatori aventi diritto presenti numero TRE. Questo ti chiarisce quanto sia l’interesse di parte e controparte nel cercare di discutere argomenti e programmi. Alla Cecchignola NON ci stanno 20 posti letto maschili, io ci vivo e te lo dico, se non mi credi puoi venire e verificare di persona, gli atleti dell’esercito sono molto più numerosi delle atlete per cui ecco perchè per le donne c’era posto e per i maschi no. E si c’è solo la Cecchignola, a meno che tu non trovi i soldi per una pensione completa minima di ‘€35 ( lignano per esempio) per 20 persone per 300 giorni, oltre alle scuole che a Latisana non ci sono. Oppure Acuacetosa a Roma dove la pensione completa in convenzione è € 57. Se vuoi parlare, parla delle cose che consoci.
senza “disturbare” il professore…..credo si possa trovare una località x crescere la nazionale maschile investendo i soldini come nel “orticello” trespidi. (smile)
Trovare l’obiettivo 2015/2016 e provare anche se mi rendo conto che nel maschile il gap con l’europa è elevato e vedendo il materiale umano…la vedo dura ma bisogna fare..
Gino NON si può!!!!!! Perchè NON esiste un’altra condizione simile!!! Ma come devo dirlo?????? La situazione al CSOE permette di risparmiare centinaia di migliaia di euro, qui siamo OSPITATI!!!!! Con gli stessi soldi , aspettando che qui a Roma venga costruita la nuova foresteria nell’arco di due anni, si può fare una buon attività fuori dal CSOE ma di sicuro non un collegiale permanente. Spero sia chiaro una volta per tutte. E non si può nemmno togliere la femminile e metterci la maschile perchè i posti letto sono nell’aera femminile in cui i maschi NON possono dormire!!!!!
ma come te lo devono dire in linguaggio urdu ? Chionchio non lo schiodi per fortuna hanno aggiunto quello dell’ Oderzo. Di Giorgio Oveglia bello, brutto,simpatico o meno non ne trovi altri. ,Percorso già fatto con esiti infausti. Se non ce la fai a capirlo ti faccio scrivere in latino o aramaico.
vede prof sicuramente non sono al suo livello di “conoscenza” pallamanaro(conosco molte altre cose che sicuramente mi fanno pero’vivere bene e felice)ma sicuramente se io parlo per…lei dovrebbe leggere meglio,magari un paio di volte prima di rispondere;la mia non era sicuramente contro il suo post,ma solo un’amara constatazione che in italia per colpa di tutti(va bene per colpa di tutti)non si vuole far niente per far partire un progetto Futuro al maschile.Per il discorso del parlare o scrivere caro prof io parlo e scrivo di quello che voglio(lo faccio sempre cercando di rispettare il pensiero altrui) a volte di cose che so,a volte di cose che non so e spero che qualcuno mi risponda in maniera sempre educata per farmi capire le cose.
Se poi i miei post la infastidiscono come detto ad altri passi oltre si figuri arrivato fin qua se mi faccio problemi perche’ il prof Trespidi non risponde ai miei post
Birra
excoach
Coach non è che improvvisamente ti sei ammantato del verbo? Perchè qua a leggere son capaci tutti, tu hai fatto delle affermazioni che con la pallamano non c’entrano nulla , argomento su cui ovviamente tutti hanno diritto ad avere un opinione. Tu hai messo in dubbio la possibilità dei maschi in CSOE per questioni di spazi, questa non è un’opinione è UN DATO DI FATTO, tu non hai chiesto aspettando una risposta ma hai smentito una cosa detta. Quindi ti prego con meno prosopopea comincia a pensare che se vuoi parlare di cose che non conosci dovresti quanto meno prima informarti. grazie.
R con tutto il rispetto per i giocatori citati, gli allenatori non giocano. E se con 10 naturalizzati la maggior parte in età da fine carriera non riesco a passare una pre-pre-quelificazione, non sarebbe meglio un programma con atleti giovani? Un programma federale intendo, dato per scontato che “Futuro” non è proponibile, una attività intensa , controllata e verificata ?
sarebbe meraviglioso Signor Trespidi. Ma i risultati non arriverebbero certo con le generazioni attuali. Per questo secondo me bisogna fare in modo che almeno come un tempo, qualche atleta (che sia atleta) decida di giocare a pallamano per diventare qualcuno. Cosa che al momento attuale è impensabile…bisogna far capire ai giovani che quel che stanno facendo sia una bella scelta…e per far ciò bisogna essere credibili. Appello che vale per entrambi gli schieramenti…
Questo lo condivido pienamente. Il gap maggiore è qui , nella scelta degli “atleti” ma come Futura ha dimostrato, sono certo che anche nel maschile ci sono ragazzi disposti a scelte importanti per provarsi sui propri limiti, è necessario fare una proposta credibile, attraente , completa non solo di pallamano ma di studio e di progetto di vita. Bisogna provarci.
beh se fai un programma serio competente e costante per 4 anni forse qualcosa di buono può uscire….anche con queste generazioni…(radovcic-tokic-skatar-turkovic fra 4 anni avranno 31-29- 28 anni dunque utili)
si sono d’accordo.