Salerno annuncia l’arrivo della Miladinovic, Loria sulla Lega: “Bisogna ripartire”

Il club del presidente Mario Pisapia si allineerà ai nastri di partenza del prossimo campionato di A1 con la ferma intenzione di confermarsi ai massimi livelli nazionali. In tale direzione si inquadra l’ingaggio del fortissimo terzino-centrale Natasa Miladinovic, atleta serba in attesa di acquisizione del passaporto italiano. Reduce da un infortunio che l’ha tenuta ferma per buona parte della scorsa stagione, Miladinovic, da anni punto fermo della Messana, è il rinforzo individuato dal diesse Loria per rendere ancora più competitiva la batteria dei tiratori scelti.

Abbiamo scelto la giocatrice serba per tutta una serie di buone ragioni” dice Loria “intanto parliamo di una giocatrice completa, forte sia in difesa che in attacco, con un carico di esperienza notevole e tanta voglia di riscattare la stagione appena trascorsa. Con Miladinovic e la riconferma in blocco del roster che pochi mesi fa ha conquistato con merito il titolo italiano, crediamo di aver fatto un ulteriore salto di qualità. Al tecnico Prosenjak consegniamo un gruppo forte, competitivo e con ancora importanti margini di crescita”.

A breve l’ITC Ceramiche ufficializzerà anche l’ingaggio di un giovane e promettente portiere italiano. “Dopodichè – chiosa Loria – la parola passerà al campo. Indubbiamente ci attende una stagione importante e per molti versi difficile. La pallamano italiana sta attraversando un momento di difficoltà ed è compito delle società fare di tutto affinchè il movimento possa prendere nuovo slancio”.

La sensazione è che si sia per davvero all’anno zero. Tra rinunce e defezioni si è rischiato di far saltare il banco e solo grazie alla buona volontà manifestata dalle “superstiti” il massimo campionato nazionale avrà uno svolgimento regolare. “Il momento è difficile e a tutti i livelli – aggiunge Loria – ma non per questo bisogna alzare bandiera bianca. Bisogna, invece, ripartire con nuove idee e tanta collaborazione. Sotto quest’aspetto la Federazione ha mostrato grande disponibilità. Alle società ora spetta il compito di sfruttare al meglio le grandi opportunità che potrebbero a breve presentarsi con la creazione di uno strumento importantissimo quale la Lega”.

Proprio le acclarate difficoltà finanziarie hanno consigliato all’ITC Ceramiche Salerno di rinunciare alla partecipazione alle coppe europee. “Ci sono momenti in cui bisogna fare delle scelte anche dolorose. Questo è uno di quelli. Non potendo partecipare alla Coppa dei Campioni che la Federazione Europea per un discutibile meccanismo di punteggi non garantisce a tutti i campioni nazionali, avremmo dovuto ripiegare sulla Coppa EHF, manifestazione comunque molto dispendiosa da un punto di vista finanziario ma con lo stesso appeal, fascino che la Coppa dei campioni avrebbe sicuramente garantito. Di qui la decisione di rinunciare, volendo veicolare tutte le nostre risorse finanziarie e tecniche sugli obiettivi nazionali”.

ITC Ceramiche Salerno

31 Comments

  1. Linomito said:

    E certo, meglio l’orticello che fare un turno di coppa dove magari, si viene sorteggiati con realtà dalle quali si può imparare qualcosa. No, meglio un bel 35-19 contro il Nuoro, vuoi mettere???

  2. Referee said:

    Si punta sull’italianità vedo. unica attenuante è che aspetta il passaporto italiano. ma acquistare italiane forti per prepararsi alla prossima stagione no?? insomma, meglio l’uovo oggi che la gallina domani, come dargli torto. Per quanto riguarda la CHL, concondo con la EHF nel non far accedere alla competizione squadre di nazioni con bassissimi coefficenti nel punteggio. è sempre il solito cane che si morde la coda.
    perchè anziché fare un lavoro di copia-incolla dai vari siti societari non si prova a chiedere un’intervista telefonica con i rinunciatari presidenti del bancole e del ferrara?? e perchè non intervistare anche il presidente del mestrino (quest’anno campioni d’italia U16, U18, Beach handball e neopromosse in A1 con un organico quasi del tutto italiano e del luogo), anch’esso rinunciatario ma che ha tutte le basi per il futuro?? non sarebbe una bella indagine giornalistica matteo?? come si preparano quelle società che sono piene zeppe di stranieri per l’anno prossimo?? Il sassari mi sembra che si stia muovendo in tal senso. Poi chiedo un chiarimento: quando si parla di straniere, si intente extracomunitari o tutti indistintamente, in barba alla rivoluzione bossman??
    un bell’articolo invece sul cambiamento dei regolamenti tecnici di giuoco che entrano in vogore ora qualcuno sa nulla (o meglio, qualcuno ha già tradotto quello comunicato dall’EHF??)

  3. Marco Trespidi said:

    Il nuovo regolamento e le specifiche sulle modifiche apportate è da tempo disponibile sul sito IHF. Sul sito federale lo sarà a breve presumo, perchè non è semplice tradurre tutto, la terminologia deve essere appropriata. Sulla scelta della EHF e sulla discutibilità dei suoi sistemi di punteggio ( ultime tre stagioni agonistiche) non c’è da commentare solo da prenderne atto, lo scorso anno Salerno partecipò alla CupWinners’ Cup organizzando le due partite n casa contro la squadra danese che poi ha perso la finale. Sicuramente meno costoso che fare la trasferta e una grande occasione per gli spettatori per vedere una ottima squadra. D’altronde se non si riesce a “vendere” una gara di Coppa Europea in un ambiente che mangia pane e pallamano come quello di Salerno meglio puntare su altro. referee  straniero significa “non di cittadinanza italiana” , il discorso dei comunitari , di cui è libero il numero tesserabile, è diverso. Tutti sono perfettamente a conoscenza che se un club decide di schierare 7 comunitari in barba al “gentlemen agreement” proposto annualmente dalla FIGH sul numero degli stranieri schierabili, prima o poi un qualche TAS o TAR gli darà ragione. Si tratta di un accordo , punto. I non comunitari invece sono imposti annualmente dal CONI.

  4. alfredo said:

    Zitto zitto salerno risponde allo strapotere economico di sassari. Chi sarebbe il portiere italiano giovane e promettente l’anziana Bassi??? Sulla Mladenovic niente di dire grandissima gicatrice se torna quella di due anni fa. Tutte le altre squadre che fanno?

  5. Linomito said:

    Io l’ho pubblicato pochi giorni dopo ma francamente non ho tempo di tradurre tutte le novità. Non mi pare a occhio e croce che ci siano cose grosse ma ho dato una guardata superficiale

  6. Loria said:

    Caro Marco, la EHF ha assegnato 32 posti in Cl quest’anno, il che equivale, secondo il ranking, alla possiblità per 24 campioni nazionali di partecipare. L’Italia è 25ma, prima delle escluse. All’atto della conferma delle iscrizioni, che come mi insegni per la CL sono anticipate rispetto alle altre coppe, due società aventi diritto (il campione ceco e quello bosniaco) hanno passato la mano. La EHF poteva e doveva ripescare. Se il mio club avesse partecipato al preliminare di Cl, perdendo (?), avrebbe avuto accesso nel sed pot 1 al secondo turno di EHF con buone possibilità di trovare una squadra media e quindi di giocare per accedere al round 3. Invece nella situazione attuale avrebbe avuto il posto del Teramo (seed pot 2) con ottime possibilità di beccare una forte e di uscire subito. Per questo abbiamo deciso di non partecipare e per questo speriamo che le federazioni nazionali facciano presente alla EHF che tale sistema è quanto meno discutibile.

  7. Loria said:

    Anche Platini, ed è quanto dire, se ne è reso conto…..

  8. doraemon said:

    alfredo se è giovane e promettente non sarà Bassi
    e poi si sta parlando di Miladinovic, e non Mladenovic, pivot del sassari.

  9. lucio said:

    Caro Lino: non voglio entrare nel merito del sistema adottato dalla EHF, dico solo, da ex addetto ai lavori, che la tua squadra doveva iscriversi alla coppa europea, qualunque essa fosse. Le tue ragazze hanno combattuto, sudato e vinto, ed hanno guadagnato il diritto a giocare in coppa europea, fosse anche solo per 120 minuti…il tuo meraviglioso pubblico, al quale ancora oggi mi sento profondamente legato, avrebbe riempito il Pala Palumbo e Salerno, ancora una volta, avrebbe respirato l’aria della grande pallamano, quella che tu per primo, ne sono sicuro, aspiri a giocare. Se anche Voi vi lasciate andare a certe logiche (che per me tali non sono) è davvero finita. Cari saluti. Lucio

  10. alfredo said:

    doraemon ho capito di chi si parlava miladinovic ha giocato a messina e’ una forza della natura e se riprende ottimo acquisto per salerno.

  11. Marco Trespidi said:

    Caro Pasquale una attenta rilettura del regolamento della CHL ti consentirebbe di capire qualcosa di più, non sono infatti SOLO i campioni nazionali ne nel maschile ne nel femminile ad avere diritto  (a memoria, quindi posso sbagliarmi, perchè non ho il primo ranking in mano la Svezia era ugualmente fuori dalla CHL ed è stata ripescata) non  capisco la necessità di giustificare la non iscrizione alla coppa, avete deciso di spendere i soldi in altro modo , è legittimo perchè cercare giustificazioni puerili e banali? Il metro adottato è per altro AMPIAMENTE accettato dalle federazioni appartenenti alla EHF perchè salvaguarda il livello della competizione. ma puoi scrivere una lettera argomentando la tua disapprovazione, magari ne discutiamo alla prossima riunione.

  12. Linomito said:

    Presidente, beccare una forte al secondo turno di EHF non vuol dire solo “uscire subito”: vuol dire prima di tutto confrontarsi con una realtà molto più avanti di noi dalla quale, per esempio sull’argomento “reclutamento e crescita del talento” credo che abbiamo tutti molto da imparare… Auspico adeguate penalizzazioni per chi rinuncia alle coppe, come quelle per chi non fa l’attività giovanile obbligatoria

  13. Marcello Festa said:

    Caro Marco, ma perchè non prendi atto della decisione evitando commenti che non fanno altro che creare ulteriore confusione e veleno. Credi che ce ne sia davvero bisogno in questa delicatissima fase? Dall’alto della tua posizione credo che certi giudizi dovrebbero essere evitati e se proprio “devi”, perchè grande appassionato/addetto ai lavori, potresti farlo in privato. Salerno ha dato la sua motivazione sulla mancata partecipazione alla Coppa, punto e basta. Occorre soltanto prenderne atto ed eventualmente discuterne nelle sedi appropriate. Pasquale ha anche fatto uno strappo alla regola dando un’ulteriore spiegazione. Rispetto alle tue valutazioni hai detto bene, è vero che Salerno mangia pane e pallamano. Ma ti sei mai chiesto perchè? Forse per un caso? Non credo proprio, o sbaglio? E allora, credi che sia opportuno in questa fase amplificare e legittimare certe posizioni estreme che non produrranno nulla per il movimento che tu stesso rappresenti a pieno titolo? Da uomo di Federazione quale sei, dovresti fare un pò più di attenzione quando decidi di scrivere su un forum. Un’ultima annotazione per REFEREE. Ti risulta che Salerno l’anno passato abbia vinto lo scudetto facendo giocare, da titolari, Federspieler, Ettaqui e Coppola? Se non le conosci documentati sulla loro età. Alla prossima.

  14. Marco Trespidi said:

    Caro Pasquale, non mi ero sbagliato, dovresti verificare le tue fonti prima di fare affermazioni: come ti avevo detto nel seeding per nazioni davanti a noi c’era la Svezia ( per altro tu fai confusione perchè noi siamo al 25° posto nel seeding per nazionali, mentre in quello per cluib utilizzato per la assegnazione dei posti in coppa siamo al 26° perdendo ben 4 èposizioni rispetto all’anno prima in cui eravamo 22)prima delle squadre a non avere un posto in CHL , e la Svezia è stata infatt ripescata completando cosi il quadro delle 30 squadre in CHL. Per tua ulteriore chiarezza, le prime 7 nazioni del ranking hanno 2 posti in CHL, si tratta esatamente delle 7 nazioni che NON partecipano alla Challenge Cup .

  15. Marco Trespidi said:

    Tu devi LEGGERE bene Loria io ho parlato della squadra svedese che dopo aver ottenuto il ripescaggio “COMPLETA IL QUADRO DELLE 30 SQUADRE IN CHL”  che sono queste:

    1 Def. Champ.DEN 1 Viborg HK2 HUN 1 Györi AUDI ETO KC3 AUT 1 Hypo Niederösterreich4 ROU 1 C.S. “Oltchim” Rm. Valcea5 RUS 1 Dinamo Volgograd6 NOR 1 Larvik7 SLO 1 RK Krim Mercator8 GER 1 HC Leipzig9 MNE 1 “Buducnost”10 CRO 1 HC Podravka Vegeta11 FRA 1 Toulon Saint Cyr Var HB12 ESP 1 Itxako Reyno De Navarra13 DEN 2 Randers HK14 HUN 2 DVSC-Korvex15 ROU 2 “U” Jolidon Cluj Napoca16 RUS 2 Zvezda17 NOR 2 Byasen18 GER 2 TSV Bayer 04 Leverkusen19 ESP 2 BM. Elda Prestigio20 DEN 3 KIF Vejen21 MKD 1 HC Metalurg Skopje22 POL 1 SPR Lublin SSA23 UKR 1 HC “Smart”24 GRE 1 A.C. Ormi-Loux Patras25 TUR 1 Maliye Milli Piyango SK26 SRB 1 RK Zajecar27 POR 1 Gil Eanes/Lagos D.28 SUI 1 LK ZUG Handball29 NED 1 T+A/VOC Amsterdam30 SWE 1 IK Sävehof

    Ti confermo : prima di fare affermazioni controllale e quando scegli di commentare le affermazioni di qualcun altro , controlla due volte , soprattutto COSA scrive. Marcello la mia voglia di esprimere le mie opinioni non me la togli certo tu, io sono un uomo di PALLAMANO non di federazione, ficcatelo bene in testa e le tue velate allusioni usale con qualcuno che ha gambe meno ferme delle mie è inutile lamentarsi perchè scrivo fidati………… Ho sempre scritto dai tempi di pallamano.it , mi piace farlo e continuerà a farlo, lo ho fatto sempre col mio nome , perchè voglio che sia chiaro chi sono, io rappresento me stesso Marcello e purtroppo per molti anche la memoria, non sono intervenuto mai sulle formule dei campionati perchè mi viene da sorridere , proporre due gironi da 8 come il mezzo per garantire il futuro……..nel 1979 quando mi sono affacciato per la prima volta su una panchina di serie A c’erano due gironi da 8…….la confusione non la faccio io che cito dati e non esprimo giudizi, fa confusione e il veleno lo getta chi ad esempio ha cercato di impedire il ripescaggio di Ferrara (che è la storia di questa pallamano cosi come Salerno Sassarii Cassano Rimini Enna e poche altre) o chi non capisce e non accetta le motivazioni di un club che rinuncia alla partecipazione ad un campionato , ma nello stesso tempo trova legittime le proprie giustificazioni nel non iscriversi ad una coppa europea.Da uomo di Club quale sei, dovresti fare un pò più di attenzione quando decidi di scrivere su un forum….scusa ma la citazione era obbligata………….

  16. Marcello Festa said:

    Ribadisco il concetto usando la stessa chiarezza.Occupando tu una poltrona in Federazione, non so bene quale e mi auguro anche a titolo gratuito, non puoi continuamente fornire giudizi su tutto e tutti. E’ come se il presidente o il segretario generale, decidendo di intervenire su qualsiasi argomento, utilizzassero questo forum per esprimere giudizi personali. Un conto è il chiarimento su norme e situazioni, un altro è il giudizio personale su fatti, uomini e circostanze. A proposito della riforma dei campionati tu sostieni di “non essere mai intervenuto sull’argomento”, cosa normale, giusta. Perchè mai avresti dovuto farlo? Fino a prova contraria sei un tecnico non un dirigente di società, men che meno un presidente o un federale liberamente votato dal movimento. Quindi? Infine, rispetto alla Coppa, te lo spiego per l’ultima volta dopodichè sarebbe meglio parlare di altro, di pallamano ad esempio, Salerno non deve giustificare la mancata partecipazione, deve solo motivare e lo ha fatto in maniera chiara e circostanziata. Da uomo di club quale mi definisci, ti prego vivamente di non occuparti più della PDO. A lei ci pensiamo noi.

  17. Linomito said:

    Gentile Festa, le censure le vada a fare a casa sua, e mi fermo qua perché atteggiamenti come questo mi fanno veramente innervosire.
    Questo è un FORUM DI DISCUSSIONE quindi CHIUNQUE PARLA DI QUELLO CHE VUOLE, e ne risponde secondo leggi e regole vigenti. Se si ritiene leso in un qualsiasi suo diritto da qualsiasi intervento su questo forum, si rivalga nei confronti di chi vuole nelle sedi competenti, ma non si permetta di dire a nessuno di cosa può parlare e di cosa no.

  18. Marcello Festa said:

    Esimio Linomito, conosce per caso il senso della parola Censura? Non parli a me di censura visto che contro la censura io sciopero pure! Prima di parlare, quindi, si informi. Intanto non capisco a che titolo lei entra nella discussione visto che il mio post è indirizzato a Marco Trespidi, poi mi farebbe piacere conoscere il suo nome visto che sia io che il mio amabile interlocutore ci firmiamo con tanto di nome e cognome e non certamente con un nick. Infine le mie esplicite richieste al sig. Trespidi vertono su un argomento ben preciso, ovvero (se per caso le è sfuggito o non le è ben chiaro) il ruolo occupato e la natura delle affermazioni fatte.

  19. Linomito said:

    Bè lei è veramente disinformato allora, visto che il mio nome e cognome lo conoscono tutti in questo ambiente. Ripeto: di “ruolo occupato e natura delle dichiarazioni fatte” risponde nelle sedi opportune chiunque faccia delle affermazioni in questo forum, ma nè lei nè nessun altro hanno il diritto di dire a chicchessia di cosa può e di cosa non può parlare.

  20. Marco Trespidi said:

    Marcello ti ripeto e confermo: io parlo di quello che mi pare che sia Salerno o Pescasseroli, non me ne può fregare di meno delle tue minacce o quant’altro e dovresti saperlo bene….per altro noto che il livello di nervosismo cresce…da fastidio avere una opposizione vero? Inoltre mi spiace smentirti , perchè occupo un ruolo dirigenziale elettivo in EHF per cui anche qui sei disinformato. Ruolo nel quale ho spiegato come le affermazioni fatte non hanno fondamento.Senza contare che posso comodamente parlare di strutture di campionati dato che le ho viste tutte e ho verificato le loro conseguenze contrariamente a te. Il tuo discorso per altro è tristemente unilaterale.Sarebbe come dire che dato che uno fa il dirigente non può parlare di pallamano giocata. Ti rendi conto della inconsistenza di quello che affermi? Io non mi occupo della PDO caro Marcello , ne intendo farlo, mi occupo delle inesattezze e mi occupo delle difformità di giudizio e valutazione. Se si sceglie una via , non può avere retromarce per comodità. I principi sono molto importanti ma si devono USARE sempre anche quando costano. Ho detto che voi o chiunque altro ha il diritto di fare dei propri soldi quello che crede, che si tratti di rinunciare ad una coppa o ad una serie a cui ha diritto. E’ ipocrita scegliere vie diverse, e un gran brutto modo per cercare una condivisione”leghista” ….l’aggettivo è casuale….:-)

  21. marcello festa said:

    X Linomito, mi dispiace ma continuo ad essere ignorante… Se mi dice come si chiama potremo anche darci del tu e ragionare. Altrimenti fa nulla, ma ha perso sicuramente un ‘occasione per fare bella figura!!! Quindi: come si chiama? Dove opera? Con che ruolo? Le domande sono sempre le stesse e sarrebbe opportuno che lei rispondesse perchè rischia, a questo punto di fare brutta figura! Omaggi.

    X Marco: Mi dispiace ma continui ad essere abbastanza confuso nell’esposizione, anche un tantino criptico. Scriovi che: “Se si sceglie una via , non può avere retromarce per comodità. I principi sono molto importanti ma si devono USARE sempre anche quando costano. Ho detto che voi o chiunque altro ha il diritto di fare dei propri soldi quello che credeche si tratti di rinunciare ad una coppa o ad una serie a cui ha diritto. E’ ipocrita scegliere vie diverse, e un gran brutto modo per cercare una condivisione”leghista” ….l’aggettivo è casuale” Immagino volutamente”. Che significa? faccio fatica a decodificare. Poi, a proposito del nervosismo cui fai riferimento, ti assicuro che la scrittura non rende merito alla spensieratezza; mentre scrivo sorrido anche perchè mi diverte leggere con quanta animosità mi rispondente! Infine. E’ vero che puoi parlare di formule e amenità varie, ne avresti pure il titolo, ma dovresti farlo da uomo libero e non da persona addentro ai fatti. Occupi un ruolo in Federazione e pertanto dovresti astenerti dal formulare giudizi….Ad maiora

  22. Clara M. said:

    Ma Trespidi è pagato dalla Figh ????, perchè in questo caso non può essere contro una o l’altra società come cavolo vuole, ma è mai possibile che il Pres. Porromuto glielo pemetta!!!!!!!

  23. Ussignur! said:

    Clara, evidentemente ti è molto difficile capire determinate cose!! Non solo tu ovviamente!! Trespidi non si mette proprio contro nessuno, voi state confondendo la competenza e la possibilità di esprimere pareri ed opinioni FONDATE poichè lui conosce e sa molte cose sulla pallamano (è un delegato EHF con un importante posizione nella federazione europea), e in molti qui in Italia non li allacciano nemmeno le scarpe! Quindi invece di criticarlo ogni volta informatevi su quello che dite!
    Ma lui come si permette, ma lui chi è per dire questo, ma da dove arriva, ma cosa vuole. Ma rendiamoci conto! Meno male che ci siete voi che sapete tutto!

  24. Marco Trespidi said:

    Noto con piacere che i tuoi studi ti consentono ti utilizzare con facilità la lingua latina dimostrando l’inconsistenza delle voci che la considerano una lingua morta. Sull’animosità degli interventi , scusa ma il diritto di sorridere spetta a me, perchè io finora( nemmeno con chi ha usato queste pagine per insulti gratuiti) non ho MINACCIATO , non ho cercato di CENSURARE , nè tanto,meno ho cercato di IMPEDIRE a chiunque di esprimere pareri. Per cui magari una più attenta rillettura dei tuoi interventi di consentirà una visione meno di parte della intera questione. Sull’ultimo capoverso del tuo intervento poi si potrebbe scrivere un libro sulla libertà di espressione individuale, per altro caro Marcello, quella libertà per cui tu affermi di scioperare nell’ambito della tua professione ti è garantita da chi come me negli anni della sua gioventù (considerando quella decina di primavere che se non sbaglio ci separano ….a tutto tuo vantaggio, prima che mi accusi anche di darti dell’anziano…:-)) oltre che scioperare ha preso manganellate e cubetti di porfido insieme ad altri come lui convinti che la libertà di esprimere le proprie idee andasse difesa in ogni modo. Il tuo ragionamento non farebbe una piega , se io o utilizzassi o sfruttassi o citassi in qualche modo informazioni , notizie o dati che sono venuti in mio possesso in virtù delle mie attività svolte in seno alla FIGH. Dato che tutto ciò non è , e mi limito semplicemente da uomo libero ( la professione o la tessera di giornalista o la tessera d un club come immagino tu abbia non fa di te o di me un servo sciocco o per lo meno non mi sento tale io) ad esprimere una opinione che come la tua o quella di Pasquale o quella di chiunque altro qui dentro conta UNO , basandomi sulle affermazioni fatte da altri o s fatti certi alla evidenza di tutti, è ovvio che il tuo assunto è sprovvisto di alcun fondamento di logica. Per ultimo mia ottima Clara M. io non sono contro nessuna società, sostenerlo vuol dire non aver ne letto ne capito, io faccio un discorso che si basa sule mie esperienze di uomo di pallamano, che possono essere fallaci ( non ti imbarazzare ora mi raccomando, il termine viene usato in senso lato…..) tanto quanto quelle di chiunque altro. Qua NESSUNO recita il “verbo” , perchè NESSUNO lo conosce diversamente non saremmo belle condizioni in cui siamo,ognuno esprime le proprie opinioni, però potresti almeno LEGGERE il nome del Presidente federale per poterlo citare correttamente, ma n fondo non smetto di volerti bene per questo.

  25. Loria said:

    Marco non vorrei insistere, ma ritengo che stai perdendo qualche colpo. Se vai alla pagina “Place distribution – Women” del kit EHF troverai uno schema di questo tipo: DEN 2 (+ 1 defending champion) RUS 2 HUN 2 NOR 2 ESP 2 ROU 2 GER 2 (fanno 15 o sbaglio?), poi di seguito AUT 1 FRA 1 CRO 1 SLO 1 SRB 1 MNE 1 UKR 1 SVK 1 POL 1 MKD 1 GRE 1 TUR 1 SUI 1 CZE 1 NED 1 BIH 1 POR 1 (sono 17) pertanto 15+17 fa 32. Poi ancora SWE 0 ITA 0 KOS (?) 0 ISL 0 e così via. essendo venute meno SVK, CZE e BIH c’erano tre posti (sbaglio ?) la SWE è stata ripescata, quindi altri 2, perchè l’Itlaia no ?

  26. Clara M. said:

    x Trespidi non hai risposto alla domanda sei pagato dalla Figh?
    Per quanto riguarda al tuo “fallaci” sono troppo grande perchè ho compiuto da poco i 20 anni.

  27. Marco Trespidi said:

    Pasquale te lo scrivo anche qui cosi se lo leggi due volte magari finalmente capisci pure tu: Loria ma possibile che l’italiano sia cosi complicato…….?Ho detto le squadre che PARTECIPANO alla chl non NON HO MAI PARLATO di squadre che  AVEVANO DIRITTO….ma ce la fai a leggere e capire? Eppure non mi sembra di usare un italiano complicato. Una volta preso atto delle esclusioni, la EHF ha ripescato chi voleva ( seguendo il ranking quindi la Svezia che stava davanti a noi e non NESSUNO come hai erroneamente affermato tu) per raggiungere la cifra di 30 che le consentiva di avere un format con un QR1 a 4 squadre che è perfetto. Se non capisci nemmeno ora rinuncio………………Cara Clara non ti devi preoccupare anche io ho compiuto vent’anni …vedo che ti emozioni subito……..e se vuoi risposte su come e dove mi guadagno da vivere comincia a scrivere chi sei cosa fai e quant’altro poi in un comune scambio di informazioni alla pari vedrai che qualcosa ti dico……ciao cara amica, a proposito hai scoperto come si chiama il Presidente della Federazione di cui probabilmente con onore fai parte?

Comments are closed.

Top