A fine partita il bilancio è comunque positivo. Nonostante i 2 punti siano sfuggiti, l’Italia esce a testa alta dalla prima partita di qualificazione al mondiale 2013, giocata a Bressanone contro la Svizzera. Dopo una gara condotta per 50′, gli azzurri subiscono il ritorno degli avversari elvetici
che passano e ottengono la vittoria nel finale.
Avvio favorevole agli azzurri, che si portano subito sul 2-0 e premono da subito sul sette avversario dei forti Liniger e Schmid, entrambi militanti nella Bundesliga tedesca. La svizzera torna subito in carreggiata impattando sul 2-2, ma nelle fila di casa un ottimo Carrara (6 reti in totale) trascina l’attacco azzurro al nuovo +2: gli azzurri giocano molto al centro, trovando pronti Maione prima e Doldan poi da pivot; Turkovic e Carrara mettono del loro e l’Italia va: 12-9, con il vantaggio che si mantiene fino alla fine dei primi 30′, chiusi sul 17-14. In difesa la prestazione è convincente: gli azzurri si chiudono bene e costringono spesso la Svizzera a soluzioni improbabili, con la formazione elvetica che risulta impacciata e imbrigliata.
La prima parte della ripresa vede ancora l’Italia tenere testa agli avversari, con il vantaggio che aumenta fino al +5 sul 21-16. Un grande Paolo Sirsi in mezzo ai pali limita al minimo le reti subite e così la partita resta in mano agli azzurri. L’Italia ottiene la palla del possibile +6 ma l’azione sfuma. Da qui parte la rimonta elvetica: una difesa piu pronta al gioco dell’Italia da parte dei ragazzi di Perkovac limita bene il gioco avversario, che non risulta piu performante come prima. Rete su rete gli svizzeri guidati dal loro asso Liniger (9 reti e top-scorer) colpiscono in contropiede e tornano in partita, fino al vantaggio sul 24-25. Gli azzurri da qui non riescono piu a recuperare, con qualche errore nel finale che spegne definitivamente le speranze dei locali.
Finisce così 25-27 una partita dove l’Italia ha dimostrato grande grinta e cuore, cedendo tatticamente nella seconda parte della ripresa. Gli azzurri hanno comunque dimostrato di potersela giocare alla pari anche con una nazionale piu quotata come quella elvetica, incutendo una buona dose di fiducia per i prossimi appuntamenti, a partire dall’incontro di Schaffhausen il prossimo 6 novembre.
di Luca Zadra
Rispetto al passato recente si è visto un evidente salto di qualità. Peccato aver perso una partita che si meritava di vincere, ma abbiamo pagato l’inesperienza a saper gestire certe situazioni.
La strada è quella giusta, ora lavoriamo anche sui giovani ed in futuro anche la pallamano potrà farci gridare ‘Hurrà’!
La partita l’abbiamo persa noi….. Ci Manca quella mentalità internazionale che non è mancata agli elvetici…. Loro sono stati più tranquilli… Noi in quelle circostanze in cui dovevamo calare i ritmi di gioco per consentire di far passare più tempo abbiamo accelerato arrivando anche a tiro dai 6 metri sbagliando conclusioni non difficilissime… È questo che ci manca… Per il resto sono fiducioso… Questo è un buon gruppo!!!
La Svizzera in che posizione è nel Ranking?e l’Italia?
Inesperienza con gente di 38 anni in campo che ha giocato titolare ai Mondiali??? Secondo me la cosa è più semplice: al loro cambio di ritmo siamo mancati atleticamente e mentalmente.
Si doveva escogitare qualcosa sul piano tattico ma “quando siamo in difficoltà palla a Maione” mi sembra un po’ poco… buona l’idea di mettere Bisori contro la 3-2-1 ma la verità vera è che come loro si sono messi a difendere come Dio comanda ci hanno spazzati via (2-9 in 18 minuti, e i nostri due gol due iniziative di Skatar). Carrara ottimo in attacco per 40′, ma in difesa ha fatto acqua (quando difendeva primo l’ala destra svizzera entrava a piacimento) e poi è scoppiato come prevedibile, andava tolto un paio di minuti prima, ma sono particolari, la cosa importante è che si deve fare un salto di qualità sul piano fisico e mentale, i giocatori ci sono, ma il discorso è sempre quello: come fai a fare questo salto di qualità in tre giorni di raduno? PIU’ SPAZI PER QUESTA NAZIONALE!!!
d’accordo dalla prima all’ultima parola
L’analisi di Linomito è perfetta. Va tuttavia riconosciuto il grandissimo merito di Franco Chionchio: allestire con pochi mezzi e tempo scarso una squadra che dà del tu alla Svizzera, mettendola sotto di brutto fino a 5 reti di vantaggio. Mai vista una cosa del genere almeno dai tempi di Cervar.
A vedere il pelo nell’uovo, io avrei chiamato un time out nel momento migliore degli svizzeri, prima che pareggiassero e ci sorpassassero. Per il resto si è vista una squadra finalmente viva, combattiva e con portieri davvero bravi. Due interventi di Di Marcello, che non avrei sostituito, sono stati di livello internazionale. GRANDI AZZURRI. ANDIAMO A VINCERE IN SVIZZERA. POSSIAMO FARCELA
certo però che se in 60 minuti non fai un tiro dalle ali e negli ultimi 15 minuti fai solo due reti….Maione non andava tolto per tutto quel tempo, Tokic ha giocato anche troppo e doveva dare più spazio a turkovic che nel primo tempo è stato davvero positivo.. Radovcic e Di maggio potevano anche stare a casa…. a quel punto metti Gaeta e Tokic sulle ali, almeno sono due buoni dfensori (non che Radovcic non lo sia eh!). Reti fatte in superiorità numerica? mi sembra 0! se si pensa che a livello internazionale puoi fare Jack o attacco a C allora siamo messi davvero male… in campo c’era gente esperta che sa giocare a pallamano e credo che molto sia stato frutto di loro invenzioni più che di un gioco corale quindi non farei tutto questi complimenti al coach…Sorvolerei sul time out chiamato in superiorità numerica e quando ormai era troppo..troppo tardi! (scalare al contrario e se non sappiamo che fare palla a Maione!!!)
Cmq Svizzera molto più esplosiva e reattiva, si vede che la maggior parte di loro si allena a ritmi diversi…
Sì in effetti il time-out è stato chiamato troppo tardi ma faccio notare un’altra cosa: in 60′ abbiamo fatto solo due contropiedi nonostante la caterva di palle perse dagli svizzeri in attacco, e quelle due volte nonostante avessimo specialisti come Radovcic e Di Maggio il contropiede l’ha fatto e finalizzato Maione, con i risultati che sappiamo… questa è una cosa che va affrontata subitissimo in allenamento, ma, ripeto, come fai con solo tre giorni?
Bè quando è rientrato Sirsi ha parato molto, secondo me i migliori lui e Turkovic, sul quale bisogna puntare a occhi chiusi perché merita e soprattutto un altro non ce n’è.
per carità, solo che per l’ennesima volta ci troviamo a chiederci come sarebbe stato SE… io continuo a dire che le qualità per stare ai livelli “medi” di squadre come la svizzera noi le avremmo. Però bisogna riprendere in mano la situazione, la squadra di chionchio era composta dal meglio che l’italia propone dal punto di vista professionale e quindi perchè non fare un bel raduno di preparazione per questi eventi? capirei il problema del convocare altri giocatori “non professionisti” (con un lavoro) ma con questa squadra il discorso di Linomito ci sta tutto.
Purtroppo non ho visto la partita ma vedendo il risultato e leggendo l’articolo l’Italia ha comunque fatto una buona prestazione….purtroppo i giocatori hanno dimostrato poca resistenza e il fatto che Carrara abbia dovuto giocare per 40 minuti la dice lunga sulla carenza di centrali come si deve in Italia. Oltretutto tanto giovane non è e per il futuro a chi ci aggrappiamo?? A Bisori?? E’ ovvio che si deve sempre migliorare ma concordo sul fatto che atleticamente c’è ancora moltissimo da lavorare e, forse, raduni piu’ lunghi e in piu’ periodi della stagione non farebbero male.
Purtroppo bisogna dar ragione al Prof. Trespidi….se c’è una mancanza pi preparazione fisica non è colpa del C.T., ma delle Società. E non non è colpa neanche della Federazione che non concede raduni più lunghi, perchè il lavoro sulla preparazione fisica andrebbe impostato con criteri scientifici dall’inizio di Agosto, data di inizio dei ritiri delle singole squadre di club. Quando siamo scesi di intensità nel secondo tempo (ed abbiamo attaccato e difeso da fermi), penso io a causa di problemi di tenuta fisica, la Svizzera ci ha soverchiato. Il risultato parla chiaro: 17 gol nei primi 30 minuti e appena 8 nel secondo tempo.
Tutto questo a prescindere dai meriti e demeriti del C.T. Franco Chionchio.
…e si ritorna a Puljievic e Zupo! (era meglio tacere, ma avevano ragione!). Quante delle 12 squadre di élite hanno l’allenatore diplomato all’ISEF e/o il preparatore atletico?
Se vanno bene i 38 enni come Carrara, a questo punto anche Kocuca potrebbe avere una chance. Bisori? E’ il miglior centrale italiano d’Italia e contro la Svizzera ha giocato stoicamente perchè, per chi non lo sapesse, ha giocato nonostante una contrattura rimediata nella partita con il Pressano. Un Bisori al massimo può dare un contributo importante.
Io dico di smetterla con i “se” e i “ma”. Cominciamo con il prendere coscienza di una squadra che allestita in pochi giorni e senza l’attenzione dovuta dalla Federazione (andrebbero organizzati più raduni e più partite amichevoli) ha messo alle corde la Svizzera e penso che una volta trovato il giusto affiatamento possa giocarsela con squadre di livello anche superiore.
Su Radovcic, la mia impressione è quella che si sia estraniato dal gioco, ha fatto poco movimento senza palla e nemmeno un uno contro uno in attacco. Bene invece in difesa sulla 5+1. Se in Svizzera la squadra di Percovac inizierà la partita difendendo 3-2-1 o 4-2, difese che ci hanno mandato in crisi nell’ultimo quarto d’ora del secondo tempo a Bressanone, penso che bisognerà chiedere di più da Radovcic, Turkovic, Bisori in particolare, perchè con la loro velocità possono superare i difensori elvetici, a me apparsi un po’ statici. Se, infatti, Portner non avesse respinto quei quasi gol di Maione, almeno un pari lo avremmo strappato. IO DICO CHE A SCHAFFAUSEN CE LA GIOCHIAMO ALLA GRANDE
Se andiamo concentrati e con una profonda analisi della partita di ieri li possiamo sorprendere, partendo subito al massimo.
Ho già scritto e ripeto che Carrara è una seconda scelta, il prescelto era un altro
questo DEVE essere il nostro pensiero!! convocati giusti o sbagliati che siano se la sono giocata…il punto critico è sempre quello dell’organizzazione. Dai raduni ai movimenti in campo, tutto con un minimo di voglia e certezze in più darebbe una mano incredibile ai ragazzi.
ARBITRI SLOVENI
Noto che nessuno ha parlato degli arbitri sloveni. Condivido in pieno quanto detto da Neiderwieser in diretta tv rispetto a 4-5 decisioni contro gli azzurri, in particolare 3 rigori chiari su Maione per la difesa in area del suo diretto difensore e il rigore non convalidato a Di Maggio per una invasione che rivedendo la conclusione non c’è. SPERO CHE LA FEDERAZIONE FACCIA NOTARE QUESTI TORTI ARBITRALI ALLA IHF. L’ITALIA RISPETTA E CHIEDE RISPETTO.
Arbitraggio perfetto per 58 minuti: vedevo loro e pensavo ai vari Di Domenico, Vairo ecc. e mi veniva da piangere… Poi a due minuti dalla fine, con partita in bilico, due forse tre errori gravi contro di noi, ancor più gravi perché si trattava della stessa decisione da prendere: due falli sul pivot più una difesa in area mi pare su Tokic. Tant’è vero che sull’azione dopo c’era rigore per la Svizzera ma si sono inventati uno sfondo clamorosamente compensativo. Peccato per loro e per noi ma certo la partita non è andata solo per questo.
Non sono d’accordo riguardo le ali. Il gioco dell’Italia focalizzato su Maione di certo non permetteva grande gioco sulle ali!!! Quindi radovcic e dimaggio devono esserci perché ad oggi sono le ali più forti italiane! Che senso ha poi mettere un terzino all’ala!!! Mi sembrano discorsi campati in aria. E vero che il jack a sti livelli non ti riuscirà mai, e che non puoi giocare solo su Maione! Sono d’accordo solo su questo.
infatti ciò che volevo dire era il contrario, ovvero, se si hanno due ali così forti e non le servono (come ho detto, 0 tiri dalle ali), tanto vale metterci due che possono difendere come 2 e 4 in modo che non ha problemi se inserisce Turkovic o Skatar in attacco…tra l’altro Gaeta è un ottima ala destra e mi sembra che in nazionale brasiliana giocasse anche li, e se sul comunicato della squadra spagnola ove milita Tokic si dice sia un ala sinistra….
Skatar in Francia gioca all’ala, Gatea l’ho sempre visto giocare a terzino (non so in nazionale), ad ogni modo sono interscambiabili, entrambi possono giocare all’evenienza all’ala dx. Il Valladolid ha preso Tokic come ala, è vero, ma nella partite che ho visto io non ha mai giocato quindi no so dove effettivamente giocherebbe (magari in Spagna dove hanno terzini due spanne superiori a Tokic, gioca all’ala, ma nella nostra nazionale penso serva a terzino) . Nasce comunque come terzino, e non so quanto sarebbe capace di giocare all’ala. Sono d’accordo sul fatto di sfruttare di più anche le nostre due bravissime ali! Sono un arma che dobbiamo usare, sopratutto nella prima fase, che ieri non si è praticamente mai vista!
Skatar in Francia nella vecchia squadra giocava terzino, ora nel Nantes non lo so. Gaeta ad alti livelli ha giocato ala, la cosa importante è che abbiamo due buoni mancini che a seconda delle situazioni possono giocare sia terzino che ala, più un contropiedista come Di Maggio, direi che il panorama è completo, anche se ho già detto che ne porterei sempre quattro.
L’italia meritava di vincere.
Ma Tokic dopo tre anni in asobal gioca cosi’?
Il Ct ha dimenticato il timeout ? Ci hanno recuperato sei gol !
Su questo gruppo, con qualche giovane , puo’ aver futuro.
Bravissimo carrara, complimenti. (pero’ ora basta ha 37 anni r guardiamo il futuro)
Suggerimento per chi comanda: se volete lasciare chionchio, mettetegli vicini un tecnico.
@giovanni: arbitri fischiano male alla fine, ma quanto abbiamo sbagliato ?
Linomito per che non parli con nome e cognome? invece di mettere quelle assurde cose implicite? (scusate il mio italiano)
Ed a fare aqua lo ha passato solo una volta! E voglio vederti a te a 37 anni cosa combinaresti in campo…
Poi che hanno giocato tutta la partita con i pivot, cosa dici che quando non sanno cosa fare li danno la palla a Maio?????
Senti tutto bene ma ultimamenti fai dei commenti sempre negativi su tutto e su tutti non ti sembra?
Devi guardare le partite con piu obbietivita! E non solo le partite, tutto cio che ce nel contesto di la pallamano, per che non ce nessun comento costruttivo… sempre destruttivo e a volte sembra anche con un po di invidia…
Ma chi è, la moglie di Carrara?
Sì, è la moglie di Carrara
Giovanni, spero tu stia scherzando..Bisori miglior centrale???ma se ieri è entrato e ha dato palla in mano agli svizzeri per i contropiedi!!!dai per favore..e se un giocatore ha male, sta in panca..non è che se scende in campo con una contrattura è il fenomeno della situazione..
ricordate se siamo in difficoltà e non sappiamo cosa fare ” PALLA A PASQUALE ”
secondo me ci sono seri limiti sia tecnici che tattici che fisici .
Tutto questo non toglie la voglia dei regazzi e lo stupore di stare in vantaggio con un’avversaria che fino a pochi anni fà gli asfaltava .
ma questo sarebbe il progetto che ha detto il presidente?niente giovani e pochi ITALIANI,ottimo progetto per il futuro
Linomito il diploma isef non vale una p****
Ti chiedo…sai quanti pur avendolo non sanno ugualmente un bel nulla?
Invece concordo sul preparatore atletico…figura che renderei obbligatoria per le massime categorie assieme a quella del tecnico…da affiancare insomma.
I preparatori atletici devono avere il diploma ISEF altrimenti parliamo di altro.
Se uno non sa nulla della materia sulla quale si è diplomata, probabilmenta non saprà nulla neanche di quella dove bastono dei patentini. E siamo punto da capo sulla qualità tecnico/atletica dei nostri campionati.
@alessii: quelli in campo erano tutti italiani con passaporto italiano. Non vedo tanti altri fenomeni nel nostro campionato.
Senza far nomi ma quelli lasciati fuori, presenti nelle precedenti convicazioni, non sono da nazionale .
I problemi principali sono la mancanza di vero terzino sx (ripeto tokic cosa fa in asobal?) poi siamo Senza centrale (bene carrara ma 37*) poi, e qui siamo d’accordo tutti, senza tecnico non si va da nessuna parte.(anche in tre giorni si deve dare un senso alla squadra)
Con questo gruppo si puo fare perche’ sanno giocare e soprattutto hanno dimostrato voglia (indipendentemente dal passaporto originale)
Sull’intervista al nostro presidente nocomment.
Come commentatore tecnico rai viva noessing:):)
Noessing ha per me commentato benissimo la gara, anche se fare da spalla a quel telecronista non era per nulla semplice.
La FIGH è stata chiara nelle scelte, se si legge il vademecum si parla di atleti con passaporto italiano convocabili per la nazionale.
Il preparatore atletico lavora di concerto con il tecnico e deve avere anche una base di pallamano, altrimenti non riesce a cavare nulla o quasi. Questo tenendo conto del fatto che secondo me la parte fisica deve richiamare il gioco e non può essere fine a se stessa.
ma qualcuno ha notato che mentre il presidentissimo diceva” Chi gioca a pallamano starà bene per tutta la vita” quali immagini passavano? lo spero perchè era da striscia la notizia!!! (era all’intervallo e gli over e LE OVER stavano uscendo dal campo)….
Il centrale adesso c’è, è Turkovic. Il guaio è che dietro di lui non c’è nessuno visto che o lavorano o languono in A1: si inserisca un giovane!
dentro ci sono ancora Volpi e io come centrale metterei anche Ceso, invito il mister chionchio a vedere qualche gara del Romagna…
dopo tutti questi commenti, proporrei LINOMITO come futuro Presidente e C.T. della F.I.G.H..
Al massimo potrei forse fare il mio mestiere, combinati come stiamo
Purtroppo non ho visto la partita, ma ritengo che un centrale potenzialmente buono ci sia e risponda al nome di Bisori. Dovrebbe crescere caratterialmente nel senso che mi sembra poco grintoso (o almeno non lo da a vedere), e leggermente sollevato da terra (forse non del tutto colpa sua).
Bisori secondo me può fare bene il centrale nel nostro campionato, in campo internazionale è utile per l’uno contro uno a destra, la cosa che sa fare meglio.
L’impressione è che si senta già arrivato, perchè atleticamente mi pare valido e sa giocare.
Per Andrea , l’attuale ranking per nazioni: Svizzera 25°, Lituania 27°, Italia 31°.
Bisori si crede Dio in terra..ci vorrebbe qualcuno che lo calmasse giù un pò..
Rispondo a Gino…tokic con il valladolid gioca ala..e l hanno scorso in ehf cup ha fatto 2 goal quindi non penso sia nenache l ala titolare !!! Io fossi stato in chionchio l avrei levato dall attacco siccome era statico e avrei messo turkovic……comunque secondo me ottima prestazione dell italia per tutto il primo tempo e la prima parte del secondo…quando avevamo 5 goal di vantaggio avremmo dovuto saper gestire molto diversamente la partita e aumentare le distanze , mentre abbiamo iniziato a sbagliare passaggi etc….nel complesso abbiamo giocato bene visto che abbiamo messo in difficoltà una squadra che è ben organizzata e con giocatori che militano nella BUNDESLIGA e nelle coppe europee…..domenica da loro sarà molto difficile ma bisogna crederci FORZA AZZURRI!!!!
per precisione vorrei dire che:
Skatar in Francia gioca Terzino titolare del Nantes, con una media in questo campionato di 3 gol a partita.
Tokic è stato preso come Terzino (non come ala) destro da Villadolid. I minuti che gioca li gioca in difesa da terzo. L’hanno scorso giocava terzina sx con l’Arrate che non ha partecipato ad alcuna competizione europea.
meno male che c’è qualcuno che sa cosa scrive…mi sembra di sognare a leggere certe cose. Non capisco perchè ci si debba inventare certe cose…
purtroppo, e spero con tutto il cuore di sbagliarmi, ma domenica avremo almeno 10 goal di scarto, me spero davvero di sbagliarmi e di vedere un 2 FISSO in schedina… nessuna diretta in TV?
Differita ore 18.00 su RaiSport1.. La partita è alle 15.30
Allora secondo me Tokic e’ stato pessimo come terzino, buono Carrara, buoni i pivot, di maggio e Radovcic non hanno avuto nessuna palla per tirare dall’ala! Quindi Chionchio deve lavorare su questi punti!! Concludo chiedendomi quale partita abbia visto Caselli… Non puoi scrivermi Di Maggio e Radovcic a casa, non hanno avuto possibilità in attacco e in difesa la partita l’abbiamo persa con Di Maggio in panchina( solo una volta era stato scavalcato dall’ala)e Gaeta in campo che a mio avviso deve giocare solo in attacco!! Riguardatela la partita e poi rispondimi
Caro Francesco, rileggi bene ciò che dico, ripeto per la seconda volta (pensavo non ce ne fosse bisogno) che Radovcic e Di Maggio sono molto forti e sono sprecati in una squadra che non gioca per loro dunque, se proprio devono stare li a correre a vuoto e il mister vuole tenere tokic per la difesa, tanto valeva mettere Tokic e Gaeta alle ali in modo che potessero difendere.. ma era un ipotesi riferita a questa gara per sottolineare il fatto che avessimo fatto 0 tiri dalle ali…Di MAggio in difesa è stato ottimo e i tiri dell’ala non erano certo colpa sua..
Leggo di Bisori centrale e sinceramente faccio fatica a vederlo in quel ruolo. Alessio ha sicuramente qualità fisiche di alto livello ( a 16 anni 285 cm in lungo da fermo ! ) ed anche la determinazione e la volonta fanno parte delle sue caratteristiche , tra l’altro può sembrare “sollevato da terra ” ma lo ricordo come un ragazzo molto semplice.Può giocare esterno ( non so a che livello in campo internazionale ) ma la posizione di centrale puro non mi convince. Il centrale per me dovrebbe essere un giocatore con le caratteristiche tecnico-tattiche di Fabrizio Tassinari ma con il fisico … magari di Bisori.
Bisori purtroppo è un altro spreco di talento. Ha un esplosività muscolare paurosa ma che paga sistematicamente ogni anno con almeno due stiramenti…minimo,,,e un modo di giocare “intelligente”.
Non ha la lettura del campo di tarafino ma è comunque capace. Il suo errore è limitarsi in Italia, 1- per i preparatori inesistenti che magari potrebbero dargli una mano sul fronte infortuni 2- per affinare quelle capacità che sembra non avere leggendo su questi commenti, Se non sbaglio poi non studia e non lavora…fossi nella federazione lo spedirei da qualche parte.
Magari in una squadra federale???
la squadra federale è da fare sono d’accordo. Però bisogna farla! tu hai sentito qualcosa a riguardo?
ho scritto male pardon. Sarei d’accordo a metterlo in una squadra federale ma secondo me ha bisogno di scontrarsi ogni giorno con qualcuno di più forte. La differenza (secondo me) tra la squadra federale femminile e maschile è che nel campionato femminile possono permettersi di schierare tutte le giovani italiane più forti tanto il livello non è tanto più alto. Nella maschile i “vecchi” sono ancora sui campi più forti dei giovani emergenti. Fare una squadra di 90-94 in elite sarebbe sicuramente utile ma non credo che giocatori come Bisori ci entrerebbero serenamente…inoltre guardando il modo che ha di giocare ha bisogno di una guida secondo me…non di essere lui il punto di forza. Se no continuerebbe sempre nello stesso modo contro gli stessi avversari…
Mettere atleti che giocano in a1 in nazionale,visti i livelli dei campionati e’ inutile per far risultati. Preccupa vedere come gioca Tokic pur da tre anni in asobal . Per oggi, svizzera e lituania, si poteva prendere kokuca o tara, no bisori ne oggi ne domani. Volpi va bene come riserva di tokic che dovrebbe essere riserva di …?
Comunque la priorita’ e’ mettere un tecnico !
Dietro a questi ci sono giovani under 21? Se si il problema tecnico diventa impellente, mica puoi dirgli scala contrario o palla a pasquale.
Ottimo differita rai dalla svizzera. Ore 18 ??
Tokic mercoledi’ non avra’ brillato,e’ vero, pero’ basterebbe seguire un pochino i campionati esteri, ci sono anche molti video in rete, per vedere che lo scorso anno i suoi gol sono stati piu’ che fondamentali per la salvezza dell’Arrate (che poi l’Arrate abbia dovuto rinunciare all’Asobal quest’anno e’ un altro paio di maniche), tanto piu’ se oggi fa parte di uno squadrone come il Valladolid. Qualcuno potra’ considerarlo una scelta basata sulla crisi economica, ma di volonta’ e qualita’ questo ragazzo ne ha sicuramente.
Dunque come minimo, in questo nostro povero contesto, Tokic e’ da esser considerato straconvocabile. E su questo non si discute. Comunque e’ bello sapere che qui si leggono anche delle cose vere tra molte baggianate.
il problema è che non c’è un gioco uniforme, si basano sulle giocate di club, sull’esperienza e sull’istinto. Non c’è un identità di squadra e non c’è un leader che tiene unito il gruppo…tokic non è un giocatore che ti risolve la partita da solo, con l’uno contro uno o che ne so…con illuminazioni divine. E’ un terzino MOLTO forte se lanciato, se messo in condizione di affrontare il giocatore uno contro uno IN VELOCITA’ e non da fermo. Non è certo col jack o con la controscalata che si esaltano questi giocatori…nemmeno Skatar…hanno bisogno di integrarsi in UN QUALSIASI modo di giocare. Venire buttati in campo così dopo tre allenamenti con gente che conosci appena…boh…continuo a dire che non ha senso.
si continua a non studiare, a fare i compiti la mattina e sperare nel 6. Poi se arriva ce ne vantiamo…continuiamo a non capire che non è il sei che da una mano a questo sport.
Specialmente se non capiamo da dove e come è arrivato.
Tokic deve sempre essere convocato.
E chiaro che giocando in Asobal ci si attende sempre qualcosa di più.
Secondo me lui, ma anche Skatar, hanno bisogno di un gioco più collettivo o almeno di qualche amichevole in più con il nuovo centrale.
In ogni caso deve sempre partire nello starting seven
Squadra federale ? Non sicuro con i 16 visti a brixen…penso che skatar maione e tokic hanno stipendi che il ns ptesidente non puo’ dare.
Se riprende Zupo allora ha senso la federale con i giovani! Comunque la vedo dura che il trespidi di turno vada a prendersi 20 ragazzi …
@mr mr: penso che tutti si aspettano molto di piu’ da uno come tokic, sia in realizzazioni sia in gioco( ricordo pero’ le parole del ct dopo l’inghilterra….si capisce bene la situazione:) )
certo che si aspettano di più. Lui per primo penso. Quello che ho detto non è per sminuire il giocatore ma un osservazione sul suo modo di giocare. L’inghilterra dimentichiamocela…
Per chi fosse interessato, la partita dovrebbe essere in live-stream sul seguente indirizzo (15.30h)
http://www.handball.ch/de/handball_schweiz/35_events/99_liveplayer.htm
in diretta dalla tv svizzera… se i telecronisti finiscono di riderci dietro mi fanno un favpre
Sì infatti telecronaca con una inaccettabile puzza sotto il naso
19-14 per loro alla fine del primo tempo, abbiamo vanificato in difesa una buona partita offensiva (gli svizzeri stanno difendendo meglio che nei primi 40′ a Bressanone).
Il live streaming funziona perfettamente
Finale 37-29, secondo tempo dignitoso ma certi ritmi non siamo proprio in grado di reggerli
non esiste una prima fase non parliamo della seconda poi , anarchia completa in campo
In fin dei conti stringi stringi i problemi sono due: prima e seconda fase e tenuta atletica, cioè due cose che si risolvono in palestra, ma con un’adeguata preparazione non in tre giorni. PIU’ SPAZIO PER QUESTA NAZIONALE!!!
Dato che con la Lituania si giocherà nella prima settimana di gennaio e i campionati si fermano il 17 dicembre, il presidente federale si metta a mano tesa davanti alla porta del CONI e si faccia dare i soldi, se non ce li ha, per mandare in ritiro la squadra dal 18!
Naturalmente la tenuta atletica si costruisce giorno per giorno nei club, ma qui il discorso si allarga, dovremmo dotarci di un settore tecnico che imponga le linee guida per l’allenamento degli atleti di interesse nazionale, vecchio problema
ora vi prego spiegatemi cos’ha fatto stuffer per prendere due minuti…chi riguarderà la partita me lo dica…mi è sembrato entrare come uomo in più. se così fosse…va beh…non continuo
Mah, per me dal vivo c’erano, e comunque due secondi prima aveva fatto un bel gol in pallonetto da pivot, dai all’esordio ci può stare
chiedevo perchè ho solo visto chionchio che lo sgridava e lui che usciva…ho solo intuito il DRAMMA. Per me ci può stare ma non per l’esordio…
Non ho capito
meglio. Era una critica poco costruttiva. Dico solo che se convochi opalic e carrara puoi convocare altri giocatori al posto di stuffer. Se fosse stata invece una nazionale sperimentale poteva anche starci.
Era Carrara l’uomo di troppo in campo. i due minuti li ha presi il numero 9 dell’Italia
Eh infatti mica era Stuffer, lui ha cinturato un avversario
Mi dispiace per i cronisti che hanno riso per tutta la partita. Io non riderei perchè all’andata non abbiamo fatto tanto ridere (anche se loro ci avevano preso sottogamba), e abbiamo perso dignitosamente oggi. Considerando il ritmo della Svizzera, che noi non possiamo reggere, perdere solo di 8 è una figura dignitosa per lo meno. Siamo una squadra che può crescere se, mi duole dirlo, avessimo una organizzazione di gioco migliore. A questo livello (ma anche negli altri livelli) non puoi giocare uno contro uno tutta la partita, non avere idea di cosa sia uno scalare, una prima fase e men che meno una seconda fase. Non vinceremo mai dando palla a Maione o cercando col cambio di direzione di superare l’avversario e segnare. Servono ALLENAMENTI, RADUNi e tante, ma tante amichevoli INTERNAZIONALI. I nostri ragazzi devono conoscersi a memoria e devono sopperire alla mancata esperienza internazionale che i club non danno con amichevoli internazionali fatte una tantum.
Se questo non avverrà, la nostra nazionale rimarrà un insieme di giocatori presi da tante squadre e che non si amalgameranno mai!
[MODERAZIONE DI PALLAMANOITALIA] Assenza totale di idee!!
Condivido l’analisi, aggiungo però che contropiede e tenuta fisica sono problemi che secondo me vanno affrontati prima del gioco
La RAI ha appena comunicato che la partita non andrà più in onda per “motivi tecnici”
IMMEDIATA SOSPENSIONE DELL’ACCORDO CHE COSTA 5000 EURO A OGNI SQUADRA DI ELITE! Preferisco vederle in differita sul sito federale che questo trattamento vergognoso!
Mamma mia quei due minuti per cambio irregolare…
ora…la colpa non è sicuramente sua ma…cosa ci sta a fare stuffer in nazionale? ragazzo volenteroso d’accordo ma immaturo in attacco (diciamo così) e senza logica in difesa. Picchia ma a quei livelli conta dov’è il braccio. Quindi…se serviva anche solo in difesa perché lui e non altri?
se fate lunghi raduni chiamate sempre questi vecchi, non i giovani per fare esperienza ,vedrai verranno volentieriiiiii
Per protestare contro la vergognosa telecronaca degli svizzeri, invito tutti quanti a riempire il modulo che trovate a questo indirizzo:
http://www.handball.ch/de/handball_schweiz/91_kontakt/default.htm
con questo messaggio “Schweiz-Italien: Kommentar Schande!
Die beiden Kommentatoren waren immer lachen, wenn er Italien gespielt? WARUM?
Italienischen Handball erfordert eine sofortige Entschuldigung!”
La traduzione è (più o meno): Svizzera-Italia, commento VERGOGNA! I due commentatori ridevano sempre quando giocava l’Italia: PERCHE’? La pallamano italiana esige scuse immediate!