Una gran bella vittoria contro la Gran Bretagna chiude questi tre giorni di Qualificazioni ai Mondiali U20: dopo la seconda sconfitta di
ieri subita dalla Germania, le ragazze di Dovesi-Deiana escono a testa alta conquistando due punti importanti contro le inglesi.
Un successo netto che le vede prevalere sulle coetanee con un 41-13 finale dopo un avvio equilibrato che è però durato solamente pochi minuti. Ad aprire le danze dell’allungo sono Landri, Fanton e Pocaterra, che in un batter d’occhio portano le azzurre prima sul 6-3 e poi su un fantastico 18-4 grazie ad un parziale di 11-0 che ha chiuso definitivamente il match.
Nella ripresa la musica non cambia: le azzurre premono sull’acceleratore e, rete dopo rete, incrementano il vantaggio fino al 41-13 finale che vede tutte le atlete andare a segno e un’ottima prestazione dei due portieri Dovesi e Ferrari.
Italia – Gran Bretagna 41-13 (p.t. 20-7)
Italia: Dovesi, Ferrari, Pocaterra 3, Fanton 8, Niederwieser 4, Dalla Costa 2, Rotondo 1, Zuin 6, Landri 2, Serafini 1, Cappellaro 1, Pozzer 1, Franco 1, Di Pietro 1, Guerra 5, Costa 5. All: Sergio Dovesi
Arbitri: Vanja Antic (SRB) – Jelena Jakovljevic (SRB)
Delegato EHF: Ilmars Kazinieks (LAT)
di Dèsirèe Dalla Fontana
Non ho visto la partita con la Polonia, ho visto metà primo tempo con la Germania, tutto il primo tempo e il finale di gara di stamattina, e avevo visto dal vivo il secondo tempo con la Svizzera lunedi. Sul piano numerico i progressi ci sono: l’anno scorso avremmo perso di venti con le prime due e ci saremmo tirati almeno il primo tempo con le britanniche. Non ho visto insormontabili differenze fisiche e tecniche con le due big, ma solo che loro sono in grado di giocare sempre alla massima intensità e velocità perché lo fanno fin da bambine, le nostre no, quindi la strada maestra è questa.
Suggerisco però di creare un senso di appartenenza al progetto da parte di tutto il movimento mandando la squadra in tournée a campionato finito almeno nelle piazze dove la pallamano è sviluppata, organizzando amichevoli che stringano tutto l’ambiente attorno alla squadra.
La Polonia, la squadra a cui siamo stati incollati per 45 minuti ( con una mare di occasioni a goal sicuro per finire il primo tempo in vantaggio) si è qualificata battendo la Germania di 6 reti. Siamo li, corriamo come loro , a volte di più e di sicuro per più tempo, abbiamo la loro forza , ma non abbiamo i loro centimetri, o la loro esperienza, all’esperienza stiamo supplendo con l’attività internazionale mai così intensa, ai centimetri suppliremo con più forza a tecnica migliore. Siamo lì. Pochi anni fa l’Inghilterra eravamo noi. L’aria è diversa , c’è rabbia a delusione , MAI rassegnazione. La cosa più bella è stato il time out di Dovesi all’ultimo minuto per schierare in campo il 7 di atlete del 92/93 alla loro ultima gara giovanile, gratificato della rete allo scadere di Landri, una giocatrice simbolo della forza di tutta la squadra, una atleta troppo presto accantonata da chi non ha saputo vedere il suo valore. Non ci esalta la vittoria contro la GBR , ci fa rabbia la sconfitta contro la Polonia.
Fanton ha qualcosa in più delle altre senza ombra di dubbio!!!!divrebbe andare all’estero..solo li diventerebbe un atleta completa! Fisicamente e tecnicamente e già molto avanti rispetto alle altre giovani italiane della sua età e oltre anche!
Zuin si vede che gioca in a2 e che non si allena con Futura..ce una differenza abissale tra lei e Landri..Dovesi in porta migliorata tantissimo dal l’ultima volta che l’avevo vista!
Rotondo gA pagato caro l’abbandono di Futura..Niederwieser macchinosa in attacco e impacciata..bene Guerra..Costa invece non mi sembra migliorata..ricordo poi a Cassano giocasse centrale..Serafini utilizzata come ripiego all’ala sinistra….anche lei sarebbe centrale!Pocaterra un po’ deconcentrata nei momenti importanti.
In questa Italia per ora fanno la differenza Landri e Fanton con Dovesi tra i pali..le altre devono prendere più coraggio….e qualche kg di muscoli in più:)
Condivido in generale, perché mi rendo conto che questa può essere l’impressione delle tre gare in streaming, ma Niederwieser ha fatto un ottimo torneo, in difesa è sempre decisiva, ma in attacco ha dato più continuità, la strada è lunga ma nelle ultime gare sta prendendo più sicurezza nel tiro e nelle sue possibilità di scavalcamento ad esempio. Costa e Pocatarra sono atlete discontinue in campionato e lo sono state anche in Polonia, Costa è vero che giocava centrale nell’under 16 ( è del 95) e non giocava praticamente in A/2 mentre in U18 era impiegata anche in questo ruolo mentre Pocaterra giocava terzino destro a Ferrara, quindi alternare ottime gare ( Costa è stata eccellente contro Salerno e Pocaterra la migliore nello stage in Israele) a prestazioni meno positive peso per ora sia naturale. Serafini dopo l’infortunio di Pocaterra in gara 1 contro la Svizzera è stata provata in un ruolo non suo ed è stata la miglior realizzatrice con 6 reti e anche in Polonia non è andata male, ma ovviamente il suo ruolo è centrale, l’abbaiamo impiegata lì perché Di Pietro a causa d un pesante attacco febbrile non è stata utilizzata prima dell’ultima partita. Da ultimo sono assolutamente d’accordo sul fatto che debbano andare all’estero. Appena avranno completato un lavoro di formazione prima di tutto fisica e poi tecnica ( un paio d’anni penso) e soprattutto abbiano finito la scuola, è una scelta che dovranno fare e la Federazione le aiuterà e favorirà in questa direzione , non c’è dubbio.
Finalmente un progetto serio!!! Bravi!!!
Speriamo che parta subito anche la maschile!!!
Si lo penso anch’io, Anika per adesso può giocare solo in difesa ma con 3-4 anni di questo lavoro migliorerà senz’altro, e comunque alternative non ce ne sono in quella fascia d’età mi pare.
Ma che bello essere tutti d’accordo!!!!! w la pallamano italiana!!!!
Beh per una volta almeno……..:-)
Abbiamo stracciato la Gran Bretagna, perso in maniera onorevole contro Germania e Polonia. Soprattutto abbiamo trovato, finalmente, la leader che ci mancava, il simbolo del nostro movimento: la generosissima Valentina Landri. Credo che siamo sulla buona strada. Avanti così!
infatti Marco parlavo solamente di Fanton..lei se se ne andasse all’estero oggi tra un paio d’anni sarebbe una giocatrice fenomenale!!!
Serafini, siamo onesti, con Ganga e Landri davanti non giocherà mai al centro in quanto loro sono nettamente superiori ora come ora!!
Costa vero che ancora e giovane ma fisicamente limitata e credo che l’età su questo non influisca poi così tanto!
Anika ottima come difensore si, in attacco con la Germania o la Polonia non ricordo, ha fatto dei tiri molto buoni dai nove metri..peccato siano stati pochi!
Cappellaro solita grinta da vendere..peccato per l’altezza e per quel ginocchio dolorante!!!
Ma quindi Marco, l’idea di fare un campionato estero ce o non ce?;)
Su Costa ho molta fiducia, ha gambe spaventose e con Guerra gioca fuori mano, non è facile. Ci sono giocatrici fantastiche dal punto di vista caratteriale e di attaccamento alla squadra e alla maglia, la statura le penalizza ma con un lavoro fisico come quello di Futura oggi riescono a tenere atlete ben più forti e strutturate, e siamo solo all’inizio. Giocare con pivot bassi nell’alto livello è quasi impossibile, tanto quanto giocare senza mancine, sono due problemi MOLTO gravi che dobbiamo risolvere nel prossimo anno.. E li dobbiamo cercare nella fascia 96/97 perchè i 94/95 son stati “perquisiti” ormai ovunque. La qualificazione Under19 del prossimo anno è il primo vero grande obiettivo e dobbiamo arrivarci al 150% delle nostre possibilità. Per pallamanista: i progetti sono tanti , il campionato di quest’anno ha dato MOLTE indicazioni nel positivo e nel negativo, ora bisogna scegliere la cosa giusta per le ragazze e rimpinguare il numero.
A livello fisico ottimi passi da gigante,adesso serve avvicinarsi agli altri a livello “tecnico-tattico”…
La strada è indubbiamente quella giusta.
Il concetto di strada può essere diversamente interpretato:
Strada non asfaltata tortuosa e piena di buche
Strada asfaltata pressoché rettilinea
Con entrambe ci si arriva, sul come ne possiamo discutere…
Ha già visionato qualche 96-97 brava?Ma Trombetta invece?miglioramenti?dalle finali non l’ho più vista giocare..
Trombetta migliora, purtroppo non aver potuto partecipare la campionato Under 18 la ha penalizzata e allenarsi e noi giocare mai , non è mai bene. Si, ci sono alcune 96/97 interessanti anche se indiscutibilmente non sono così forti come l’annata 94/95, alcune saranno nel prossimo raduno Under 18 di maggio , le vogliamo vedere con le ragazze più “anziane” per capire meglio le loro reali potenzialità. Una tesa della verifica finale al Trofeo Delle Aree. Carlantonio, la strada di questo progetto non è mai stat asfaltata, né rettilinea, e non lo sarà mai. Qui ci abbiamo fatto l’abitudine da molto, e nessuno si preoccupa del tipo di strada , ma solo della attrezzatura necessaria per percorrerla…….
…e secondo te no lo so?
Per rispondere ad Andrea, concordo, le ragazze hanno fatto moltissima “quantità” e soprattutto hanno fatto l’abitudine ad un certo tipo di metodo e di lavoro, acquisendo mentalità e forza fisica. Ora nella prossima stagione l’allenatore che verrà dovrà preoccupassi di dare “qualità” al lavoro, caratteristica che passando gli anni dovrà diventare preponderante sulla quantità. E purtroppo i miglioramenti saranno più lenti, ma costanti.
@Carlantonio, la cosa importante è raggiungere l’obiettivo, non come raggiungerlo……….
Per esperienza personale e professionale (anche se ho solo 24 anni e da soli 5 anni faccio il prepratore atletico) ti posso assicurare che una crescita fisica e tecnica, così repentina non l’ho riscontrata nemmeno in giocatori di alto livello, quando allenavo la Reggina.
La strada sarà sicuramente tortuosa, piena di buche e di curve come dici tu, ma la soddisfazione allo stesso tempo sarà tanta………..
non discuto ne metto in discussione la parte tecnica in quanto e’ evidente il miglioramento su ciascuna, ma, come tutti ben sappiamo, perche’ una cosa riesca al meglio c’e’ la necessita’ che si metta a disposizione ogni strumento perche’ cio’ avvenga. Ora credo che il periodo di rodaggio gestionale possa essere passato (di quello parlo, di strutture, mezzi e risorse umane), visto che ora si dice che la strada e’ quella giusta, si faccia e si faccia bene, senza forse e senza ma, senza appellarsi alle solite menate e senza fare ulteriore leva su chi ci credeva gia’ prima di oggi! Tutto il resto? “rincorrere scoregge”
Da come hai scritto sembrava fosse una critica la tua. Ti chiedo scusa ho mal interpretato.
Domanda da 1 milione di dollari..chi sarà l’allenatore che verrà??Qualcuno gia presente nello staff?o ci saranno sorprese?
Premesso che di pallamano non me ne intendo molto ma da certe dichiarazioni di PALLAMANISTA credo che veda solo quello che vuole vedere e non la realta vedo che é molto informato sui ruoli
che le ragazze hanno occupato in passato ma non si rende conto che un gurù come mister TRESPIDI
(come l’anno descritto) ed è vero !
veda 100 volte più lontano di lui e sappia valutare le sue ragazze per quello che danno dunque le sue valutazioni sono fuori luogo è non interessano a nesuno speccialmente ai genitori delle ragazze che fanno parte di FUTURA un gruppo solido e ben affiatato che col tempo tutti invidieranno.
PER ULTERIORI CHIARIMENTI IO SONO SEMPRE DISPONIBILE.
Ringhio ha perfettamente ragione,solo non esasperiamo la cosa fino a renderla “antipatica”
Da come parli sembra che Futura sia un club esclusivo..che fa parte di un altro mondo di un altro pianeta …quasi qualcosa di privato…
Invece la nazionale appartiene agli italiani…è aperta a tutti…e deve unire…non dividere…