Qualcuno sa come mai non aggiornano più il sito ufficiale dell’indeco conversano??
antonello said:
vi invito a fare un applauso particolare (virtuale) allo junior fasano, perchè partecipa all’elite (è quarta ed è anche nelle final four di coppa italia) con una rosa di: 10 (DIECI!!!) fasanesi, 2 (DUE!!!) stranieri (uno dei quali gioca pochissimo) e 2 ottimi italiani. pochi (anzi pochissimi) soldi e tanta passione. un grazie anche a dumnic e alla dirigenza. forse pallamanoitalia dovrebbe approfondire questo fenomeno di squadra con un servizio particolare.
ANTONIO said:
Non oso immaginare cosa potrebbe essere successo nelle fasi finale della partita tra bologna e casarano… a me questo risultato mi puzza!!!!!!!!
Non per polemica sia ben chiaro ma o gli aggiornamenti sono arrivati in ritardo oppure gli ultimi nove minuti sono durati quasi 30! complimenti comunque allo staff di pallamano italia per il grande servizio che ci offre e colgo l’ occasione per augurarvi un Felice Natale ed un sereno anno nuovo.
Antonio
Molto candidamente, ammetto che gli ultimi aggiornamenti di Bologna – Casarano sono stati fatti praticamente in auto. Quindi, si, c’è stato un piccolo ritardo tra gli aggiornamenti telefonici e la loro pubblicazione. Roba di pochi istanti, ma qualcosina c’era. Diciamo così: il bello della diretta… :-)
tifoso conversanese said:
problemi con il vecchio webmaster, si sta provvedendo a creare un nuovo sito.
giocondo said:
Il Fasano avrà pure dieci giocatori, ma giocano sempre in 9… non vedo proprio cosa ci sia da appaudire. Guardare la partiuta di ieri: gli sono stati segnalati almeno 10 giochi passivi. Nessuno di questi si è poi tramutato in cambio palla. E’ stato sempre aspettato il tiro finale, e, magari, il gol. Al Teramo è stato segnalato un solo gioco passivo, tramutato in cambio palla dopo 7-8 secondi. Com’è giusto che sia. Qjuello che non si capisce è come mai il gioco passivo del Fasano non termina mai e quello degli altri invece sì. Il fenomeno da approfondire sarebbe questo.
antonello said:
…vecchia storia quella degli arbitri. aldilà che giocondo è sicuramente di teramo ed ha appena perso una partita e lo posso anche capire. ragazzi, non fate finta di non vedere che nei sette di base ci sono 4 fasanesi ed uno (UNO!!!) straniero. non è questione di fare della polemica “spicciola”: gli arbitri, etc. guardiamo la realtà delle cose, quante squadre hanno lo stesso numero di giocatori locali del fasano (ci sono squadre che mandano qualche straniero in tribuna perchè non possono schierarlo), il fasano ne schiera uno. non vi lamentate che le squadre non riescono ad iscriversi ai campionati (vedi trieste, merano, etc.), che non ci sono abbastanza buoni giocatori italiani, che i vivai non esistono (tra l’altro la junior è anche campione d’italia under 16), che della pallamano non frega niente a nessuno (se non agli addetti ai lavori), etc, etc. senza polemica, ma la squadra è quella là. gli arbitri e le altre polemiche le lascio a voi. anche arrivando ultimi in elite, la squadra rimane quella e come ha detto qualcuno “è già un lusso averla”. buona pallamano a tutti. divertitevi. ciao.
Linomito said:
Teramo-Fasano
Partita non bella fra due squadre non al top della condizione. Nei primi 12-13 minuti il Teramo ha speso tutto quello che aveva sul piano fisico (molto poco) non riuscendo a distanziare il Fasano di più di tre gol. Poi ai padroni di casa è finita la benzina, troppo presto per non mettere in discussione il risultato. Nemmeno il Fasano è in un gran momento fisico, ma se in due partite fai segnare 32 gol al peggior attacco del campionato un motivo ci sarà. Beharevic (che non si era allenato tutta la settimana per un fastidio all’inguine) e Rubino hanno segnato da fuori più delle loro medie abituali, Raupenas marcato a uomo praticamente tutta la gara dal solito Messina non si è letteralmente visto, Di Marcello nel momento decisivo della gara non ha più parato mentre Sirsi saliva in cattedra e poi il solito problema del centrale. In pratica fra i padroni di casa una volta calati fisicamente ha giocato Radosavljievic da solo contro tutti: faceva tutto lui, gol, assist e regia. Il Fasano ha fatto appello alla consueta grinta, ha stretto i denti quando il Teramo poteva dilagare a inizio gara e alla fine ha ben approfittato della difesa immobile dei padroni di casa. Due parole su Lapertosa: il portiere diciannovenne del Fasano, arrivato a Teramo con un’auto privata mezz’ora prima della gara per non mancare al funerale di suo nonno nella mattinata, è stato buttato in campo a un minuto e mezzo dalla fine con Sirsi fuori per due minuti e il risultato in bilico, parando i due palloni decisivi. Inutile ricordare la disgrazia che lo ha colpito qualche tempo fa: credo che il ragazzo meriti una citazione. Quanto ai passivi, ne è stato fischiato uno in tutta la gara, contro il Teramo: la linea adottata dagli arbitri è stata discutibile (cercare di non fischiarlo mai) ma almeno è stata costante e coerente su ambo i fronti. Se poi non si capisce cosa ci sia da applaudire, ne riparliamo quando la Teknoelettronica si stuferà di sponsorizzare la pallamano.
Scusa Linomito, apprezzo la tua analisi, la condivido al 90% (il 10% riguarda il fatto che analizzi – e critichi – sempre gli avversari e mai i tuoi). Il finale non comprendo: cosa significa, ritieni che sia la Teknoelettronica a reggere da sola la pallamano a Teramo e, soprattutto, che la pallamano a Teramo costi più di Fasano? Quando vuoi ti parlo del nostro budget. Con stima
giocondo said:
Pienamente d’acordo con quello che dice Antonello sull’analisi della pallamano.Ma il fatto che, come dici tu, la stora degli arbitri è vecchia allora vuol dire che è ore di cambiarla. C’è anche da dire che Teramo non ha avuto il solito apporto dai portieri, ma neanche da Radoslajevic, che sa fare ben altro che quello visto ieri. Infine sul gioco passivo Linomito non ti accorgi che ti contraddici?e che quindi mi dai ragione? un solo gioco passivo al Teramo, ma devi anche dire su una sola segnalazione. Nesun gioco passivo al Fasano, ma su quante segnalazioni? Quante volte hanno alzato il braccio al Fasano e poi fischiato il cambio palla? La risposa è semplice: mai. Quante volte l’hanno fatto al Teramo? La risposta l’hai data anche tu: una su una. E allora di cosa parliamo? Dello stesso metro?
antonello said:
…avevo scritto che non mi interessava la polemica riguardo agli arbitri. quando si perde è sempre colpa dell’arbitro… ecco perchè è storia vecchia. volevo solo rimarcare il fatto che a fasano si sta facendo un ottimo lavoro (anche e specie in mancanza di soldi da investire nella pallamano). anche al fasano (credo) piacerebbe vincere il campionato, ma con le risorse economiche disponibili non è possibile. visto che, escluso chi si occupa della squadra, nessuno in città muove un dito per la pallamano (istituzioni in primis) e quindi il lavoro fatto nel settore giovanile in passato (e naturalmente ancora oggi) permette alla società fasanese di partecipare al campionato d’elite con ben 10 giocatori locali a referto (e solo 2 stranieri) ed avere anche un ottimo rendimento. io volevo solo far notare queste cose… gli arbitri, le vittorie e le sconfitte per colpa di… le lascio a voi. io la partita di teramo non l’ho vista; quella partita è stata solo un pretesto per dire un paio di cose sulla pallamano in generale, prendendo spunto da come lavora la junior fasano. poi se la vogliamo buttare in caciara e polemiche, beh questo fatelo voi. e poi lo dici anche tu (giocondo) che i portieri del teramo non hanno fatto quello che fanno normalmente che radoslajevic anche… quindi non è che fasano ha vinto solo per via dei passivi non fischiati come dici tu… ma anche se il fasano avesse perso (come a conversano di 10 goal, non ricordo con precisione…), la sostanza del mio discorso non cambia. con tutto questo non voglio sminuire il valore dei ragazzi che fanno parte della rosa, anzi… è proprio grazie a loro che il fasano è quarto in classifica. poi se giocano solo in 9 (ed anche su questo non sono totalmente d’accordo), sono ancora più grandi, perchè come mi insegnate voi che la pallamano la seguite da decenni, a pallamano si gioca in 14.
Linomito said:
Voglio dire che se gli sponsor lasciano il Fasano ci sono subito pronti 14 giocatori dignitosi per fare per esempio una A2 con quattro spiccioli aspettando la crescita dei 94, 95, 96 e 97 che fanno benissimo nelle giovanili (campioni d’Italia under 14 e finalisti under 16), se gli sponsor lasciano il Teramo, cosa che spero non succeda mai perché Teramo è una grande piazza che merita una grande squadra, non mi pare che ci siano subito pronti 14 giocatori eccetera, visto che in prima squadra i teramani sono tre o quattro, mi pare, e la under 18 ha vinto una partita su cinque. Avvisi di passivo me ne ricordo tanti a entrambe le squadre, se qualcuno ha il dvd possiamo contarli per curiosità statistica ma la mia impressione è che il metro sia stato coerente su ambo i fronti anche se, ripeto, io non l’ho condiviso perché mi è parso che ci fosse la precisa volontà di evitare di fischiarlo. Ultima cosa: questo è un forum, ognuno dice quello che gli pare: stavolta ho poco da dire sul Fasano perché ha fatto la sua partita approfittando della condizione generale e della condotta di gara di un Teramo largamente al di sotto delle proprie possibilità. Lamentarsi di Radosavljievic sabato sera mi sembra veramente troppo: che doveva fare di più? Fare il caffè e portarvelo in tribuna?
Giocondo said:
Tu ricordi molto male. O forse non vuoi ricordare. I passivi sono stati esattamente quelli che ho detto: uno al Teramo, su una segnalazione. Nessuno al Fasano su tante segnalazioni, almeno una decina. Se vuoi cercar di cambiar discorso puo farlo quanto ti pare, ma la realtà è questa. E racconta dello stesso metro di valutazione. Sono personalmente arciconvinto che il gioco passivo è una micidiale arma di “orientamento” (chiamiamolo così, per non dire peggio) delle partite che va tolta quanto prima dalle mani degli arbitri, come ha detto anche un certo Jurina. Per quanto riguarda Radosavlievc non ho da lamentarmi, una giornata storta capia a tuti, ma ti assicuro che l’ho visto fare molto di più. Se non altro non l’ho visto perdere tanti palloni. Di sicuro sono d’accordo che il Teramo non ha reso per quanto vale. Il suo valore è quello espresso nei primi venti minuti. Sugli sponsor non ho niente da aggiungere: non credo che siano affari dei fasanesi. Il Fasano ha una buona organizzazione giovanile? Bene, bravi. Lo penso anch’io.
nicolò leoci said:
antonello siamo campioni d’italia under 14 no under 16
Linomito said:
Allora: se vogliamo parlare di una partita di pallamano, parliamo, ma non ti nascondere dietro un dito se non hai gli attributi per scrivere che gli arbitri hanno usato il passivo per far vincere il Fasano, il che, oltre che falso (gli avvisi di passivo contro il Teramo ci sono stati eccome), è anche offensivo per chi suda tutta la settimana. Piuttosto, chiediti come mai il Teramo ha la peggior difesa del campionato e come mai ha subito 64 gol in due partite dal Fasano, di cui 32 sabato scorso con pochissimo contropiede. Cioè in pratica; come mai il Teramo è riuscito a mettere a proprio agio il Fasano nell’unica cosa che non sa fare, cioè attaccare la difesa schierata? Questi sono argomenti tecnici validi, le illazioni danno solo adito a qualcuno per prendersela con gli avversari alla fine della partita: e già che ci siamo, finché lo fanno gli spettatori passi (mi è passata una bottiglietta vuota a due centimetri dalla testa e non ho fatto una piega, un fesso non fa un pubblico) ma se lo fa Fonti poi parte la caccia alle streghe.
Sulla situazione giovani la realtà è questa: quando finiranno i soldi (spero mai per entrambe), il Fasano ha i giocatori locali per continuare, il Teramo no.
antonello said:
si, ok. ho sbagliato (nella fretta di scrivere). non era importante nel ragionamento che cercavo di fare. mi aveva già corretto linomito.
Giocondo said:
Antonello io non ho detto che dò la colpa agli arbitri. Ho anche detto che il Teramo non ha giocato come sa e ha sbagliato tanto, compresi due rigori. E mi pare che basti. Ma se Linomito mi viene a dire che gli arbitri hanno deciso di non fischiare il gioco passivo allora ti rispondo con una precisazione: sì, è vero hanno optato per non fischiarre il gioco passivo…al Fasano. Ma al Teramo l’hanno fischiato e come! Uno su uno! E se questo significa adottare lo stesso metro allora è il caso di fare un salto in ferramenta per acquistarne uno. E si sa quanto si può incidere su una partita usando l’arma del gioco passivo…
E da Fasano si pontifica e si dice che sono sempre gli altri a lamentarsi degli arbitri….e vorrei ben vedere….io mi riguarderei qualche partita…quella d’andata col Teramo, con invasioni fischiate e inventate di almeno 10 cm…e quella col Secchia…andiamo! almeno non fateci le lezioni!
antonello said:
…purtroppo, come temevo, siamo finiti nelle solite “secche”, che era quello che speravo non seccedesse. non volevo fare “lezione” a nessuno, non sono professore in pallamano. la seguo da qualche anno, mi piace, mi appassiona, mi diverte. punto. mi piacerebbe che si sviluppasse un movimento “italiano” migliore e più forte. tutto qua. cercavo di aprire una discussione (partendo da quello che sta facendo il fasano) sul perchè la pallamano italiana non decolla. non per risolvere il problema, ci mancherebbe, non credo che un paio di righe possano risolvere il problema… così giusto per capire che aria tira… ed invece si è finiti a parlare di inter e juve e di quel rigore del ’73 non dato. occasione mancata.
Linomito said:
E chi vuole dare lezioni? E proprio al Teramo, dove si faceva pallamano di vertice quando a Fasano si portavano ancora le capre al pascolo? Ma fatemi il piacere… Mi dispiace solo che tutte queste polemiche vengano proprio da Teramo, città che frequento da vent’anni con grande piacere e dove ho un sacco di amici e dove mai finora avevo osservato questo tipo di reazioni ad una sconfitta. Mi rendo conto che i risultati non sono all’altezza delle aspettative ma quando le cose non vanno bene prima di chiedersi “chi ha sbagliato” non è meglio forse chiedersi “dove ho sbagliato”? Come farebbe bene per esempio a fare anche il Fasano relativamente al proprio “appeal” su media e di conseguenza sponsor, come da tempo immemorabile vado ripetendo alla società. Se no dicono che critico solo gli altri…
carino said:
infatti le polemiche non vengono da teramo. giocondo è anconetano…
Ancora una volta mi permetto di intervenire e non dovrei nel mio ruolo perchè potrei sembrare troppo di parte e di conseguenza dare poca credibilità alle mie affermazioni. Linomito, non credo che in questo confronto di idee ci sia qualcuno che se la prenda più di tanto per questa sconfitta… Non puoi affermare, perchè conosci la pallamano, che la nostra squadra non ha raggiunto risultati all’altezza delle aspettative. Ritengo, ma smentitemi pure, che fino alla partita contro il Fasano la Teknoelettronica aveva sbagliato una sola partita (secondo tempo a Casarano), dando fastidio a tutte e forse raccogliendo meno di quanto fatto vedere in campo (contro Conversano e Bologna su tutte). Credo che fin qui potete essere d’accordo con me. Ma questo a posteriori: oppure ritenevate, alla vigilia, che questa squadra avesse una rosa tale da essere giudicata, adesso, al di sotto delle aspettative? Non credo. Io ricordo le discussioni sui forum e anche chi ha scritto cosa. Compreso questo sito dove il buon Matteo ci ha sempre dato in lotta con Ancona per l’ultima piazza e, ovviamente, la salvezza Vi garantisco che qui a Teramo siamo molto soddisfatti per quello che è stato finora e del lavoro di Fonti. L’anno scorso è ben impresso nella memoria di molti…
carino said:
presidente scusi se mi permetto ma gli osservatori neutrali si ricordano anche i giocatori che componevano la rosa dell’anno scorso del teramo… o vogliamo paragonare bezerra a raupenas? radoslavjievic a salmin o surac a maiella?
Siamo d’accordo, assolutamente no. Che dire però di Maretic, Kocic e Tosic? Ciò però non significa che la squadra di quest’anno costi necessariamente di più e che abbia ambizioni di vertice… E’ una squadra normale che può togliersi delle piccole soddisfazioni.
Linomito said:
Non sono d’accordo.
Con Benigno al 100% (o altro centrale equivalente) questo Teramo è pienamente da quarto posto. Solo che quest’anno l’ho vista quattro volte fra campo e tv e ho sempre visto una squadra fatta giocare al di sotto delle possibilità, soprattutto in difesa, e con pochi combattenti nei ruoli chiave (in fin dei conti nemmeno lo stesso ottimo Radosavljievic lo è…). La partite col Fasano e quella col Bologna in casa non si possono perdere tutte e tre, secondo me.
Poi, scusa, l’anno scorso Tosic è stato mandato via dopo aver reso l’1% del proprio valore, Kocic non è che sia stato proprio continuissimo, grandi partite ma anche grandi pause tant’è vero che Di Marcello giocava, e parecchio, e bene. Maretic ok, ma Salmin era un ragazzino di vent’anni che non può certo ancora fare la differenza in élite. No guarda, fra la squadra dell’anno scorso e quella di quest’anno sul piano tecnico e dell’esperienza non c’è da fare il minimo paragone! E nemmeno fra i due allenatori… Comunque per gli italiani allenare in piazze competenti non è mai facile.
forza fasanoooooooooooo
forza ragazzi…….li dovete stracciare..il quarto posto spetta a noi per salire sempre piu su…forza junior….
forza faso!!! vai ke si puo fare!!!
vorrei sapere cosa sta facendo il casarano
Qualcuno sa come mai non aggiornano più il sito ufficiale dell’indeco conversano??
vi invito a fare un applauso particolare (virtuale) allo junior fasano, perchè partecipa all’elite (è quarta ed è anche nelle final four di coppa italia) con una rosa di: 10 (DIECI!!!) fasanesi, 2 (DUE!!!) stranieri (uno dei quali gioca pochissimo) e 2 ottimi italiani. pochi (anzi pochissimi) soldi e tanta passione. un grazie anche a dumnic e alla dirigenza. forse pallamanoitalia dovrebbe approfondire questo fenomeno di squadra con un servizio particolare.
Non oso immaginare cosa potrebbe essere successo nelle fasi finale della partita tra bologna e casarano… a me questo risultato mi puzza!!!!!!!!
Non per polemica sia ben chiaro ma o gli aggiornamenti sono arrivati in ritardo oppure gli ultimi nove minuti sono durati quasi 30! complimenti comunque allo staff di pallamano italia per il grande servizio che ci offre e colgo l’ occasione per augurarvi un Felice Natale ed un sereno anno nuovo.
Antonio
Molto candidamente, ammetto che gli ultimi aggiornamenti di Bologna – Casarano sono stati fatti praticamente in auto. Quindi, si, c’è stato un piccolo ritardo tra gli aggiornamenti telefonici e la loro pubblicazione. Roba di pochi istanti, ma qualcosina c’era. Diciamo così: il bello della diretta… :-)
problemi con il vecchio webmaster, si sta provvedendo a creare un nuovo sito.
Il Fasano avrà pure dieci giocatori, ma giocano sempre in 9… non vedo proprio cosa ci sia da appaudire. Guardare la partiuta di ieri: gli sono stati segnalati almeno 10 giochi passivi. Nessuno di questi si è poi tramutato in cambio palla. E’ stato sempre aspettato il tiro finale, e, magari, il gol. Al Teramo è stato segnalato un solo gioco passivo, tramutato in cambio palla dopo 7-8 secondi. Com’è giusto che sia. Qjuello che non si capisce è come mai il gioco passivo del Fasano non termina mai e quello degli altri invece sì. Il fenomeno da approfondire sarebbe questo.
…vecchia storia quella degli arbitri. aldilà che giocondo è sicuramente di teramo ed ha appena perso una partita e lo posso anche capire. ragazzi, non fate finta di non vedere che nei sette di base ci sono 4 fasanesi ed uno (UNO!!!) straniero. non è questione di fare della polemica “spicciola”: gli arbitri, etc. guardiamo la realtà delle cose, quante squadre hanno lo stesso numero di giocatori locali del fasano (ci sono squadre che mandano qualche straniero in tribuna perchè non possono schierarlo), il fasano ne schiera uno. non vi lamentate che le squadre non riescono ad iscriversi ai campionati (vedi trieste, merano, etc.), che non ci sono abbastanza buoni giocatori italiani, che i vivai non esistono (tra l’altro la junior è anche campione d’italia under 16), che della pallamano non frega niente a nessuno (se non agli addetti ai lavori), etc, etc. senza polemica, ma la squadra è quella là. gli arbitri e le altre polemiche le lascio a voi. anche arrivando ultimi in elite, la squadra rimane quella e come ha detto qualcuno “è già un lusso averla”. buona pallamano a tutti. divertitevi. ciao.
Teramo-Fasano
Partita non bella fra due squadre non al top della condizione. Nei primi 12-13 minuti il Teramo ha speso tutto quello che aveva sul piano fisico (molto poco) non riuscendo a distanziare il Fasano di più di tre gol. Poi ai padroni di casa è finita la benzina, troppo presto per non mettere in discussione il risultato. Nemmeno il Fasano è in un gran momento fisico, ma se in due partite fai segnare 32 gol al peggior attacco del campionato un motivo ci sarà. Beharevic (che non si era allenato tutta la settimana per un fastidio all’inguine) e Rubino hanno segnato da fuori più delle loro medie abituali, Raupenas marcato a uomo praticamente tutta la gara dal solito Messina non si è letteralmente visto, Di Marcello nel momento decisivo della gara non ha più parato mentre Sirsi saliva in cattedra e poi il solito problema del centrale. In pratica fra i padroni di casa una volta calati fisicamente ha giocato Radosavljievic da solo contro tutti: faceva tutto lui, gol, assist e regia. Il Fasano ha fatto appello alla consueta grinta, ha stretto i denti quando il Teramo poteva dilagare a inizio gara e alla fine ha ben approfittato della difesa immobile dei padroni di casa. Due parole su Lapertosa: il portiere diciannovenne del Fasano, arrivato a Teramo con un’auto privata mezz’ora prima della gara per non mancare al funerale di suo nonno nella mattinata, è stato buttato in campo a un minuto e mezzo dalla fine con Sirsi fuori per due minuti e il risultato in bilico, parando i due palloni decisivi. Inutile ricordare la disgrazia che lo ha colpito qualche tempo fa: credo che il ragazzo meriti una citazione. Quanto ai passivi, ne è stato fischiato uno in tutta la gara, contro il Teramo: la linea adottata dagli arbitri è stata discutibile (cercare di non fischiarlo mai) ma almeno è stata costante e coerente su ambo i fronti. Se poi non si capisce cosa ci sia da applaudire, ne riparliamo quando la Teknoelettronica si stuferà di sponsorizzare la pallamano.
Scusa Linomito, apprezzo la tua analisi, la condivido al 90% (il 10% riguarda il fatto che analizzi – e critichi – sempre gli avversari e mai i tuoi). Il finale non comprendo: cosa significa, ritieni che sia la Teknoelettronica a reggere da sola la pallamano a Teramo e, soprattutto, che la pallamano a Teramo costi più di Fasano? Quando vuoi ti parlo del nostro budget. Con stima
Pienamente d’acordo con quello che dice Antonello sull’analisi della pallamano.Ma il fatto che, come dici tu, la stora degli arbitri è vecchia allora vuol dire che è ore di cambiarla. C’è anche da dire che Teramo non ha avuto il solito apporto dai portieri, ma neanche da Radoslajevic, che sa fare ben altro che quello visto ieri. Infine sul gioco passivo Linomito non ti accorgi che ti contraddici?e che quindi mi dai ragione? un solo gioco passivo al Teramo, ma devi anche dire su una sola segnalazione. Nesun gioco passivo al Fasano, ma su quante segnalazioni? Quante volte hanno alzato il braccio al Fasano e poi fischiato il cambio palla? La risposa è semplice: mai. Quante volte l’hanno fatto al Teramo? La risposta l’hai data anche tu: una su una. E allora di cosa parliamo? Dello stesso metro?
…avevo scritto che non mi interessava la polemica riguardo agli arbitri. quando si perde è sempre colpa dell’arbitro… ecco perchè è storia vecchia. volevo solo rimarcare il fatto che a fasano si sta facendo un ottimo lavoro (anche e specie in mancanza di soldi da investire nella pallamano). anche al fasano (credo) piacerebbe vincere il campionato, ma con le risorse economiche disponibili non è possibile. visto che, escluso chi si occupa della squadra, nessuno in città muove un dito per la pallamano (istituzioni in primis) e quindi il lavoro fatto nel settore giovanile in passato (e naturalmente ancora oggi) permette alla società fasanese di partecipare al campionato d’elite con ben 10 giocatori locali a referto (e solo 2 stranieri) ed avere anche un ottimo rendimento. io volevo solo far notare queste cose… gli arbitri, le vittorie e le sconfitte per colpa di… le lascio a voi. io la partita di teramo non l’ho vista; quella partita è stata solo un pretesto per dire un paio di cose sulla pallamano in generale, prendendo spunto da come lavora la junior fasano. poi se la vogliamo buttare in caciara e polemiche, beh questo fatelo voi. e poi lo dici anche tu (giocondo) che i portieri del teramo non hanno fatto quello che fanno normalmente che radoslajevic anche… quindi non è che fasano ha vinto solo per via dei passivi non fischiati come dici tu… ma anche se il fasano avesse perso (come a conversano di 10 goal, non ricordo con precisione…), la sostanza del mio discorso non cambia. con tutto questo non voglio sminuire il valore dei ragazzi che fanno parte della rosa, anzi… è proprio grazie a loro che il fasano è quarto in classifica. poi se giocano solo in 9 (ed anche su questo non sono totalmente d’accordo), sono ancora più grandi, perchè come mi insegnate voi che la pallamano la seguite da decenni, a pallamano si gioca in 14.
Voglio dire che se gli sponsor lasciano il Fasano ci sono subito pronti 14 giocatori dignitosi per fare per esempio una A2 con quattro spiccioli aspettando la crescita dei 94, 95, 96 e 97 che fanno benissimo nelle giovanili (campioni d’Italia under 14 e finalisti under 16), se gli sponsor lasciano il Teramo, cosa che spero non succeda mai perché Teramo è una grande piazza che merita una grande squadra, non mi pare che ci siano subito pronti 14 giocatori eccetera, visto che in prima squadra i teramani sono tre o quattro, mi pare, e la under 18 ha vinto una partita su cinque. Avvisi di passivo me ne ricordo tanti a entrambe le squadre, se qualcuno ha il dvd possiamo contarli per curiosità statistica ma la mia impressione è che il metro sia stato coerente su ambo i fronti anche se, ripeto, io non l’ho condiviso perché mi è parso che ci fosse la precisa volontà di evitare di fischiarlo. Ultima cosa: questo è un forum, ognuno dice quello che gli pare: stavolta ho poco da dire sul Fasano perché ha fatto la sua partita approfittando della condizione generale e della condotta di gara di un Teramo largamente al di sotto delle proprie possibilità. Lamentarsi di Radosavljievic sabato sera mi sembra veramente troppo: che doveva fare di più? Fare il caffè e portarvelo in tribuna?
Tu ricordi molto male. O forse non vuoi ricordare. I passivi sono stati esattamente quelli che ho detto: uno al Teramo, su una segnalazione. Nessuno al Fasano su tante segnalazioni, almeno una decina. Se vuoi cercar di cambiar discorso puo farlo quanto ti pare, ma la realtà è questa. E racconta dello stesso metro di valutazione. Sono personalmente arciconvinto che il gioco passivo è una micidiale arma di “orientamento” (chiamiamolo così, per non dire peggio) delle partite che va tolta quanto prima dalle mani degli arbitri, come ha detto anche un certo Jurina. Per quanto riguarda Radosavlievc non ho da lamentarmi, una giornata storta capia a tuti, ma ti assicuro che l’ho visto fare molto di più. Se non altro non l’ho visto perdere tanti palloni. Di sicuro sono d’accordo che il Teramo non ha reso per quanto vale. Il suo valore è quello espresso nei primi venti minuti. Sugli sponsor non ho niente da aggiungere: non credo che siano affari dei fasanesi. Il Fasano ha una buona organizzazione giovanile? Bene, bravi. Lo penso anch’io.
antonello siamo campioni d’italia under 14 no under 16
Allora: se vogliamo parlare di una partita di pallamano, parliamo, ma non ti nascondere dietro un dito se non hai gli attributi per scrivere che gli arbitri hanno usato il passivo per far vincere il Fasano, il che, oltre che falso (gli avvisi di passivo contro il Teramo ci sono stati eccome), è anche offensivo per chi suda tutta la settimana. Piuttosto, chiediti come mai il Teramo ha la peggior difesa del campionato e come mai ha subito 64 gol in due partite dal Fasano, di cui 32 sabato scorso con pochissimo contropiede. Cioè in pratica; come mai il Teramo è riuscito a mettere a proprio agio il Fasano nell’unica cosa che non sa fare, cioè attaccare la difesa schierata? Questi sono argomenti tecnici validi, le illazioni danno solo adito a qualcuno per prendersela con gli avversari alla fine della partita: e già che ci siamo, finché lo fanno gli spettatori passi (mi è passata una bottiglietta vuota a due centimetri dalla testa e non ho fatto una piega, un fesso non fa un pubblico) ma se lo fa Fonti poi parte la caccia alle streghe.
Sulla situazione giovani la realtà è questa: quando finiranno i soldi (spero mai per entrambe), il Fasano ha i giocatori locali per continuare, il Teramo no.
si, ok. ho sbagliato (nella fretta di scrivere). non era importante nel ragionamento che cercavo di fare. mi aveva già corretto linomito.
Antonello io non ho detto che dò la colpa agli arbitri. Ho anche detto che il Teramo non ha giocato come sa e ha sbagliato tanto, compresi due rigori. E mi pare che basti. Ma se Linomito mi viene a dire che gli arbitri hanno deciso di non fischiare il gioco passivo allora ti rispondo con una precisazione: sì, è vero hanno optato per non fischiarre il gioco passivo…al Fasano. Ma al Teramo l’hanno fischiato e come! Uno su uno! E se questo significa adottare lo stesso metro allora è il caso di fare un salto in ferramenta per acquistarne uno. E si sa quanto si può incidere su una partita usando l’arma del gioco passivo…
E da Fasano si pontifica e si dice che sono sempre gli altri a lamentarsi degli arbitri….e vorrei ben vedere….io mi riguarderei qualche partita…quella d’andata col Teramo, con invasioni fischiate e inventate di almeno 10 cm…e quella col Secchia…andiamo! almeno non fateci le lezioni!
…purtroppo, come temevo, siamo finiti nelle solite “secche”, che era quello che speravo non seccedesse. non volevo fare “lezione” a nessuno, non sono professore in pallamano. la seguo da qualche anno, mi piace, mi appassiona, mi diverte. punto. mi piacerebbe che si sviluppasse un movimento “italiano” migliore e più forte. tutto qua. cercavo di aprire una discussione (partendo da quello che sta facendo il fasano) sul perchè la pallamano italiana non decolla. non per risolvere il problema, ci mancherebbe, non credo che un paio di righe possano risolvere il problema… così giusto per capire che aria tira… ed invece si è finiti a parlare di inter e juve e di quel rigore del ’73 non dato. occasione mancata.
E chi vuole dare lezioni? E proprio al Teramo, dove si faceva pallamano di vertice quando a Fasano si portavano ancora le capre al pascolo? Ma fatemi il piacere… Mi dispiace solo che tutte queste polemiche vengano proprio da Teramo, città che frequento da vent’anni con grande piacere e dove ho un sacco di amici e dove mai finora avevo osservato questo tipo di reazioni ad una sconfitta. Mi rendo conto che i risultati non sono all’altezza delle aspettative ma quando le cose non vanno bene prima di chiedersi “chi ha sbagliato” non è meglio forse chiedersi “dove ho sbagliato”? Come farebbe bene per esempio a fare anche il Fasano relativamente al proprio “appeal” su media e di conseguenza sponsor, come da tempo immemorabile vado ripetendo alla società. Se no dicono che critico solo gli altri…
infatti le polemiche non vengono da teramo. giocondo è anconetano…
Ancora una volta mi permetto di intervenire e non dovrei nel mio ruolo perchè potrei sembrare troppo di parte e di conseguenza dare poca credibilità alle mie affermazioni. Linomito, non credo che in questo confronto di idee ci sia qualcuno che se la prenda più di tanto per questa sconfitta… Non puoi affermare, perchè conosci la pallamano, che la nostra squadra non ha raggiunto risultati all’altezza delle aspettative. Ritengo, ma smentitemi pure, che fino alla partita contro il Fasano la Teknoelettronica aveva sbagliato una sola partita (secondo tempo a Casarano), dando fastidio a tutte e forse raccogliendo meno di quanto fatto vedere in campo (contro Conversano e Bologna su tutte). Credo che fin qui potete essere d’accordo con me. Ma questo a posteriori: oppure ritenevate, alla vigilia, che questa squadra avesse una rosa tale da essere giudicata, adesso, al di sotto delle aspettative? Non credo. Io ricordo le discussioni sui forum e anche chi ha scritto cosa. Compreso questo sito dove il buon Matteo ci ha sempre dato in lotta con Ancona per l’ultima piazza e, ovviamente, la salvezza Vi garantisco che qui a Teramo siamo molto soddisfatti per quello che è stato finora e del lavoro di Fonti. L’anno scorso è ben impresso nella memoria di molti…
presidente scusi se mi permetto ma gli osservatori neutrali si ricordano anche i giocatori che componevano la rosa dell’anno scorso del teramo… o vogliamo paragonare bezerra a raupenas? radoslavjievic a salmin o surac a maiella?
Siamo d’accordo, assolutamente no. Che dire però di Maretic, Kocic e Tosic? Ciò però non significa che la squadra di quest’anno costi necessariamente di più e che abbia ambizioni di vertice… E’ una squadra normale che può togliersi delle piccole soddisfazioni.
Non sono d’accordo.
Con Benigno al 100% (o altro centrale equivalente) questo Teramo è pienamente da quarto posto. Solo che quest’anno l’ho vista quattro volte fra campo e tv e ho sempre visto una squadra fatta giocare al di sotto delle possibilità, soprattutto in difesa, e con pochi combattenti nei ruoli chiave (in fin dei conti nemmeno lo stesso ottimo Radosavljievic lo è…). La partite col Fasano e quella col Bologna in casa non si possono perdere tutte e tre, secondo me.
Poi, scusa, l’anno scorso Tosic è stato mandato via dopo aver reso l’1% del proprio valore, Kocic non è che sia stato proprio continuissimo, grandi partite ma anche grandi pause tant’è vero che Di Marcello giocava, e parecchio, e bene. Maretic ok, ma Salmin era un ragazzino di vent’anni che non può certo ancora fare la differenza in élite. No guarda, fra la squadra dell’anno scorso e quella di quest’anno sul piano tecnico e dell’esperienza non c’è da fare il minimo paragone! E nemmeno fra i due allenatori… Comunque per gli italiani allenare in piazze competenti non è mai facile.