Commenti a: Leadercoop Teramo: ecco Luana Pistelli!

Di: Marco Trespidi

Marco Trespidi — Fri, 26 Feb 2010 07:46:50 +0000

In effetti ora le atlete giovani di Vigasio sono Lampis( se metti un 85 come Federspieler devi mettere anche lei) e Balsanti (88)che non provengono in ogni modo dal loro vivaio, però gioca con regolarità, è il pivot titolare, Comencini che è un prodotto del vivavio del vecchio Dossobuono ora Vigasio, e prima della scisssione 2 anni fa( perchè le ragazze si erano stancate di fare panchine) in A/1 giocavano regolarmente Magnabosco e Guadagnini altri prodotti di quel vivaio dei 4 titoli italiani consecutivi. Anche Sassari per altro ha Ganga(89) prodotto del vivaio di Nuoro che per anni ha prodotto talenti e Morreale ( 85) prodotto del vivaio di Marsala. Oltre a giocatrici come Cucca e Onnis sarde ma non provenienti dal vivaio sassarese che solo da un paio d’anni mi risulta riproposto con le strutture adeguate.Messana ha molte giocatrici del suo vivaio in squadra ( penso sia la squadra con Cassano che ha il maggior tasso di goicatrici locali in squadra)e fa una accorta politica giovanile da molti anni , partecipando con regolarità ai campionati inferiori (Triolo e Sciurba per esempio). E cosa secondo me più importante di tutte , ha pressochè SEMPRE utilizzato allenatori locali, la sua Coppa italia fu conquistata insieme al secondo posto in campionato da un allenatore messinese.

Di: Linomito

Linomito — Fri, 26 Feb 2010 07:08:50 +0000

Lo vuoi un esempio calzante? Conversano maschile: squadra costruita per lo scudetto ma con il giusto spazio per i talenti locali dall’alto dei lavoro fatto col vivaio e dei titoli giovanili vinti negli ultimi 15 anni, e anzi secondo me potrebbero anche esserci un paio di giocatori locali in più.

Di: Linomito

Linomito — Fri, 26 Feb 2010 07:02:51 +0000

Dell’arrampicarsi sugli specchi fa parte anche dimenticarsi, o far finta di dimenticarsi, che io avevo parlato di SPINA DORSALE (e non di tutta la squadra) e di giocatrici locali FORTI (e non di ragazzine, vai a rileggere se non ci credi…). Comincia a coinvolgere l’entourage e la stampa locale con una spina dorsale di forti giocatrici locali (non le trentine o le friulane), ché poi arrivano i primi sponsor da pochi soldi, arriva qualche risultato, arriva qualche giocatrice un po’ più forte da fuori, i risultati migliorano, gli sponsor aumentano, arriva la straniera da salto di qualità, arrivano le tv e si crea la coda per iscrivere i figli al settore giovanile…
Col tutto e subito siamo tutti bravi ma si campa molto poco.

Di: Linomito

Linomito — Fri, 26 Feb 2010 06:59:34 +0000

Io rido quanto e come mi pare, soprattutto quando certa gente si arrampica sugli specchi. Lungimiranza prendere una ultratrentenne e una quarantenne per vincere QUESTO campionato? Che finisce fra poco più di DUE MESI???
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!! UHUHUHUHUHUHUHUHUHUHUHUHUHUH!!!!
Tenetemi, altrimenti scoppioooooooooohohohohohohohoh…

Di: Andrea de Aloysio

Andrea de Aloysio — Thu, 25 Feb 2010 22:41:46 +0000

Marco, io mi riferivo solo a Cingoli e Pontinia perchè temporalmente sono le uniche due che attualmente hanno giovani provenienti dal loro vivaio che giocano stabilmente in A1 e che sono nel giro della nazionale senior. Sei delle sette atlete da me citate provengono proprio da questi due vivai. Senza contare che almeno un altro paio (le sorelle Trulli per esempio), se non si fossero perse per strada, starebbero allo stesso livello delle sette citate. La politica di Casalgrande, Dossobuono e Rubiera è stata sicuramente per i giovani, ma sono società che appartengono ad un periodo precedente, considerando che attualmente non hanno giovani usciti da quei settori giovanili ai livelli dele sette citate (chi è uscito da quei tre settori giovanili è da considerare ora come un “ex giovane”). Tornando alla seconda parte del tuo discorso, giovani locali da inserire piano piano in un contesto di A1 penso che ce ne siano, anche a Teramo (Fini, Di Pietro ecc…ecc..), ma tutto dipende dagli obiettivi. Se si vuole vincere uno scudetto bisogna avere 12 atlete titolari (e a Teramo, con l’arrivo di Pistelli, Gianlorenzi ed Uvaroska ora ci sono praticamente 12 atlete che sarebbero titolari in qualsiasi altra squadra). Fini e Di Pietro l’anno scorso avevano il proprio spazio e minutaggio e piano piano hanno cominciato ad assaporare l’A1. Ma con una squadra che si è classificata quinta e costruita per un campionato tranquillo. Quante atlete giovani provenienti dal proprio vivaio ci sono nelle altre squadre di vertice? Nessuna… Il nocciolo è proprio questo, caro amico mio!

Di: Andrea de Aloysio

Andrea de Aloysio — Thu, 25 Feb 2010 22:15:53 +0000

Lilli…non ipotizzare…perchè rischi solo di sbagliare… Documentati, e poi parla…

Di: Lilli

Lilli — Thu, 25 Feb 2010 21:23:53 +0000

E SE LE DUE SOCIETA’ PRESENTI AL SORTEGGIO FOSSERO TERAMO E SASSARI?
IN QUESTO CASO IL REBUS SAREBBE RISOLTO.

Di: Marco Trespidi

Marco Trespidi — Thu, 25 Feb 2010 19:26:47 +0000

Ti sei dimenticato di Dossobuono per 4 anni consecutivi ( tralasciando i titoli dell’era Ferraro)vincitore di titoli italiani giovanili, Che 2 anni fa poi si siano create due società, una in A/2 oggi e una trasferita a VIgasio conta poco. Inoltre Casalgrande per anni ha perseguito una ottima politixca giovanile , affrontando i massimi campionati con prodotti essenzailmente del proprio vivaio.Cosi ha fatto il Rubiera rpima di scomparire . Oggi , anno 2010, obiettivamente , non c”è nessuno.Però ti sei doimenticato di un’altra cosa…….:-) Comunque tornando alla tua frase coclusiva , hai ragione , ma non è solo quello l’aspetto che conta, nel nostro livello e anche in qualcuno più alto direi per esperienza avere qualche giocatore locale ( impossibile pensare ad una squadra fatta di giocatori locali heh sia al vertice di una qualsivoglia disciplina) permette al pubblico di immedisemarsi molto di più nella sua squadra , il calo improvviso di spettatori in piazze storiche proprio per questa inversione di tendenza, lo dimostra. Le giocatrici simbolo come dici tu sono necesarie e hanno una grande valenza, ma l’identità locale nel nostro mondo non può, secondo me , essere snaturata.

Di: Andrea de Aloysio

Andrea de Aloysio — Thu, 25 Feb 2010 17:25:02 +0000

Scusami Mimì, ma Teramo quando se lo sarebbe dovuto accorgere di non riuscire ad organizzare la Coppa? Prima di un sorteggio integrale tra tutte le otto società? E’ chiaro che le sue valutazioni le ha fatte una volta sorteggiata. Non ti pare? Inoltre ho già spiegato che una trasferta a Sassari, anche in aereo (e ti ricordo che c’è anche un mezzo molto più economico che si chiama “traghetto”), ha un costo di circa due volte e mezzo inferiore rispetto all’organizzazione di una Final Eight di Coppa Italia. Senza contare il costo di intere giornate di lavoro perse dai dirigenti per organizzare l’evento. Vai magari a rileggere il mio precedente messaggio… A quel “Mito di Lino” vorrei invece precisare ben altre cose. Innanzitutto “lungimirante” e quindi come detto da te “guardare lontano” è, come tutte le misure temporali, molto relativo. E soprattutto nel contesto di un discorso relativo ad un’organizzazione di una Final Eight di Coppa Italia, essere “lungimiranti” significa magari guardare nell’immediatezza all’organizzazione di un evento, ma pensare a rinforzare una squadra già competitiva in ottica scudetto e alla gestione di un’intera annata. Anche questo sognifica essere “lungimiranti ed avere una programmazione”. Significa programmare al meglio una stagione, cedendo da qualche parte e senza fare il “passo più lungo della gamba” come in passato qualcuno ha fatto, anche in altre latitudini. Questa soprattutto per me è “maturità sportiva – amministrativa” nella gestione di un’annata di un club. E, secondo te quello che ha fatto Teramo, non significa essere “lungimiranti”, se come base temporale prendiamo un’intera stagione? Quindi, le “fragorose risate” tienitele per altre situazioni magari più ilari… Prendere Luana Pistelli, significa prendere la migliore giocatrice italiana attualmente sul mercato. E ti pare poco? Altro discorso da approfondire è quello dei giovani. Tutti questi giovani di qualità in Italia non ci sono, e questo lo dovresti sapere meglio di me. A mio avviso (sperando di non dimenticarmene qualcuno, ma non credo), ce ne sono solo 7 che giocano con ottimi minutaggi in prima squadra (anzi, con minutaggi da titolari) e che sono nel giro della nazionale. Guarda caso, la società che ne ha di più, è proprio il Teramo. Ne ha tre: Giona, Giannoccaro e Furlanetto. Due ne ha il Salerno: Federspieler ed Ettaqui. Una a testa ne hanno Bancole e Ferrara: Pagliei e Lenardon. Come vedi, quindi, di giovani validi a Teramo già ce ne sono… Per quanto riguarda una “forte spina dorsale di giocatrici locali da inserire nei prossimi anni in prima squadra”, ti ricordo che in Italia, negli ultimi anni, il settore giovanile non è mai stato curato direttamente da società di vertice, almeno al femminile, che invece hanno pensato a raggiungere i propri obiettivi di vittorie. C’erano delle società specializzate a sfornare nuovi talenti (Cingoli e Pontinia per esempio) che curavano soprattutto quest’aspetto. Quindi non vedo nulla di strano in come gestisce la situazione Teramo, che certo non si discosta dalle altre realtà. Anzi, Teramo, ha un qualcosa in più rispetto ad altre piazze. Una struttura piramedale che in altre piazze non esiste. E cioè, dopo la Leadercoop, ci sono ben due società che operano solo nel settore giovanile, lavorando con i giovani e provando a sfornare nuovi talenti. Ti pare poco questo? Ultima considerazione. Il sostegno di sponsor ed Enti, arriva solo con i risultati, non mettendo in squadra 12 ragazzine locali. E i risultati si ottengono con giocatrici simbolo come Luana Pistelli. Giocatrici capaci di far vincere, di creare entusiasmo e di invogliare nuovi appassionati alla pratica sportiva. Secondo te, per esempio, un ragazzino è spinto a giocare a calcio, perchè si appassiona grazie alle gesta di un Totti o di un Del Piero, oppure perchè nella squadra della sua città ci sono tutti ragazzini locali?

Di: mimì

mimì — Thu, 25 Feb 2010 12:25:57 +0000

da quello che avevo capito io il probelma non è che si è proceduto al sorteggio.
Essendo troppo strano che Teramo si sia accorto solo dopo il sorteggio di non riuscire ad organizzare la coppa italia e troppo strano che proprio Sassari fosse la seconda sorteggiata e che lo stesso Teramo che non ha possibilità economiche abbia invece le possibilità economiche di comprare i bilgietti aerei e far soggiornare la propira squadra per tutti i giorni della coppa italia a sassari, alcuni hanno dedotto che sassari ha convinto teramo a rinunciare in cambio di qualcosa.
Cosa?
Se nella storia della pallamano degli ultimi anni non c fossero mai stati episodi sospetti probabilmente non si sarebbe sollevato tutto questo polverone; ma dato che ormai sono anni che ci sono questi giochetti, è più facile credere che sotto alla definitiva designazione di Sassari come sede della coppa italia ci sia sotto qualcosa di non regolare.
Questo è quello che ho capito io dai messaggi che ci sono scritto qui.
Non dico che sia quello che è accaduto, ma quello che alcuni di quelli che han scritto qui pensano..