Conversano (Ba) – Rabbia, incredulità e una rinnovata voglia di vincere, contro tutto e tutti. Sono questi gli stati d’animo in casa PlanetWin365 Conversano a poche ore dalla divulgazione delle decisioni del giudice sportivo circa il concitato finale di partita dal match di gara1, disputatosi venerdì scorso a Bressanone, contro il Bolzano. Decisioni inaspettate che penalizzano non solo la società biancoverde nella corsa che porta allo scudetto, ma anche l’intera città di Conversano da sempre legata a questo sport.
La società PlanetWin365 Conversano e il sindaco Giuseppe Lovascio hanno deciso, quindi, di diffondere questo comunicato per esprimere la più profonda indignazione nei confronti della decisione assunta da parte degli organi federali.
IL FATTO – Come molti ricorderanno, al 29’57” del secondo tempo sul risultato di 29-28, l’altoatesino Sporcic interrompeva con un fallo una chiara azione da rete, rimediando il conseguente cartellino rosso. Due secondi dopo, la stessa sorte toccava al compagno Radovcic, anch’esso espulso. In questi casi il regolamento prevede che “se gli arbitri giudicano una azione come particolarmente aggressiva, pericolosa, premeditata o dolosa, allora gli stessi dopo la fine dell’incontro devono redigere un rapporto scritto, ai fini dell’adozione di eventuali ulteriori provvedimenti”. Nella nota successiva, inoltre, si legge: “quando un fallo di cui alla regola precedente viene commesso nell’ultimo minuto dell’incontro, con l’obiettivo di impedire la realizzazione di una rete (come in questo caso, n.d.r.), l’azione deve essere considerata alla stregua del “comportamento estremamente antisportivo, e punito di conseguenza”. Infine, il “rapporto scritto dopo la fine dell’incontro” deve essere redatto “in modo tale che l’autorità responsabile sia in condizione di assumere i provvedimenti del caso” che nel caso in questione, portano alla squalifica diretta come previsto dal regolamento vigente.
Nonostante ciò, il giudice sportivo ha utilizzato due pesi e due misure: Sporcic è stato appiedato per due turni, mentre Radovcic è stato graziato, decisione, quest’ultima, che fa a pugni con la squalifica diretta che, nel corso di questa stagione, è sempre stata comminata in circostanze analoghe.
AMMENDA – Come se non bastasse alla società biancoverde è stata notificata una ammenda di 1200 euro per i presunti sputi che, secondo la federazione, la tifoseria conversanese avrebbe indirizzato agli arbitri. Tale gesto, però, da un lato non è in alcun modo documentato, dall’altro laddove dovesse essere confermato, non è riconducibile con certezza ai tifosi del conversano in quanto i direttori di gara per raggiungere gli spogliatoi hanno dovuto attraversare un corridoio, privo delle coperture di protezione, strutturato in modo tale da dividere entrambe le tifoserie , tra cui quella del Bolzano che, al contrario, ha rimediato solo euro 400 di multa.
LA REAZIONE – “È triste” ha dichiarato il sindaco Giuseppe Lovascio, “vedere come una società sportiva che, raggiunge la fine del campionato con competizione, agonismo, ma anche con sacrifici fisici ed economici, debba vedere il lavoro svolto nel corso della stagione, rovinato da parte di scellerate decisioni degli organi competenti. Da regolamento, entrambi i giocatori andavano squalificati per due giornate. Mi auguro, per il bene della città e della squadra di pallamano di cui io, assieme ai miei concittadini, siamo tifosi, che tali decisioni non compromettano gli esiti della gara. Mi adopererò personalmente assieme alla società affinché vengano intraprese tutte le azioni necessarie per difendere non solo la pallamano Conversano, ma tutto il mondo dello sport che ha bisogno di certezze”.
Ufficio Stampa PlanetWin365 Conversano
Lovascio: sacrifici economici???? Pensa a pagare gli stipendi arretrati a tutti, sia in questa stagione che degli anni passati…. e per favore NON CENSURATE!!!!!
Non ho notato lo stesso “stracciarsi le vesti” di Conversano quando l’anno scorso, sempre a Bressanone, un certo Maione placcava all’ultimo secondo il pivot di Bozen facendolo volare contro le protezion a bordo campoi e rompendogli un dente.
In quel caso nessuna sanzione ed era giusto cosi’ vero?
OMa fischia oh…. Son sempre i pugliesi le vittime… Orco can…. Son sempre loro i maltrattati, ma pensa te!
Sì sono sempre loro. E l’ho scritto ad agosto, vatti a rivedere i commenti alla presentazione delle squadre
Questo comunicato è vergognoso! Ma come si fa a produrre un documento ufficiale per lamentarsi di una mancata squalifica? Ma è sport questo?
E lo dico da simpatizzante di Conversano in questa finale, perché Bolzano è allenata troppo male perché Io mi auguri una loro vittoria
Bravo Stone, se solo quelli di pallamanoitalia si decidessero di pubblicare integralmente ciò che uno scrive…. vedresti cosa salterebbe fuori dalla società conversanese….
Ma il Sindaco di Conversano, in questo momento così difficile per il paese, non ha noinete di meglio e di più produttivo da fare che chiosare sulle decisioni , giuste o sbagliate che siano, del giudice sportivo?
@fly Ma lei sta scherzando? Quelli di PallamanoItalia cosa? Questo è il comunicato stampa del Conversano, quello che c’è sul sito e quello che è pervenuto a tutte le redazioni tra cui la nostra. Noi come abbiamo sempre fatto abbiamo copia incollato tutto il contenuto e pubblicato con firma Conversano come di norma.. Cosa intende dire? Cosa sono queste accuse?
Sono della stessa idea di Stone. Non merita alcun altro commento. @Luca Zadra: giusto pubblicarlo, era tuo dovere, ma un pizzico di spirito critico di fronte a comunicati di questo tipo non guasterebbe. Il compito del giornalista è anche questo, non solo quello di limitarsi a fare copia-incolla. Altrimenti si perde inevitabilmente credibilità
@tantum Finchè non metti almeno una mail reale, come faccio a darti spiegazioni?
@Zadra: le spiegazioni le devi dare pubblicamente, non in privato.dopo di che, ti do la mia mail personale, telefono e codice fiscale… penso ti possa bastare……. resto in attesa, cosi come restano in attesa i miei commenti in attesa di MODERAZIONE……. Attendiamo
Caro Luca se tu dovessi eliminare tutti i commenti postati da persone con email NON reali ……qui scriveremmo in tre………..sii serio va…..
Scusatemi ma qual’è il problema se un sindaco appassionato dell’unico sport decente del nostro paese fa un comunicato nel quale esprime la sua solidarieta’ alla societa’ contro decisioni a molti parse poco obbiettive? Fin tanto che siamo in democrazia ognuno è libero di scrivere e dire ciò che vuole, l’importante è che non offenda nessuno….nel calcio di questi comunicati ne escono ogni volta che una squadra si sente penalizzata; il sindaco ha espresso il suo parere e dimostra attaccamento alla squadra. Il resto sono chiacchiere…stipendi, problemi del paese ecc.; qui parliamo di pallamano non di altro!