La Partitissima: Indeco Conversano – Italgest Casarano
GUARDA IL VIDEO SERVIZIO DI PALLAMANOITALIA!
È senza dubbio il posticipo televisivo la partitissima della tredicesima giornata di campionato. Al PalaSanGiacomo alle 18.45 si affrontano Conversano ed Italgest Casarano.
I PRECEDENTI. Sarà la partita numero sedici fra le due squadre: otto le vittorie dei campioni d’Italia, sette quelle del Conversano che si è imposto nella gara di andata al PalaItalgest per 33-20.
CONDIZIONE. Conversano è matematicamente primo da dieci giorni: l’idea potrebbe sembrare quella di una squadra che tirerà un po’ i remi in barca per prepararsi al meglio alla FinalFour di Coppa Italia che si disputerà proprio a Conversano, in realtà la rivalità con i salentini, la presenza delle telecamere Rai e la possibilità di chiudere la prima fase da imbattuti spingeranno Di Maggio e compagni a cercare la vittoria numero tredici del campionato. Umore opposto in casa rossoblu: le ultime due sconfitte consecutive più la vittoria ai rigori contro Teramo sono sintomo che non va tutto alla perfezione. Il secondo posto è ormai lontano, ma il terzo non è nemmeno tanto al sicuro.
DIFENDERE… Ne vedremo sicuramente delle belle questa sera perché si affrontano due ottime difese: da un lato la consolidata 6:0 dei biancoverdi, dall’altro lato Massotti ha impostato una difesa camaleontica. Non c’è una prediletta, ma potremo vedere una piatta 6:0 oppure una 4:2, passando per una difesa 3:2:1.
…E ATTACCARE. Corzo, Marrochi, Reznicek, Gaeta contro Stevanovic, Telepnev, Kokuca, Vidic: sicuramente per le difese ci sarà molto da lavorare. Non dimentichiamo le ali, sulle quali Conversano basa il suo gioco veloce e Casarano – in particolare con Torbica – trova gol importanti e non possono mancare all’appello i pivot: Minunni è in un ottimo periodo di forma, Buffa e Stritof garantiscono sempre un buon apporto.
ESTREMI DIFENSORI. Possiamo dire che si affrontano il più forte portiere del campionato ed il più forte portiere italiano? Molto probabilmente sì. Tsilimparis in questa stagione sta parando con percentuali che sfiorano il 50%, Vito Fovio in passato ha già risolto partite – e vinto scudetti – con le sue parate.
CABINA DI REGIA. Fin da agosto si dice che Casarano ha tanti centrali e pochi terzini. Tra Carrara, Kokuca e Stevanovic è l’argentino quello che maggiormente giostra al centro e colui che più cerca le collaborazioni con i pivot. Sull’altro lato del campo, Alessandro Tarafino non ha più segreti eppure riesce ancora a fare la differenza.
1X2. I risultati, la posizione di classifica, la condizione fanno pensare alla vittoria del Conversano. Ma Casarano sente sulle spalle il fiato di ben tre squadre e deve vendicare il pesante -13 dell’andata. Potrebbero essere le motivazioni dei padroni di casa a far la differenza.
Il match sarà trasmesso in diretta da RAI Sport Più, a partire dalle 18.45 (commento: Capuano-Chionchio). Arbitrano i sig.ri Boscia & Pietraforte.
di Sergio Palazzi
Conversano-Casarano 26-27. Ma cosa sta succedendo ai ragazzi del Conversano? In casa contro il Bologna abbiamo vinto a fatica, ad Ancona abbiamo sofferto ed in casa con il Casarano abbiamo perso in questo modo.
Finalmente una bella gara in diretta RAI. E’ importante per tutto il movimento vedere gare spettacolo. Bravi tutti i protagonisti.
A quanto ammonterà la maximulta che avrà il Conversano “per il comportamento del pubblico che ha gettato del liquido trasparente in campo causando la sospensione per alcuni minuti della partita per asciugare il terreno di gioco” probabilmente il comunucato ufficiale reciterà qualcosa del genere. Spero che non ci sia la squalifica del campo. Anche alcuni dirigenti li ho visti troppo riscaldati a fine partita, arriverà qualche sanzione anche per loro?
CONVERSANO: Corzo 11, Gaeta 2, Di Maggio 2, Luciano , Marrochi 3, Minunni
, Muraru , Napoleone , Radovcic 4, Reznicek , Tarafino 2, Tsilimparis ,Vainstein 2. All. Trillini.ITALGEST CASARANO: Buffa 1, Carrara 1, Ferrantelli , Fovio , Kokuca 3,Lupo , Lovecchio , Opalic , Ognjenovic 4, Stevanovic 9, Stritof 1, Telepniev 3,Torbica 5, Vidic . All. Massotti.
Da seganlare errori nei tabellini…come al solito. Vainstein il campo non l’ha visto proprio e quindi gaeta ha fatto 4 eurogol non 2. Tutti bellissimi. Corzo 10 gol non 11, l’altro è di arcuri.
Nel casarano tutto ok, tranne che telepnev ha fatto 4 gol e stritof zero.
Commento alla partita appena ho tempo…cmq la migliore della stagiona vista fino’ora in tv.
Di cosa si dovrebbero lamentare i dirigenti del Conversano? c’erano due rossi per Muraru e Corso e non sono stati sanzionati nemmeno con un giallo!
Ho saputo che Gaeta ha avuto un coploalla nuca che gli ha fattoperdere i sensi per un attimo e quando ha ripreso conoscenza non ricordava niente. Forse per questo i dirigenti si sono scaldati tanto.
Ho visto solo quello di Muraru, non dico rosso ma un abbandonante due minuti c’è tutto, nemmeno ammonito…mah
cerchero di mantenere la calma nel commentare questa partita.
a mio modo di vedere,gli arbitri sono stati troppo permissivi nei confronti dei leccesi,in particolar modo hanno lasciato fare molti falli che avrebbero meritato i due minuti(vedi opalic).
secondo:ad ogni fallo commesso i leccesi protestavano vivacemente con gli arbitri,e si è dovuto aspettare il secondo tempo per vedere un 4 minuti per ognienovic(quello che protestava di piu).
terzo:l’esuberanza dei giocatori leccesi durante e dopo la partita,soprattutto [MODERAZIONE DI PALLAMANOITALIA] di opalic e fovio,che nel secondo tempo hanno rivolto insulti verbali contro i tifosi.
continua……..
Beh ero anche io al palazzetto per vedere questo big match ma non ho visto una gran partita….è stata simile a quella con il Bologna con un gioco soprattutto nel secondo tempo piu’ nervoso che bello. Se poi ci mettiamo anche che forse gli ospiti ci hanno messo il carattere e il Conversano no e se ci mettiamo che la coppia arbitrale alla fine secondo me ha scontentato un po’ tutti..(clamoroso quando l’arbiyto di fondo nn sapeva se fischiare o meno un fallo su Di Maggio ed ha aspettato che il collega facesse qualcosa). Il gioco è stato molto maschio piu’ che spettacolare e soprattutto il Conversano (Arcuri in particolare) ha regalato almeno 5 palloni agli avversari con errori di impostazione della manovra. A conti fatti alla fine chi aveva tutto da perdere ci ha messo di piu’ ed ha vinto ma si vede lontano un miglio che questo non è il Casarano schiacciasassi degli altri anni e che ha vinto solo grazie a qualche motivazione in piu’ (rischiava addirittura il 4o posto in caso di sconfitta).
caro michele, io non sono leccese e ti dico che hai visto un’altra partita
anche tu caro dino,hai visto un’altra partita.
anche perchè nn sai cosa è successo nel dopo partita quando all’uscita degli atleti leccesi,un tifoso del conversano si è avvicinato ad opalic e fovio(con toni poco carini)intimandoli a ragione secondo me di avere più rispetto per i tifosi stessi,visto le pagliacciate che hanno fatto in campo.
nn so dove eri a vedere la partita dino,penso che eri in tribuna visto che nn hai notato queste cose.
al di la degli errori che il conversano ha fatto,resta la sensazione,anche se nn ho prove se nn le cose viste in campo,che questa partita sia stata influenzata e nn poco dalle proteste dei giocatori e della panchina leccese.ogni fallo fatto una protesta e la spiegazione all’arbitro con tanto di bestemmie,al contrario del conversano che nn protestava mai.
credo che ci vorrebbe più rispetto in campo tra giocatori e arbitri e soprattutto il rispetto per il pubblico visto che paghiamo per vederli giocare e nnn per essere insultati e provocati.
La panchina del casarano ha protestato di più, quella del conversano ha protestato di meno, ma alla fine un cartellino giallo a panchina.quindi hanno avuto la stessa sanzione entrambe le panchine. Questa è l’unica cosa che rimprovero alla direzione arbitrale.
GARA: CONVERSANO – ITALGEST CASARANO del 02/03/2010
CONVERSANO: AMMENDA DI € 2000,00 (DUEMILA/00) E DIFFIDA per il comportamento tenuto dal pubblico
che, al 29’45″ del secondo tempo, lanciava dell’acqua sul terreno di gioco bagnando il portiere della squadra avversaria
e causando l’interruzione della partita per il tempo necessario ad asciugare il campo (art.15 – 17 R.D.)
Io la farei pagare a quei ritardati che hanno compiuto il gesto!
io l’ho vista in tivu, come l’hanno vista in tanti e se uno non è fazioso l’ha vista diversamente da te, il problema caro Michele è solo uno: in questo piccolo mondo, tutti si sentono protagonisti di un sogno che sta per finire. Se mettiamo in discussione forse l’unica partita degna di trovare l’attenzione anche di coloro che non fanno parte degli addetti ai lavori, allora è finita veramente.
Io ringrazio come ho già fatto in un precedente post, tutti coloro che ci hanno regalato 2 ore di spettacolo,
Veramente a fine gara sono andato alla porta degli spogliatoi, ho visto uscire Fovio, l’ho intervistato e nessuno si è avvicinato… Non ho visto alcuna contestazione, se è successa quando sono andato via è successa molto ma molto dopo la fine della partita, ma fuori dal cancello degli spogliatoi non c’era nessuno oltre ai pullmann del Casarano e del Bologna, chi avrebbe potuto contestare?
il gesto dei tifosi,è stato fatto in risposta a delle provocazioni fatte da opalic dopo la trasformazione del rigore di kokuca nel finale di partita.
ora ha anche ragione tifoso per la multa che e se verrrà inflitta,ma se le provocazioni vengono fatte da presunti professionisti in campo,allora caro dino io sono il primo a giustificare il gesto.
se poi si aggiunge il fatto che sempre dei professionisti si ‘azzuffano’ fuori dal campo perchè gli si dice di nn provocare i tifosi di casa,la colpa può essere data solo dalla loro stupidità.
per tifoso:se credi di poter chiamare ritardati chi come me supporta la squadra,tu non sei degno di essere chiamato tifoso.ricorda che 10 persone che ci mettono anima e corpo nel supportare la squadra,sono meglio di 1000 babbioni che nn battono neanche le mani.
2000€ + diffida? E’ aumentata io mi sarei aspettato 1000-1500€ e senza diffida. Evidentemente è stato aggiornato il tariffario della federazione. Comunque ci sono andato molto vicino ad indovinare il contenuto del comunicato.
Caro Michele io le mani le batto calorosamente e quando c’è da fischiare lo faccio con tutto il fiato che ho. Detto questo ritengo il gesto che tu/voi (e so chi l’ha fattto perchè l’ho visto con i miei occhi dato che ero a 5 metri da tutti voi ipotetici ultras) avete fatto una barbaria assoluta. Purtroppo siete figli dell’ignoranza che vi porta a pensare che tifare voglia dire lanciare acqua o oggetti di qualche tipo e forma in campo, oppure offendere in qualsiasi modo (alle volte anche sputando) la squadra aversaria. Se questo è il tuo modo di tifare, allora mi dispiace ma tu con lo sport, quello vero, fatto con il cuore non c’entri assolutamente niente. Poi non mi venire a dire che voi siete tifosi perchè salvo la partita di martedì contro il Casarano non vi ho mai visto tifare per il Conversano in questa stagione. Se di vero amore per la pallamano si tratta, il vostro è un amore un po strano perchè casualmente si manifesta solo ed unicamente contro i cugini del Casarano, ed è un amore fatto solo di paleolitica stupidità. Vi prsentate solo al derby con il Casarano, vediamo se siete capaci ogni sabato di venire a tifare per la “vostra” squadra e magari di farlo in maniera un po più civile. Ti ricordo che ora quei 2000 euro di multa li pagherà la società. Società che fa dei sacrifici per mettere su un campionato, per mettere su una squadra degna del nome di Conversano che punta a vincere lo scudetto e che non merita questa multa per 10 ignoranti come mi piace chiamarvi che hanno la bella idea di gettare l’acqua su Fovio a 15 seconi dal termine della partita (gesto inutile e degno di una mentalità aggressiva e arretrata). Ed è bene ricordare che 2 cori su 3 che fate sono contro la squadra avversaria e mai a favore della vostra. Quindi se proprio devo darvi una definizione direi che siete degli anti-Casaranesi più che dei pro-Conversanesi. Comunque la mia rabbia deriva dal fatto che in diretta su raisport mi avete fatto vergnare in quel momento di essere in diretta, e mi vergognavo per voi. Concludo dicendo che io pago un biglietto per vedere una partida di PALLAMANO, e sono libero anche di stare in assoluto silenzio a godermi magari qualche bella giocata dell’eterno Tarafino o del funambolico Gaeta o qualche bellissima parata del portierone Fovio, pago per vedere delle splendide ripartenze veloci o delle belle azioni concluse con uno splendido tiro dai 10 metri, insomma pago per vedere la pallamano e non per venire ad insultare i giocatori avversari solo perchè sono avversari (4 dei quali qualche anno fa erano osannati da voi stessi a Conversano) e non pago per vedere voi che gettate l’acuqa nel campo facendo una pessima figura agli occhi di tutta la pallamano sportiva! Poi se questo vi rende orgogliosi, peggio per voi, comunque a casa mia chi rimpe paga e se avete le PALLE andate dal presidente e pagate la multa che VOI avete preso martedi scorso.
P.S. C’è da sottolineare come Opalic si sia rivolto ai tifosi solo dopo che l’acqua era stata gettata, cominciando un lieve battibecco. Quindi il gesto dell’acqua in campo non è conseguenza di offese da parte di Opalic, ma ha scatenato tale battibecco. Battibecco generato da parte di un tifoso che gridava a Opalic “Ci vediamo fuori….” con il giocatore che rispondeva di si. Tutto qui, nient’altro, ritengo per giunta che Opalic non avrebbe neanche dovuto rivolgersi e abbassaarsi al livello di quella [MODERAZIONE DI PALLAMANOITALIA] che lo stavano “insultando”.
Saluti, e caro Michele impara a tifare pulito e magari a seguire la partita con più passione e meno rabbia, vedrai ti divertirai molto di più!!
sono daccordo tifoso, xchè io finalmente ho visto una bella partita, cosa che mi risulta difficile da fare dal vivo, e gesti così stupidi rischiano di rovinare tutto quello che poche persone con notevoli sacrifici si impegnano di fare.