Iscrizioni, nulla di nuovo sotto il sole

- Scritto il 13 luglio 2010 -

Ennesima scadenza, sempre meno le sorprese. Il 12 Luglio rappresentava ormai l’ultima, piccola speranza di vedere qualche squadra richiedere il ripescaggio ai massimi campionati, e ‘chiudere’ dei roster altrimenti incompleti e numericamente lontani dalle previsioni del Vademecum 2010/11.

Nessuna novità, invece, sia in Serie A Elite che in A1 Femminile. Saranno nove, anche secondo le ultimissime indiscrezioni, infatti, le compagini iscritte alla prima divisione degli uomini, mentre, dopo le rinunce di Bancole, Ferrara e Mestrino, con il solo reintegro del Nuoro, saranno solamente in sei nel torneo di A1F.

Da rivedere, quindi, tutte le formule. Soprattutto tra le donne, dove sarà difficile, ora, tirar fuori una soluzione che sappia bilanciare esigenze economiche e valori tecnici: ipotizzare dei gironi di doppia andata e ritorno, ad esempio, appare una formula improponibile vista l’entità delle trasferte, con tre squadre provenienti dalle isole (Sassari, Messana, Nuoro).

L’unica categoria dove, almeno all’apparenza, non dovrebbe esserci alcun problema, è la Serie A1 Maschile. In A2, invece, le difficoltà sono quelle preventivate già in precedenza: 6 gironi da 12 squadre rappresentano, ad oggi, un’utopia che ormai, scaduto il termine del 12 Luglio, difficilmente potrà mutare la sua entità e divenire concreta.

Ad onor di cronaca, seppur in attesa delle dovute conferme, praticamente tutte le compagini che avevano ottenuto il reintegro nelle settimane precedenti hanno provveduto a perfezionare le proprie iscrizioni ai rispettivi campionati.

di Matteo Aldamonte

L'Autore dell'articolo

Blogger, giornalista e copywriter. Oltre ad essere co-fondatore di PallamanoItalia, è Responsabile Editoriale del Network GT e co-fondatore del Network Ciak. Opera come giornalista freelance presso testate giornalistiche locali e nazionali.

35 Commenti in "Iscrizioni, nulla di nuovo sotto il sole"

  1. lorenzo guzzini 13 luglio 2010 alle 11:23 · Rispondi

    Credo che per la serie A1 maschile le squadre sono 22 e non 24

  2. lorenzo guzzini 13 luglio 2010 alle 11:52 · Rispondi

    Dai miei calcoli sono: ancona-trieste-pressano-romagna-ambra-merano-calalgrande-ferrara-fondi-siracusa-cassano m.-sassari-alcamo-nonantola-altamura-gaeta-enna-grosseto-marsala-parma-chieti-mestrino

    Ipotizzo girone A : 1)trieste 2)pressano 3)Romagna 4)Merano 5)Casalgrande 6)ferrara 7) Cassano 8)Nonantola 9) Parma 10) Mestrino 11)Ambra Girone B 1)Ancona 2) Chieti 3)Gaeta 4) Fondi 5) Altamura 6)grosseto 7) Sassari 8) Siracusa 9) Alcamo 10) Enna 11) Marsala

  3. gino 13 luglio 2010 alle 12:00 · Rispondi

    e si..22 squadre:15 reintegri + 3 promosse da a2 (ferrara/fondi/?)+ pressano/ancona/trieste/merano!

  4. raffaele lullo torello 13 luglio 2010 alle 13:05 · Rispondi

    La circolare nella quale si diceva che i gironi sarebbero stati costituiti in base alla dislocazione geografica è stata annullata da una successiva circolare che rimandava il tutto al vademecum 2010/11 nel quale questa norma non viene ripresa, pertanto nulla vieta ed anzi sarebbe auspicabile che le squadre isolane vengano suddivise a sorteggio nei 2 gironi, fermo restanto la norma ribadita nel vademecum che prevede una mutualità tra le squadre per rendere più omogenee le spese di trasferta.

  5. Linomito 13 luglio 2010 alle 13:21 · Rispondi

    Ci sarebbe un’altra soluzione: gironi est e ovest, come negli USA

    EST: Trieste, Pressano, Romagna, Merano, Ferrara, Casalgrande, Nonantola, Mestrino, Ancona, Chieti, Altamura
    OVEST: Cassano, Ambra, Gaeta, Fondi, Grosseto, Sassari, Siracusa, Alcamo, Enna, Marsala

    Bisognerebbe decidere dove mettere il Parma che geograficamente dovrebbe andare a ovest ma non farle giocare i derby sarebbe assurdo.

    Così le isole se le spupazzano a turno un po’ tutti, poi l’anno prossimo di nuovo nord-sud, fra due anni est-ovest e così’ via alternando i gironi

  6. luca 13 luglio 2010 alle 13:55 · Rispondi

    In A2 maschile forse solo il girone del Nord-Est non “dovrebbe avere problemi” di numero di squadre…….

  7. crociato 13 luglio 2010 alle 15:23 · Rispondi

    Lino, per piacere, non facciamo ipotesi che poi magari qualcuno prende per buone…Nell’ovest Cassano che sta vicino a Varese si sorbirebbe 8 o 9 trasferte da oltre 800 km e nel girone Est più o meno lo stesso varrebbe per Altamura… rimaniamo alle latitudini Centro Nord e Centro Sud che va bene così!

  8. tippete 13 luglio 2010 alle 15:25 · Rispondi

    in a1 fare un girone con le siciliane + il cassano, lasciando ad esempio il casalgrande in un girone diverso non avrebbe tanto senso. o si fanno secondo il criterio nord- sud oppure allora tanto vale fare un sorteggio integrale, visto che comunque viene istituita la cassa di compensazione per le spese e quindi quello non sarebbe un problema. magari si potrebbero fare le teste di serie: mettere in 2 gironi le 4 squadre che avrebbero diritto sul campo alla a1 (merano, pressano, trieste e ancona) + le 3 neopromosse (fondi, ferrara, casalgrande) e siracusa (che viene dall’elite) nella seconda fascia e le altre ripescate nella terza fascia

Lascia un Commento