15 Comments

1. Giuseppe - 13 Febbraio 2010 said:

   Cosa succede se nella seconda fase due squadre arrivano a pari punti? Valgono solo gli scontri diretti della seconda fase o anche quelli della prima fase?
2. Giuseppe T. - 14 Febbraio 2010 said:

   Vorrei avere un parere sulla sconfitta del Casarano in casa. Pur riconoscendo tutto il merito all’Ancona per aver, sembra, rialzato la testa dopo un girone d’andata difficile, quella del Casarano puo’ essere considerata una sconfitta strana?? Io ero al palazzetto di Conversano e si facevano delle congetture sulla possibilita’ che il Casarano voglia arrivare quarto in classifica per poi nel gironcino a 4 della seconda fase cercare il colpaccio per arrivare primo e disputare la serie dei 5 incontri avendone 3 a disposizione in casa. Secondo il regolamento le prime quattro classificate della prima fase ripartono con rispettivamente 4 3 2 1 punti a seconda della posizione in classifica con la prima che gioca due partite in casa (con la seconda e la terza) e gioca una sola fuoricasa con la quarta in classifica appunto. Ponendo il caso che il Casarano riesca a vincere tutte e tre le partite e il Conversano vincesse solo le due gare interne si arriverebbe a pari punti e siccome per determinare la prima in classifica vale solo l’esito dello scontro nella seconda fase il Casarano si troverebbe da quarto a primo in classifica con quel vantaggio delle tre partite in casa nella serie di finale. Cero sono solo congetture pero’………
3. Giuseppe - 14 Febbraio 2010 said:

   Il regolamento non chiarisce se valgono solo gli scontri diretti della seconda fase o anche quelli della prima fase, questa domanda me la sono posta proprio dopo aver sentito queste congetture al palazzetto. Anche per me il risultato di Lecce è molto sospetto e proprio per queste ipotesi. (inoltre quanto ere quotata la vittoria dell’Ancona da Better?).
4. Linomito - 14 Febbraio 2010 said:

   E secondo te il Casarano arriva quarto apposta per giocare in casa col Conversano, dovendo però andare sia a Bologna che a Fasano o Teramo? (le possibilità del Secchia di arrivare terzo le ritengo puramente teoriche). Non credo proprio gli convenga…
   Visti a Teramo sabato scorso secondo me sono in un periodo-no, acuito dal fatto di aver incontrato la squadra probabilmente più in forma del momento. Magari, se è vero quel che si dice sugli arretrati che non sarebbero ancora stati corrisposti, ci potrebbe essere inconsciamente un po’ meno voglia di lottare e prendere botte ma da questo a fare calcoli lo escluderei. Anche perché, scusa: se io avanzo soldi e perdo in casa con l’ultima in classifica, dò al presidente un ottimo motvo per rimandare ancora, non trovi? No, sulla professionalità dei giocatori del Casarano io ho pochi dubbi.
5. Roberto Almonti - 14 Febbraio 2010 said:

   Credo che il vademecum 2010 sia chiaro a pagina 65, capitolo Play-off scudetto e play-out retrocessione, quarto capoverso: «La prima, la terza e l’eventuale quinta gara nella finale 1°-2° posto al meglio di tre gare su cinque si disputano in casa della squadra meglio classificata nella fase regolare…».
6. giocondo - 14 Febbraio 2010 said:

   Sarebbe l’ennnesima dimostrazione della piccineria di chi sta in questo sport e che non si rende conto che prima o poi il giocattolo si romperà e così chi ci campa sopra, a cominiare proprio da chi si avvantaggerebbe da questa situazione, rimarrà col sedere per terra. Pace all’anima loro.
7. Giuseppe - 14 Febbraio 2010 said:

   Per fase regolare intendono la seconda fase, e se arrivano a pari punti due squadre al termine della seconda fase come si determina quale delle due è meglio piazzata? Considerando solo l’unico scontro diretto della seconda fase o anche quelli della prima fase (ovvero tutti i 2 scontri diretti della prima fase + lo scontro diretto della seconda fase per un totale di 3 scontri diretti nella fase regolare)?
8. Lars - 14 Febbraio 2010 said:

   Come si evince dai tabellini figh nel conversano ci sono a referto: Corzo, Muraru, Reznicek, Tsilimparis,Kajganic. Deve desumere che corzo è diventato italiano o ce stato un errore di trascrizione? Qualkuno che era alla partita ha fatto caso a questo?
9. Lars - 14 Febbraio 2010 said:

   come pensavo ce stato un errore…ci sono 15 nomi a referto. Sicuramente quello che non cera era Reznicek che risulta non abbia fatto neanche un gol. risulta a qualcuno?
10. Tifoso - 14 Febbraio 2010 said:

    Confermo Lars, ieri Reznicek è rimasto sugli spalti. Trillini ha preferito Muraru a lui. Corso non è ancora italiano, è un evidente errore sul sito della federazione.
11. caos calmo - 15 Febbraio 2010 said:

    a quanto era pagata la vittoria dell’ancona? quando un giocatore non percepisce lo stipendio da tempo, ha vari mezzi a disposizione…
    anch’io sulla professionalità dei giocatori del casarano ho pochi dubbi. anzi, nessuno…
12. Roberto Almonti - 15 Febbraio 2010 said:

    Fase regolare è fase regolare, quindi al termine deile 14 giornate di campionato, non c’è possibilità di interpretazione perchè è sempre stato così. La poule o seconda fase e i play-off/out sono una parte ‘speciale’, non regolare. Chi è primo e chi è secondo conquista sempre la bella in casa con la quarta e la terza, chi è quinto e chi è sesto fa altrettanto con l’ottava e la settima. I calcoli sono dunque facili, ecco perchè è meglio vincere sul campo…
13. Giuseppe - 15 Febbraio 2010 said:

    Quindi la squadra che dopo la giornata 14 è prima ai playoff giocherà tutte le gare di spareggio in casa, indipendentemente dall’esito della seconda fase, che a questo punto servirà solo per gli accoppiamenti dei play off. Almeno così capisco io e quindi questa sconfitta interna del Casarano non può portarli alcun vantaggio per i play off, visto che sugli spalti del palasangiacomo dopola notizia della sconfitta contro l’ancona si vociferavano ipotesi di “biscotti” da parte del Casarano per avere il vantaggio dello scontro diretto in casa nella seconda fase (la quarta gioca in casa con la prima).
14. Giocondo - 15 Febbraio 2010 said:

    Considerata l’attuale differenza tecnica fra le due squadre, Casarano più che pensare a fare “biscotti”, può solo pensare a fare “rimpasti” … di giocatori.
15. Linomito - 16 Febbraio 2010 said:

    E comunque il terzo e quarto posto finale verranno attribuiti “tenendo conto” del piazzamento in regular season e non del comportamento nei play off: questo vuol dire che se il Casarano arriva quarto in regular season e poi perde in semifinale in tre partite, comunque sarà classificato quarto anche se l’altra perdente in semifinale avrà perso in due partite. Per cui se il Casarano arriva quarto e non va in finale, quarto rimane, rischiando anche di non fare la coppa EHF ma la Challenge (ma forse questo non sarebbe un dramma…).

Comments are closed.