SECONDO TEMPO
Vittoria di misura per il Gammadue Secchia, in una gara combattuta che verrà ricordata più per il nervosismo che per i valori tecnici emersi in campo.
Nelle fila dei siciliani, pesano gli infortuni pre – gara, ma anche in corso d’opera subiti da Fusina e Viscovich. A fine gara, sono pesanti le parole di Peppe Vinci a fine gara, in una squadra comunque priva di moltissime pedine importanti.
Nel Gammadue, bene soprattutto Malavasi, mentre in attacco sono stati tanti gli errori. Errori numerosi da ambo le parti, che non hanno fatto di quella appena conclusa una bella gara.
In ogni caso, gli emiliani vincono e si portano in terza posizione, raggiungendo in classifica lo Junior Fasano, a quota sei punti.
PRIMO TEMPO
Termina in vantaggio per i padroni di casa il primo primo tempo del posticipo tra Secchia e Siracusa. In avvio di gara, dopo una fase di equilibrio, era stata migliore l’impressione destata dalla squadra di Peppe Vinci, brava a chiudere in difesa e maturare un buon vantaggio.
Nei minuti finali, invece, c’è stata la reazione dei ragazzi di Ghedin, capitanata dal duo Malavasi – Morelli. Il portiere, subentrato a Stankovic, è stato fondamentale nel chiudere la porta agli avversari, mettendosi in prima linea, assieme all’esperto pivot, nel parziale di 4 – 0 con il quale gli emiliani sono tornati in vantaggio.
di Matteo Aldamonte
23 Commenti in "Gammadue Secchia – Albatro Siracusa (25 – 24, p.t. 13 – 12)"
vivo sereno senza il Suo affetto. Ripeto: leggo i comunicati ufficiali e mi sono permesso di riportare una situazione che non appariva chiara dalle Sue pillole di saggezza. Per il resto possiamo riparlare di Secchia-Albatro !
Ma col mio affetto vivrai più a lungo, abbiamo sempre bisogno di qualcuno che ci voglia bene………
Vedo che anche qui cominciamo a prendere la strada sbagliiata….
finchè posso mi scelgo le persone da cui ricevere affetto. Per tornare da dove siamo partiti ed in particolare dopo la vista di secchia albatro (in TV) con il tipo di gioco..i due arbitri..le esternazioni di coach siculo.ecc …penso che il 28°posto nel ranking europeo sia anche troppo e poi non dobbiamo meravigliarci di essere come armenia/albania/granbretania. Ho paura che i sforzi dall’alto sbattono contro una realtà di base …per essere buoni..critica. Lei che ne pensa?
Il nostro problema è sempre quello: la guerra dei poveri! Poveri noi che tristezza!!!!!!!!!!
Abbiamo sempre da ridire o da criticare, forse è più adatto dire DENIGRARE. Abbiamo nemici dappertutto: Federazione, Arbitri, Tecnici, Dirigenti, Atleti, e chi più ne ha più ne metta, rendiamoci conto che ogni giorno che passa siamo sempre di meno, e all’esterno ci guardano come gatti neri, proviamo ogni tanto a mettere in evidenza ciò che può essere migliorato. La Pallamano è uno degli sport di squadra più spettacolari, e questo non riusciamo a “esportarlo”.
Seguivo con attenzione i commenti di Marco Trespidi sui forum, non sempre ero daccordo con quello che asseriva, ma almeno parlava di pallamano.
Secondo me uno come lui, deve far parte del movimento della Pallamano Italiana, come Consigliere Federale o nello staff tecnico. Ogni tanto cerchiamo di parlare in termini positivi di questo sport, della Federazione e di tutti gli addetti ai lavori, sono persone mosse da tanta passione, xchè tra l’altro c’è poco da guadagnare…………………………
sono d’accordo che denigrare non serve anzi…scrivere la verità si…sull’impiego del del signore non si deve peroccupare è già dentro……