Il conto alla rovescia, ora, può cominciare con il crisma dell’ufficialità: le Final Four di Coppa Italia della Serie A Elite si terranno durante il prossimo week – end, tra il 13 ed il 14 Marzo, in quel di Conversano, sede decisa di comune accordo tra le quattro compagini qualificate alle semifinali.
Dopo lo spostamento iniziale, che voleva lo svolgersi della competizione nella due giorni 15-16 Marzo, quindi ad inizio settimana principalmente per motivi televisivi, l’impossibilità da parte di Rai Sport Più nell’assicurare la diretta quantomeno della finalissima, a causa della concomitanza con le Paraolimpiadi invernali di Vancouver, ha convinto le compagini italiane ad accordarsi per un ritorno al week – end.
Anche in quest’ultimo caso, comunque, non sarà prevista alcuna diretta televisiva per i tre match in programma: la finalissima, infatti, verrà trasmessa in differita (ore 23.30), nella serata di martedì 16 Marzo, e quindi a due giorni di distanza dalla gara.
Ufficializzato dalla Figh anche il calendario ufficiale della competizione: si comincia Sabato, alle 18.00, quando scenderanno in campo Junior Fasano ed Albatro Siracusa. Il big match, tuttavia, è quello delle 20.00, ovvero la seconda semifinale tra Indeco Conversano ed Italgest Casarano.
La finalissima, invece, è in programma per il giorno seguente, 14 Marzo, alle 18.45. Scenario di tutte le gare, il Pala San Giacomo di Conversano.
La Redazione di PallamanoItalia, presente alle Final Four di Coppa Italia, sarà in grado di assicurare agli utenti le web-cronache di tutte le gare previste da calendario, oltre che contenuti speciali ed approfondimenti per tutta la durata della competizione.
Sabato 13 Marzo 2010 – semifinali:
Incontro F : ore 18:00 Junior Fasano – Teamnetwork Albatro Siracusa
Incontro E : ore 20:00 Conversano – Italgest CasaranoDomenica 14 Marzo 2010 – Finale 1°/2° posto
Finale : Ore 18.45 Vincente Incontro F – Vincente Incontro E
di Matteo Aldamonte
C’è qualcuno che ancora dubita sulla felicità della scelta di passare da Sky a Rai?
Pazzesco! Davvero senza parole…!
Decisione presa all’ultimissimo momento… da oggi gli handicappati dello sport italiano siamo ufficialmente noi!!!
Qua la questione è molto semplice: ci sono priorità sicure per altri sport , non in Rai ma in qualunque canale.Quindi è inutile lamentarsi secondo me ma semplicemente prenderne atto.D’altronde il nostro numero di tesserati non è un gran bacino d’utenza rispetto ad altri sport , che vorrei ricordare hanno più tesserati di noi ma in televisione nn vanno mai.Sul passaggio Sky – Rai ho già detto in passato quindi non voglio aggiungere altro. Per finire trovo assolutamente condivisibile la scelta dei club di ritornare al weekend , perchè la scelta di martedi era stata fatta solo per la diretta, infatti ricordo che martedì c’è la CHL di calco e si tratta di un giorno lavorativo, certamente la domenica ci sarà molto più pubblico e il weekend comunque toglie molti problemi rispetto ad un lunedi-martedì .
io trovo molto brutta anche le qualità delle riprese fatte dalla RAI, quelle di SKY erano di gran lunga migliori, telecronista compreso…
Infatti a me conviene, visto che nel week end posso e lunedi-martedi no. Ma questo tira e molla nel quale veniamo mandati a razzolare le briciole di una differita a tarda ora all’ultimissimo momento è un altro dei segnali del nostro degrado e di quanto (non) siamo considerati, per colpa nostra.
Scusi Trespidi, ma il problema delle priorità invece, secondo me, riguardano solo la Rai, che allo sport dedica solo uno sfigatissimo canale tematico (roba da terzo mondo, per intenderci, con tutto il rispetto per chi appartiene a tale mondo) , mentre Sky dispone di una pluralità di scelte ed è quindi sempre in grado di trasmettere in contemporanea una pluralità di eventi. E poi il problema andrebbe posto in sede di stesura del contratto, o no?
Il problema è che la federazione detiene l’esclusività degli eventi legati all’Elite, chiunque vuole trasmettere le gare dell’Elite deve chiedere l’autorizzazione alla federazione. Quindi se un’altra emittente locale pugliese volesse fare la diretta non potrebbe farla. La Puglia ha svariate emittenti locali che potrebbero essere interessate a fare la diretta (Telenorba, Puglia Channel, Antenna Sud, Teleregione, Canale7, Telebari, Telerama ecc…), ma poi quelli di raisat potrebbero rivendicare l’esclusività e quindi scatterebbero provvedimenti da parte della federazione (e il Casarano ne sa qualcosa).
Se non ricordo male anche lo scorso anno in occasione della finale scudetto non fu consentita la radiocronaca in streaming su questo sito da parte della federazione.
La Federazione detiene i diritti, che ‘cede’ (pur rimanendone titolare) a terzi, ovvero alla Rai, tramite un contratto. Quindi, anche se la stessa Figh dovesse dirsi d’accordo per la diretta del match su qualche altro canale, questo sarebbe impossibile proprio in virtù dell’accordo con la Rai.
E poi, Giuseppe, permettimi: non è un ‘problema’ che la Figh amministri i diritti audio/video, ma credo sia la normalità. Soprattutto in assenza di una Lega. Ed è normalissimo che la Rai rivendichi l’esclusività che effettivamente detiene. Anch’io, da utente, dico “caspita, è un peccato”, ma bisogna anche pensare che ci sono delle regole, e non possiamo sempre vedere ‘problemi’, anche quando si tratta di normali procedure.
Il problema vero, se vogliamo, è che come bacino d’utenza non rappresentiamo una tale potenza da poter spodestare altre trasmissioni, come le Paraolimpiadi. Se in più aggiungiamo, come diceva Angelo, che Rai Sport opera su un solo canale…
Io mi chiedo perchè quando la federazione stipula i contratti col la rai non prevede nel contratto una clausola che stabilisce la possibilità di dare i diritti ad altre televisioni in caso di cambio di palinsesto con conseguente eliminiazione della diretta, in questo modo la rai sarebbe maggiormente sollecitata a fare le dirette (per non perdere l’esclusività) e in caso di cambio lasciare la possibilità ad altre tv locali di fare la diretta. Io sarei per il passaggio alle web TV in streaming.
Web TV? Si, anch’io sono dello stesso parere. Ma anche qui, bisogna vedere qual’è l’intento, portando la pallamano in televisione: farla conoscere a TUTTI? O per vedere agli appassionati, che comunque già la conoscono?
Perchè nel primo caso (tralasciamo i dati in fatto di ascolti, faccio un discorso ipotetico), cedere l’esclusività alla Rai è giusto. Nell’altro caso, la Web TV sarebbe in grado di offrire sicuramente un servizio più completo.
Matteo pero’ cosi non la conoscerà nessuno la pallamano se continuano a non trasmettere gare in diretta. La RAI non ha qualità si deve trovare già dal prossimo anno un rimedio anche creando un canale sul digitale terrestre o su Sky solo per la pallamano come ad esempio SuperTennis o POKERitalia24
Il problema fondamentale dunque, come dicevo, sta tutto nel contratto, ammesso che ci sia,perchè sembra che la Rai trasmette pallamano solo se non ha altro, ma proprio nient’altro da fare, se i cameramen hanno voglia, se i telecronisti hanno voglia, se non sta male la moglie di qualcuno, se non piove troppo, ecc.. Per come stanno le cose e da come si comporta la RAI sembra che quest’ultima possa fare di tutto: trasmettere o non trasmettere, a qualunque ora, spostare date, spostare ore, spostare tutto insomma a suo piacimento, giustificandole anche coi campionati parrochiali. Il che signifca che lo può fare. Ma allora mi domando che razza di contratto stipula la FIGH con la Rai. E poi siamo sicuri che la Rai abbia l’esclusiva anche per le gare non trasmesse? Perchè questo è il punto: se non le trasmette perchè deve accampare dei diritti su di esse? La FIGH gli ha ceduto l’esclusiva su tutto il campionato? ma il corrispettivo dove sta? dietro questa clausola che mpegno ha la Rai? Immagino nessuno, e allora di questo contratto si può fare a meno e mandiamo le gare in streaming. tanto anche in Rai (o Sky) se non viene prevista una serie di spot pubblicitari prima di ogni evento (come fanno per il rugby) le gare le vedranno sempre e solo gli appasionati di pallamano e i parenti e amici degli atleti. E’ il marketing quello che ci vuole. Mandare le gare coì come sono ora non serve a niente. Se poi ci aggiungiamo che alla fine neanchre ci vanno le gare in tv il quadro è completo.
E desolante.
Contratti? Regole? Diritti e doveri? Non c’è problema, al limite dopo si fa un decreto interpretativo ahah!
Scherzi a parte è vero: se hai un live streaming favoloso che ti porta in tutto il mondo e poi non lo sa nessuno non serve a niente, giusta l’osservazione sul marketing, al quale deve però poi seguire una campagna pubblicitaria adeguata.
Ma giusto anche voler coniugare diffusione e qualità, e della qualità fanno parte anche cronisti preparati e orari certi, ma prima di tutto qualità vuol dire BELLE PARTITE!!!
Tenendo fuori dall’accordo con la RAI la coppa Italia, la SuperCoppa e l’Handball trophy questi eventi possono essere trattati, nel caso la RAI non possa garantire la diretta e/o in orari e giorni non molto favorevoli per la presenza del pubblico, con altre emittenti nazionali(es. SKY, Sportitalia, Italia7Gold, ecc…) o con emittenti regionali presenti sul satellite (es. PugliaChannel, 3Channel, ecc..)