Commenti a: Casarano, sarà presentato domattina il nuovo tecnico

Di: MrPallonetto

MrPallonetto — Fri, 15 Jan 2010 10:15:53 +0000

Le società guardano al loro diretto interesse (leggittimo) e basta (illegittimo a mio parere), ciò che manca è l’interesse per far crescere tutto il movimento, soprattutto se questo comporta un livellamento delle squadre. In sostanza spesso non c’è interesse a farlo crescere proprio perchè l’obbiettivo è solo il trofeo. Un paio di esempi? Quando Conversano era nell’epoca Papillon nessuno aveva interesse ad essere competitivo con loro, perchè econoicamente troppo forti; appena si è ritirato c’è stata la corsa al rinforzo.
Ancona in questa stagione sembrava essere la vittima sacrificale e ora che è intervenuta sensibilmente sul mercato c’è la corsa al rinforzo (per chi in partenza non aveva velleità di scudetto).

Di: Linomito

Linomito — Thu, 14 Jan 2010 19:16:36 +0000

Guarda che il professionismo nella pallamano esiste da quando tu non eri nemmeno nei progetti. Quello che continua a mancare è la professionalità, ma quella è un’altra cosa e che nè a Casarano nè da nessun’altra parte c’è ancora.
Lo scudetto dell’anno scorso è una vittoria di cui andare sicuramente fieri, per averci creduto fino alla fine e aver ben interpretato la finale d’andata battendo un avversario più forte, al netto di ogni considerazione su cosa è successo al Conversano. Ma nei due anni precedenti è stata una noia mortale, al massimo direi bravo al presidente. E poi, certo che mi interesssa quanto vengono pagati i giocatori se anche ai miei devo dare di più perché il presidente del Casarano ha fatto saltare il mercato… e se adesso girano naturalizzati impresentabili anche in èlite è perché prendono meno di 1000 € al mese dato che quelli forti, sempre di meno, hanno viaggiato su cifre assurde per lo stesso motivo di cui sopra.
A questo aggiungi i gran bla bla bla di vittorie europee cui hanno fatto seguito solo passi indietro, le tante magre in sede organizzativa, certi atteggiamenti discutibili (ve le siete dimenticate le orde di ultras del calcio fuori casa senza adeguata preventiva organizzazione dell’ordine pubblico? Io no), e capisci perché alla minima cosa ti danno tutti addosso.

Di: davide

davide — Thu, 14 Jan 2010 18:39:01 +0000

e io che mi sono illuso per anni che questo sport volesse crescere…ma mi rendo conto che con persone che, tradite dalla rabbia per le sconfitte, dalla frustrazione, sparano a zero contro una società che ha portato un po’ di professionismo in Italia a questa disciplina.
Gli scudetti del Casarano sono di carta, sono stati vinti per demeriti altrui, perchè i giocatori venivano strapagati? ma cosa ve ne frega quanto vengono pagati i giocatori? casarano ha vinto tre scudetti in tre anni di elite. Attestate le vittorie MERITATE anzi strameritate di questa squadra in ambito nazionale, invece di rosicare. Fareste una figura migliore, vi avvicinereste ad essere dei signori!
Quando questa squadra non ci sarà più, voi ringrazierete il cielo e accuserete questa società di questo, di quello… Ogni società commette errori chi è che non li commette???!! Ma scusate, parlo con gli dei della pallamano italiana… Buona discussione!

Di: Linomito

Linomito — Thu, 14 Jan 2010 18:27:30 +0000

Quali livelli scusa? Quelli citati sono fatti oggettivi, cose realmente accadute!
Su Trapani si possono dire un milione di cose, io concordo al cento per cento con quanto ha scritto carino sul mercato di quest’estate, e ne ho anche parlato con qualcuno direttamente interessato: a me la squadra sembra nettamente squilibrata per gli stessi motivi esposti da lui. Li ho visti giocare tre volte dal vivo più la tv e non mi hanno mai convinto. Poi, se quando la squadra è fatta male si pretende che ci pensi l’allenatore mi può stare anche bene come discorso, ma entro certi limiti. In campo ci vanno sempre i giocatori e se non hai nessuno che tira da fuori contro le 6-0, ad esempio, c’è poco da inventarsi… Mi si obietterà che se non gli stava bene quell’organico poteva anche andarsene ma sai, dipende dal carattere di ciascuno e anche da chi l’ha fatta, la squadra. Se l’ha fatta lui bè allora è anche colpa sua, se non l’ha fatta lui, gli fanno quella squadra e lo cacciano se va terzo (terzo, non ultimo…) , bè allora è una delle tante “perle”! Quanto al precedente esonero, non mi pare dipendesse dai risultati del campo, e in queste questioni si sa che la ragione non sta mai tutta da una parte sola.

Di: mario70

mario70 — Thu, 14 Jan 2010 16:55:50 +0000

Ms Pallonetto, qui nessuno vuole paragonare società con storie, e comunque anche per lei L’Albatro non è l’Ortigia per quello che io ne so, ma bensì è un luogo comune che ogni volta che si parla del Casarano anche quando l’argomento non è la società pugliese si tende sempre a sparare a zero, come se gli altri non fanno parte della stessa barca. Quando affonda una società, ricordatelo affonda l’intero movimento. Mi fa piacere che lei continua a coltivare la sua passione con i giovani, sono daccordo con lei , ognuno di noi con i sacrifici che ha fatto ha vinto tanti scudetti, sicuramente di valore assoluto maggiore di quelli dell’albo d’oro.
Io vedo che nelle altre discipline, anche nei forum, la discussione sulle persone, atleti, tecnici o dirigenti che siano, non arriva mai a questi livelli e questo è un grave problema che la pallamano quanto prima deve risolvere, se vuole competere con gli aaltri sport.

Di: MrPallonetto

MrPallonetto — Thu, 14 Jan 2010 16:14:13 +0000

Io non sto parlando di esoneri giusti o sbagliati, dico solo che nel nostro povero sport se arriva un “patron” con tantii bei soldini, puoi vincere lo scudetto, anche se l’anno prima eri due categorie sotto: intendiamoci, non è una colpa ma una realtà. Perdonami ma per un nostalgico della vecchia pallamano giocata, paragonare Fasano e SOPRATTUTTO Siracusa con Casarano mi sembra artificioso. Da quando è entrata nell’Elite ha sempre fatto la sua figura, vincendo scudetti anche quando (come l’anno scorso) si pensava che Conversano fosse nettamente più forte, quindi tanto di cappello per questi ultimi anni. Ma da qui a parlare di “tradizione” ne passa. A me fa sorridere la dichiarazione di Massotti “il prestigio di questa società non ha eguali”: lui che è stato uno dei più forti giocatori italiani della storia e che ha giocato nelle squadre più titolate d’Italia? Il mio contributo è iniziato una ventina di anni fa, purtroppo non sono mai stato un fenomeno, ma anche adesso che non gioco ormai più, mi alleno per aiutare con i mezzi che ho i giovani volenterosi e disposti a sacrificarsi come ho fatto io. Ti dirò di più: se il valore aggiunto di noi vecchi fosse questo, lasciando il marketing a professionisti, saremmo messi sicuramente meglio se non “bene” come dici tu. Io non mi rodo proprio niente: i miei “scudetti” li ho vinti giocando e per me hanno più valore di quelli dell’albo d’oro perchè ero in campo e non in tribuna. (per scudetti intendo salvezze, promozioni, finali, semifinali e talvolta singole pertite).

Di: Marco Trespidi

Marco Trespidi — Thu, 14 Jan 2010 16:09:00 +0000

Se il settore giovanile dal Casarano è nato da cinque anni …..c’è da chiedersi quanti anni abbia la società……Mario70 possiamo sapere a chi alludi?

Di: Lars

Lars — Thu, 14 Jan 2010 15:39:03 +0000

Quoto quello che scrive trespidi anke se in parte…il settore giovanile del casarano quest’anno è inesistente. Basta andare a vedere il sito regionale pugliese x capirlo. Non ce under 14. Non ce under 16. Solo l’under 18 xkè obbligatoria. Lupo in nazionale…ok e anke bravo come portiere. Ma il resto…??? Nulla assoluto. Una squadra che detiene lo scudetto non puo non avere il settore giovanile…dall’under 12 fino all’under 18. Questo è scandaloso.
Sono d’accordo su tutte le figure fatte in ambito nazionale e non, ultima quella della non iscrizione quest’anno in champions, ma vincere 3 scudetti in 3 anni non è solo frutto di fortuna o disgrazie altrui. E se il casarano è riuscito a raccogliere il meglio che cera in italia, mica è colpa sua, è colpa degli altri se i migliori giocatori l’hanno lasciati partire. Come un errore è stato lasciarsi sfuggire radovcic per esempio.
Anche negli anni scorsi ci sono stati 3 centrali, non è il primo anno, e si è sempre vinto ma con una differenza…ce stato sempre un mancino tiratore e anche un centrale che portava tanti gol a sopperire la mancanza di un cecchino a sx (perchè a sx non ce mai stato un terzino decente…tutti sbagliati)…nel primo anno cera lisicic,nel secondo anno lo si fece con ivancic e lisicic. poi lo scorso anno, dopo 38 stranieri sbagliati, finalmente si trovo brajkovic.
Quest’anno, anke se il conversano è fortissimo, io taglierei kokuca e telepnev visto che non hanno dato il contributo sperato e prenderei 2 terzini possenti e un ala sx italiana per sopperire a ognjenovic. Se i soldi x la pallamano ci sono (e volendo ci sarebbero, visto che nel calcio non fanno altro che comprare gente nuova e costosa) si può ancora vincere cambiando 2/3 elementi.

Di: mario70

mario70 — Thu, 14 Jan 2010 15:27:28 +0000

Mr Pallonetto a me risulta che anche Fasano ha esonerato Trapani, ma nessuno ha detto nulla, lo stesso Fasano ha comprato il titolo dal Sassari, ma anche qui tutto normale.
Anche il Siracusa si trtova in Elite catapultato……………………………. ma anche qui ….. tutto tacque.
Lo scorso anno Casarano conquistò lo scudetto, con Trapani e nessuno ne diede merito anche al mister, quando ricordo benissimo che molti ora molto delusi davano già al girone di andata la vittoria ad altre squadre.
I vostri discorsi, specialmente quelli dei luminari che si rodono ogni giorno il fegato per la rabbia e la frustrazione, possono farli al bar vicino casa.
Questo è il contributo che voi date alla Pallamano? Siamo messi molto bene.

Di: Tifoso

Tifoso — Thu, 14 Jan 2010 15:06:53 +0000

Comunque giusto per puntualizzare, l’anno scorso lo scudetto non l’ha vinto Casarano ma l’ha perso Conversano. E molti sanno anche come!