Partita da infarto al Palasport del Laghetto di Bressanone dove si è giocata Gara-1 della finale scudetto tra Bolzano e Conversano. Un match non brillantissimo ma piuttosto agitato, giocato sulle trovate dei singoli che hanno comunque regalato emozioni a non finire. Si chiude 29-28 per Bolzano il match ma nessuna delle due squadre esce
completamente soddisfatta.
In avvio è strapotere altoatesino: la difesa biancorossa è solidissima, Conversano non riesce a costruire un gioco fluido, Carapina fa i miracoli e dopo 8′ si va sul 5-1 con due reti di Sporcic e Radovcic. È ancora Carapina a bloccare le iniziative pugliesi ma le reti nel complesso arrivano col contagocce da ambo le parti, fin sull’11-6 dopo 22′. I padroni di casa a questo punto non riescono più a spingere come all’inizio della frazione e si ingarbugliano con alcune forzature. Ne approfittano i Campioni d’Italia che accelerano e trovano il pareggio allo scadere con una rete di Pivetta a cui si aggiungono alcune perle dalla distanza dei tiratori Querin e Uellington.
La ripresa si apre con Bozen che non impone il ritmo del primo tempo e soffre: Conversano tiene bene testa infatti all’avversario, penetrando in scioltezza la 3-2-1 di Milos e piazzando un 1-5 secco che lancia la squadra in giallo sul +4. A questo punto, dopo 10′, Bolzano reagisce e risponde approfittando della confusione grazie ai contropiedi, impattando sul pareggio, 18-18. I due portieri si scambiano i ruoli, con Tslimparis che compie qualche bella parata e Carapina che invece non riesce a stoppate le staffilate dei bomber conversanesi. Nonostante ciò la partita avanza punto a punto: da una parte Conversano trova di tanto in tanto la porta avversaria anche dai 6 metri, mentre Bolzano risponde dai 7 con Turkovic. È proprio un rigore del terzino sinistro biancorosso a siglare il 29-28 a 13″ dalla fine. Nell’ultima azione, Conversano parte a razzo in inferiorità (terza esclusione per 2′ a Querin, non rosso diretto) e Sporcic ferma di forza il contropiede: rosso diretto come da regolamento. A questo punto mancano 3″, Trillini usa il Time Out ed organizza la giocata. L’arbitro fischia, Marrochi spara verso Fantasia sui 6 metri ma il pivot è a terra. Ecco che l’arbitro Boscia si avvicina a Radovcic ed estrae il secondo rosso diretto per fallo intenzionale a palla lontana. I biancorossi si disperano, il caos regna in campo per le decisioni, più o meno corrette. L’ultima stoccata spetta a Uellington che con un tiro franco non riesce peró a pareggiare, sancendo la vittoria degli altoatesini. Resta un grande amaro in bocca dunque per entrambe le squadre: da una parte Conversano esce sconfitto e recrimina per qualche fischiata non concessa, mentre in casa Bozen lo spettro della stagione finita per Sporcic e Radovcic è più che una possibilità.
Tensione infine al termine del match tra tifoserie e giocatori con qualche contatto di troppo senza perdere mai comunque le staffe. La delusione per una partita degenerata e nervosa si vede sui volti di entrambe le parti che vedono mischiate tutte le carte, nel bene e nel male. Non si può nascondere che con grande probabilità, se il regolamento verrà applicato, Radovcic e Sporcic saluteranno la finale scudetto: servirà tutto il cuore dei Campioni d’Italia per ribaltare la situazione e sfruttare le (eventuali) assenze, pesantissime, nelle fila avversarie. Stravolte tutte le strategie ed evento scombussolato in tutto e per tutto: chi vincerà questo scudetto 2011/2012?
Gara 1
Venerdì 11 Maggio | a Bressanone | ore 20:45
Bozen – PlanetWin365 Conversano 29-28 (p.t. 13-13)
Bozen: Knoll, Maione 4, Obrist, Carapina, Radovcic 6, Sporcic 3, Gufler 3, Andergassen, Kucera, Gaeta 1, Pircher 1, Innerebner, Turkovic 11, Pitscheider. All: Nikola Milos
PlanetWin365 Conversano: Tsilimparis, Di Leo 1, Sperti, Uelington 8, Fantasia 2, Santilli 2, Pivetta 5, Querin 3, D’Alessandro 5, Tarafino, Jurina, Morandeira, Malena, Marrochi 2. All: Riccardo Trillini
Arbitri: Boscia – Pietraforte
di Luca Zadra
Commento esaustivo!
Considerazioni post partita del tutto personali: MILOS fai le valigie e tornatene a casa. TRILLINI sarai pure un ottimo allenatore, ma ogni volta che apri bocca sembri il mammasantissima della pallamano, il che non è,,, datti una regolata. ATTENTI A QUEI DUE (arbitri sic!!) sviste in quantità idustriale.. Nel primo tempo ogni ripartenza del Bolzano sistematicamente bloccata, Gol convalidati al Conversano dopo lunga passeggiata di Querin, falli e 2 minuti non concessi al Tara..(falli di pura cattiverina cosi come all’argentino del connversano). Milos: quando avrai finito di snaturare il ruolo di Maio ce lo dirai. Maio non puo giocare da terzino. Hinnerebner deve dare solo una mano in difesa e sostituire Maio per dargli un po di respiro. Ai compionenti del Bolzano (giocatori in campo), fino a quando non servirete a dovere il Maio, soffrirete sempre in ogni partita, finitela di fare le prime donne ed abbiate maggior visione corale. PS: non sono di Bolzano, non tifo Conversano nè Bolzano, sono un appassionato di questo sport, e quello che ho visto ieri sera in tv, sono mie considerazioni personali, a torto o a ragione.
Un plauso al portierone greco, senza di lui in porta il punteggio sarebbe stato molto diverso, e non sempre si potrà fare affidamento su di lui….
eh eh chi vincerà a questo punto? conversano sicuro gara 2, gara 3…. dipende se come da regolamento i due del blzano prenderanno le 2 giornate. il rosso diretto in prima serata è stato estratto, non penso che il gs possa dire che “però.se.ma….” giusto o sbagliato è stato estratto e le 2 giornate mi sa che se le beccheranno, come giusti solo i 2 minuto a quesrin, visto che poi è stato dato il rigore. spiegate al CT che quindi non è rosso, per favore. come spiegate sempre al CT che se un difensore (radovcic) spinge il tiratore quando è in elevazione, possono essere (anzi, il regolamento dice che dovrebbero esserlo sempre )2 minuti, e non “la spinta era leggera” perchè in quel frangente chi è in salto non può difendersi. e poi la spinta era laterale e non frontale, quindi più pericolosa. se pi vogliam dire che la pallamano è uno sport fisico, maschio, ecc ecc ecc ecc allora è un altro discorso. Dite invece a capuano che non stavano asciugando il “parquet” ah ah !
magari tutti gli arbitri dessero i due minuti per le spinte in elevazione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per quanto riguarda la gara invece non è stata molto bella e spettacolare, ma almeno è stata avvincente. ho detto solo 2-3 volte “WOW” contro le 15-20 di quando guardo la champions, comunque tant’è.
Certo vedere un bolzano spendaccione vincere solo di “1” la gara di casa (anche se a brixen) con tutti gli investimenti che ha fatto fa pensare. non checonversano non spenda, però sembrava una società destinata (diceca qualcuno) a non iniziare il campionato e invece lo finisce proprio tutto.
per il gioco di squadra ho preferito i pugliesi, più fluidi, poi è ovvio che alla lunga le individualità del bozen si sono fatte sentire. vedremo con i due squalificati in meno come la metteranno. ovvio che se biancoverdi avevano un portiere “normale” avrebbero perso di 3-4 gol di scarto in più. Carapina invece era partito a razzo, poi si è liquefatto come neve al sole. magari l’infortunio a metà primo tempo è stato più grave di quel che si pensa.
ve bè, una settimana per ricaricare le pile poi venerdi, purtroppo alle 18, ci sarà il ritorno. vedremo.
sono curioso di vedere il comunicato della settimana e la designazione. Iaco-Iaco, Mondin.Cropanise o Didomenico-Fornasier? questi ultimi pero sono di merano, quindi li eliminerei.
curioso curioso, vedremo, ciaooo!
@Hand e passa: Bassi & Scisci andrebbero benissimo, tutto confezionato in casa. Che ne dici?
E si la palla è rotonda e il campo da sempre i suoi verdetti.Certo non vorrei essere milos se gli squlificano i 2 giocatori,perchè anche a formazioni complete attualmente conversano potrebbe vincere fuiri casa ma bolzano non lo vedo in grado di vincere a conversano.
I ragazzi di trillini li ho visti + concentrati e affamati di vittoria,quelli di milos nervosi e poco scuri di quello che devono fare in campo.A qusto punto penso che il ” tara” con la sua esperienza in campo possa fare la differenza attualmente non vedo nel bolzano chi possa prendere per mano la squadra e portarla alla vittoria.Ieri sera ho guardato attentamente la partita e nei piccoli particolarisi possono capire molte cose.
A
http://www.youtube.com/watch?v=3bUmlzo7_sA&feature=youtube_gdata_player
prova tv?
Incredibile match! La cosa più simpatica è stata l’intervista di Milos a fine gara. Ho sentito male io oppure ha detto….”di aver vinto la partita sia tatticamente che tecnicamente?”…..Brividi! Parere mio: con le probabili (direi certe)squalifiche di Demis e Sporcic e la possibile (????) sualifica di Querin; vittoria Conversano in gara 2 e 3!
un saluto super partes!
PS è un peccato vedere amici come Demis,Felipe e Maio in mezzo a così tanta pochezza tecnico-tattica! Il merito di Milos?Avere un grande procuratore che riesce a “venderlo”, perchè lui è + antico della clessidra!
nella pochezza tecnico tattica i “grandi” campioni però dovrebbero venire fuori io attualmente nel nostro campionato non ne vedo e questo è il grosso male della ns. pallamano(forse qualche giocatore come qualche allenatore è sopravalutato?)
Mi sento di “rispondere” per quello e quelli che conosco io;i “grandi” campioni,messi nelle giuste condizioni,sono venuti fuori! Questo è un dato certo riguardando i curriculum sportivi di taluni giocatori!
mi sento di confermare che di campioni non ne vedo forse qualche giocatore si distingue dalla mediocrità,ripeto quando il gioco si fa duro i campioni dovrebbero….non fare il compitino
Arbitri davvero da serie inferiore, non vedo come abbiano potuto metterli in una finale che hanno innervosito sin dall’inizio! riusciti nell’impresa di far divenire violento anche uno come Tara. Aggiungo che con la bellissima regola del’ultimo minuto, regola delle meno riuscite del mondo dello sport, hanno rovinato anche gara 2 e gara tre, e quindi un campionato intero! bravi!!!
Andando alla partita ho visto un grande Ninni D’Alessandro, non me ne voglia Maione ma lui è il migliore nel giocare con una mano, caratteristica fondamentale per il pivot moderno, da manuale e da far vedere ai più piccoli. Inutile parlare di Tsilimparis, anche se mi aspettavo parasse almeno un rigore.
Sempre decisivo Radovcic, bravo anche Sporcic.
Non mi piace la difesa del Bolzano, sul raddoppio del pivot lascia troppi spazi e se non cambia conversano non perdonerà nelle prossime due gare.
Non mi piace Da Silva in difesa che, pur essendo al centro di una 6-0 ed essendo quasi 2 metri tende troppo ad anticipare l’uscita mettendo in difficoltà Querin e Marrocchi che gli sono vicini.
Commentatore tecnico:
Mi chiedo , ma non c’è nulla di meglio? ciò che dice Chionchio (allenatore della Nazionale Italiana), lo possiamo dire tutti, lui potrebbe fare il giudice degli arbitri, ma non il commentatore tecnico. Invece di spiegarci i vari moduli difensivi, i movimenti errati o corretti, i modi di attaccare le varie difese si limita a dire: Questo era passi, quello era sfondo, qui ci sono i sette metri, bellissima parata, era dentro l’area!!!… e dai!
Ho confuso turkovic con sporcic… Volevo dire bravo turkovic!!!
segue
Attualmente do questa percentuale alla vittoria:
bolzano 40%,conversano60% CON QUESTI MOTIVI:
1-gestione della squadra da parte di trillini(dare sicurezza,calma,voglia di vincere,coesione di gruppo,milos all’intervallo con la lavagna a fare schemi e nessuno lo guardava)
2-gestione della squadra in campo da parte di tarafino(gioca,guida la squadra,sempre pronto a far valere la sua esperienza,questo figura bolzano non ce l’ha)
3-portieri,ieri sera per me Carapina da 4 non ha parato niente nel momento top della partita,se vuoi vincere lo scudetto devi avere in porta o un grande portiere come Tsillimparis,oppure uno [MODERAZIONE DI PALLAMANOITALIA] che para e grida in faccia agli avversari che di li non si passa(non che si gira per un tiro appena dopo il fischio),un portiere che parla con la difesa non che protesta con gli arbitri,un portiere che para e gasa pubblico e compagni(certo se quando tirano non fai un passetto in avanti mai stai sulla linea di porta ne pari poche.)
Fisicamente i portieri sono flessibili come giunchi e nei momenti topici sono sempre reattivi. Karapina è più largo che alto, è come una maona del Brenta che reattività può avere ? E’ uno dei grandi affaroni fatti dal grande Bole !? ohibò !
arbitri impresentabili . Chionchio fa tristezza anche ai microfoni. Milos ha rovinato quei tre giocatori decenti che abbiamo (podini perche’ spendi soldi su questo ?) Trillini la sapienza assoluta sigh. Alcune persone in campo che dovrebbero essere atleti (sigh!) e che fanno anche gol…..povera pallamano. Carapina per favore mettete stainer(20 anni e intelligente e para uguale) bravo il greco e il tara ( dopo vecchio picchia in difesa ahah)
Ho avuto la chance di vedere in televisione la partita. Era da molti anni che none vedevo partite italiane.
Il livello e’molto basso purtroppo.
Il lato positivo eçomunque vedere il Bolzano con giovani promettenti in fatto di tecnica, fisico.
Una squadra cosi’in un po di anni potrebbe giocare in Champions League.
Bye bye.
Un paio di cose: ne milos e un incapace ne trillini e lino cervar.non si deve essagerare.. Tarafino , fa sempre falli brutti.. Non e un signore in campo…. Al mio parere tsilimparis non ha fatto una partita buonissima. Per me e stato normale.. Poteva parare molto meglio visto la sua qualita.
@tifoso…. non capisci niente di pallamano
@io : non so chi sei…. nemmeno mi interessa saperlo, puoi pensare quello che vuoi. io la penso cosi. mi dispiace…. se qualcuno in questo paese capisse qualcosa di pallamano , il movimento non farebbe cosi schifo.
per luke 68………………. fra un po di anni potrebbe giocare in Champions League???
ti consiglio di non guardare piu’ partite italiane di pallamano, se ti fanno questo effetto, prima di poter dire la nostra in questo tipo di competizione europee, pensa al bolzano di adesso e diciamo moltiplicalo almeno per 7, allora avrai una squadra che puo’ avvicinarsi alla champions league , siamo troppo indietro, magari con un altro allenatore, spero’ in un allenatore forte straniero, perche’ sono quelli piu’ bravi, e qualche rinforzo magari sloveno di grande qualita’ e proviamo a vincere dico a vincere una coppa europea minore
Un buon essempio per bozen dovrebbe essere il koper sloveno, che e pasato da vincere la challenge cup (ultima delle cope europee) a arrivare in quarti di champions. Sempre puntando sui giovanni e su un allenatore molto bravo
lo sport preferito in italia è sparare contro gli arbitri e federazione…..ma guardfatevi per favore….siate sereni…..
Nessuno ha fatto i favori ai tedeschi. Mi hanno detto che le 2 rimanenti partite vengono giocate tutte 2 alle 20,45. L’ ha deciso la Rai. Probabilmente per via del Giro.
Nessuno giro, credo che il Conversano abbia chiesto di spostare la partita dalle 18,15 alle 20,30 per riempire il palazzetto e onorare questa gara2. Penso dovremmo essere tutti contenti se andiamo in prima serata e con i palazzetti pieni. Invece si pensa solo a doppi giochi e probabili loschi retroscena. Che tristezza!!
Innanzitutto (per john) i tedeschi sono coloro che hanno la cittadinanza tedesca e/o vivono in Germania. Secondo, gli orari (penso) li decide in primis la RAI, le società hanno ben poca voce in capitolo perchè lo spazio (contato e fisso) che ha la TV per mandarci in onda è quello e lo piazzano dove decidono loro, non dove decide la società ospitante la partita.. Se la RAI ha spazio per la pallamano alle 18 si gioca alle 18, se alle 18 c’è qualcos’altro si sposta avanti ecc. Dove la RAI ha spazio (sempre opinione mia) piazza la partita quindi direi che non è stato il Conversano che ha spostato per riempire il palazzetto… Cari miei, secondo voi uno sport come il nostro può andare a dettar legge per la diretta televisiva decidendo l’orario in cui andare in onda? Forse in parte, ma mi pare alquanto improbabile…
Luca non mi sono espresso bene. Quello che dico lo so anche per certe: il Conversano ha fatto richiesta di spostare la gare alle 20,30 per riempire il palazzetto e dare uno spettacolo più degno che un palazzetto semivuoto alle 18:15. Su questo penso siamo tutti d’accordo perchè è una pubblicità per il nostro sport vedere un palazzetto pieno in una finale scudetto. Ad oggi però non è giunta nessuna comunicazione dalla Rai circa lo spostamento. Per cui ufficialmente la gara è ancora alle 18.15. John 21 sa cose che ancora non sono ufficiali da nessuna parte.
espulsione scandalosa, caro gino ecco perchè si spara!
http://www.youtube.com/watch?v=N4bRuUA5-QE
lo scandalo vero era altro….altro che le solite protestine in difesa del proprio orticello :)
Intanto per criticare bisognerebbe chiamare le cose col loro nome, l’ espulsione nella pallamano non esiste, e nel caso specifico spinta da dietro sul giocatore senza palla per impedirgli di raggiungerla e’ un caso da squalifica diretta pienamente contemplato nelle casistiche.
Da oggi le trattenute sono spinte.! E pure quella era minima, comunque dovrebbero mutare il termine “squalifica” in “espulsione” dato che l’espulsione quella con la X non c’è più.. Altrimenti anche nel linguaggio parlato ci si capisce tra di noi ma quando si deve divulgare e uno parla di squalifica questi ti guardano con 2 occhi così.. Credo che per questioni di comprensione anche verso l’esterno si può travisare la terminologia corretta su:)
P.S.: Sul mio profilo Facebook ho messo il video delle due squalifiche.. L’ho titolato “espulsioni” proprio per quel motivo, comunque dateci un occhio.. le azioni incriminate si vedono bene, il resto è un po’ agitato perchè in tribuna c’era parecchia agitazione..
E certo, adeguiamoci alla massa, sono vent’anni che lo facciamo… SQUALIFICA era e SQUALIFICA deve rimanere, altrimenti cambiate sport, ce ne sono tanti che hanno l’espulsione
Caro Luca, il termine espulsione in passato identificava la impossibilità di sostituire il giocatore espulso, cioè si finiva la gara in uno in meno, la squalifica invece identificava prima come ora la impossibilità per QUEL giocatore di giocare ma la possibilità di sostituirlo con un altro dopo due minuti. Ora in ogni caso il giocatore può essere sostituto , la differenza la fa solo il rapporto scritto che è diventato OBBLIGATORIO per ogni squalifica , mentre prima lo era solo in determinate circostanze di gioco. Tutte cose che scrivendo tu di pallamano dovresti conoscere. E inoltre SI una trattenuta o una spinta nello specifico hanno la stessa valenza.
Rivedendo il video su youtubedi Radvocic….onestamente non vedo neanche il fallo, la pallamano è fatta di contatto fisico, giustificare un rosso per qul contatto e rovinare una finale o una serie di finali, mi sembra davvero insensato….forse la prospettiva del video inganna ma da quello che si vede…senza parole.
Se per ogni fallo del genere bisognerebbe estrarre il rosso….nessuna partita di pallamano avrebbe fine con 14 elementi
Non dimentichiamoci che siamo a pochi secondi dalla fine e che Radovcic sbilancia Fantasia impedendogli di prendere la palla, quello è fallo. Fantasia avrebbe potuto segnare in quanto era completamente solo. Radovcic fa fallo sull’uomo senza palla e il che è anche più grave. Poi sicuramente Fantasia ha anche accentuato il fallo lasciandosi cadere. Nel complesso l’arbitro ha ritenuto che quel fallo era un impedimento al gioco del Conversano.
mario non ho rivisto il fallo in internet ma la regola dice che se un fallo “tattico” (quindi magari l’arbitro ha visto o ha avuto una visione di una “furbata” di Radovcic su Fantasia) viene commesso nell’ultimo minuto di gioco , con l’obiettivo di impedire la realizzazione di una rete, l’azione deve essere considerata alla stregua del “comportamento estremamente antisportivo”, e punita di conseguenza. (ctrl-C, ctrl V)
Caro Mario..io ero presente al palazzetto e le posso assicurare che senza la trattenuta il pivot del Conversano avrebbe preso palla…
Il regolamento di quest’anno prevede nell’ultimo minuto di gara il rosso diretto per qualsiasi fallo “scorretto” se il risultato è in bilico..(-1)…e la successiva squalifica per 2 giornate…!! il Conversano è arrivato secondo quest’anno proprio per questa regola ( mi riferisco alle 2 giornate di squalifica…)!! per questo motivo mi sembra giusto che i due giocatori del Bolzano debbano saltare le prossime partite…!! Però ricordiamoci che siamo in Italia…di conseguenza non sarei sorpreso se i due giocatori non prendessero la squalifica..visto che il regolamento può essere sempre aggirato in qualche modo se la cosa interessa alcune società…!! ah quasi dimenticavo…un saluto a Ghionghio e grazie per tutte le cose belle dette sul Conversano….
Il regolamento non prevede nessuna squalifica per due giornate, ma il RAPPORTO SCRITTO.
L’entità della squalifica è rimessa alla decisione del giudice sportivo, che in italia deve fare riferimento al Regolamento di Giustizia e Disciplina, nel caso di specie all’art. 16 c. 3 lett. b) del medesimo.
quello che volevo dire è che non centra l’intensità del fallo ma il momento in cui viene fatto…
Ovviamente i miei timori si sono avverati…uno schifo…!! preferisco lasciare la pallamano…
Io ho visto…………un portiere greco parare moltissime conclusioni a rete dai 6 dai 9 e in contropiede (dopo i primi tre rigori presi avrei messo Jurina a pararali vista la bella performance della settimanan scorsa) mentre un portiere dell’ex jugoslavia non in gran forma fisica per un atleta “professionista”, ho visto due squadre giocarsi una finale scudetto una bella posta in palio perciò non aspettiamoci molto “spettacolo”, ho visto due squadre in buona forma atletica, ho visto le soluzioni tecnico tattiche un pò più “concrete” della squadra pugliese perchè gestite da un quarantenne italiano che gioca ancora molto bene a pallamano mentre poca continuità nel servire un pivot, quello bolzanino, che nessuno riesce a marcare, ho visto tanta esperienza e “sana cattiveria agonistica” (il rosso di Demis se l’è procurato il pivot conversanese, Gufler in contropiede che taglia la strada per intimidire l’avversario, ho visto due arbitrii penalizzare un pò troppo la difesa conversanese che in fase di difesa schierata ha preso tantissimi rigori e sanzioni di due minuti e ho visto due cartellini rossi a due giocatori del Bolzano Per il resto buona pallamano a tutti Max Bernardi
.
Sicuramente una partita fantastica!
il conversano scandalosamente ha dovuto giocare la finale dopo soli 3(circa) giorni dopo la partita col fasano…mentre i giocatori del bolzano si sono potuti riposare fisicamente, ma anche preparare tecnicamente molto di più.
Penso che se anche Radovcic dovesse essere espulso per tutte e due le altre partite la vittoria del Conversano ci sarà al 75%…altrimenti sarà comunque una finale da non perdere!!